Hace 9 años | Por --469757-- a twitter.com
Publicado hace 9 años por --469757-- a twitter.com

SAT: 600 sindicalistas procesados, 950.000 € en multas, 450 años peticiones de cárcel

Comentarios

D

#2

ánimo ...pero que lo hagan otros. No veas que jeta tienes, macho

D

#4 es la moda de los sindicatos ahora; así se creen más guays.

LA de emails que he borrado sin leer por ese lenguaje sindical de mierda.

kotao

Y los de los sobres a vivir la buena vida!

D

¿Estáis votando un tweet de mierda donde no dicen por que se les acusa? ¿Para cuando el me gusta de Facebook?

D

joer... leí ""SEAT 600..."" toy fatal...


SEAT 600 nosequé procesados, 1 M en multas, 450 años cárcel... pues sí que tenía que conducir mal el tipo... ni el Ortega Cano, la Aguirre y el Farruquito juntos.

D

Estos son sindicalistas y no los que firman EREs con el patrón.
Sois ejemplo de lucha y no estáis solos.

milkarri

Es una barbaridad

emaiok

Recordar que Urtzi y Telle, dos jóvenes de Deusto, están en la cárcel por hacer una pintada en una huelga de 2012, condenados a dos años y medio de cárcel.

aerocuerno

Tenemos un presidente del gobierno al que le llevaban sobrecitos de dinero a su despacho, desde su época de ministro proveniente de las mordidas urbanísticas de constructores corruptos, y no pasa nada. ¿Donde esta la justicia? Luego se llevarán las manos a la cabeza cuando venga el recuento de votos. No se puede ser mas mafioso.

Starkad

Los sindicalistas del consejo de Caja Madrid correrán mejor suerte.

valzin

Mientras tanto: políticos, banqueros...corruptos, siguen sin estar procesados ni imputados, sin ninguna multa y sin ninguna petición de càrcel.

R

Mientras tanto ccoo y ugt de mariscada en mariscada con dinero robado a manos llenas

e

joder, parece una noticia de cuba,...

neotobarra2

Y por cierto, aquí hay un texto del SAT que creo que puede levantar bastante polémica en menéame...

http://www.manerasdevivir.com/foro/viewtopic.php?p=3840688&sid=14172fe706d57764fcfc392220ff8b61#3840688

Pero la izquierda sigue degenerando sin fin, y estamos llegando a un punto en el cual el nuevo método principal de lucha, al cual hay que sacrificar todo lo demás, es, simplemente, la manifestación (pacífica, faltaba más). Y, para colmo, no un estilo cualquiera de manifestación, sino la manifestación folklórica entendida como mero paseo y, además, divertida, fiestera, jovial e inspirada más en Carlinhos Brown (o incluso en Fofito y otros miembros de la familia Aragón) que en el movimiento obrero tradicional.[...]

El razonamiento, ingenuo hasta la ternura, es el siguiente: si el gobierno ve muchas manifestaciones, cobrará conciencia de que el pueblo no está de acuerdo con sus medidas y dará marcha atrás en sus planes. Esto se basa en presuponer no solamente que el gobierno sirve a la mayoría y no a los banqueros, sino en presuponer (revolucionando de paso no la sociedad, pero sí la ciencia matemática) que una “mayoría” de 20 mil manifestantes es superior a una mayoría de 10 millones de votantes. [...]

El progre vulgaris opina que el objetivo supremo es que a las manifestaciones acuda el mayor número de gente posible. Ya se sabe: si, en vez de 5 mil, hay 20 mil personas, es más probable que el gobierno dé marcha atrás. Por tanto, el discurso debe ser rebajado para que sea aceptable por un número mayor de personas. Y, por supuesto, esto no es más que un mediocre eufemismo para expresar que el discurso debe ser aceptable para el PSOE. Así, la mani será más grande, porque el tamaño, diga lo que diga el Kamasutra, es lo único que importa. Si moderamos este párrafo o suavizamos aquel cántico, tal vez hasta nos saquen en el diario (ahora web) Público, tan admirado por Pepe Gutiérrez. Como se ve, la jugada es maestra. [...]

A estas alturas, resulta increíble que no se haya comprendido esto. Sólo así puede interpretarse el eco suscitado por la última pantomima de CC OO y UGT: la “Cumbre Social”. Por fin unidad “contra la derecha”, celebra el progre vulgaris. Por supuesto, los manifiestos de las plataformas en defensa de los servicios públicos, antecedentes directos de esta Cumbre Social, centran su crítica en el PP, y ni siquiera mencionan al PSOE (ni su reforma constitucional exprés para blindar el objetivo del déficit presupuestario, obedeciendo a la Führer Merkel), ni el euro, ni la UE, ni la deuda, ni las privatizaciones. [...]

como profesor interino, la Junta de Andalucía (PSOE-IU) me acaba de bajar un 10% el salario. Sin embargo, ahora me piden que vaya a una mani contra los recortes con ellos, es decir, con los que me han recortado, con el PSOE (y con IU… aunque este asunto lo dejaremos para otro día). Y si me niego… ¡soy un sectario! Hay que reconocerlo: es genial. Así que, en una mani para protestar porque me bajen el salario, debo compartir pancarta y manifestación con los que me han bajado el salario. Esa es la lógica ilógica del progre vulgaris.


Y ojo, que estoy bastante de acuerdo con el texto. De hecho, el SAT es uno de los pocos sindicatos receptores de subvenciones y participantes de las elecciones sindicales por el cual todavía siento algo de respeto. Pero en menéame hay mucha gente que los alaba y luego, cuando ve sus argumentos separados de quienes los portan, los pone a parir y les dice de todo.

IkkiFenix

DICTADURA

D

Eso de querer vivir ultrasubvecionados a base de ejercer el matonismo grupal en algun momento se tenia que parar.

D

Había leído "Seat 600".

h

Se puede revindicar derechos sin necesidad de crear disturbios o hacer cosas ilegales.

Llámame raro.

m

#10: Por curiosidad: ¿Qué han hecho que merezca ser multado con casi 1 millón de euros?

Sería interesante comparar las multas por otras acciones de tipo medioambiental, por ejemplo.

hijolagranputa

#10 Pues claro, pero si ellos usan las leyes para recortar nuestros derechos, para criminalizar las protestas y para, en definitiva, convertir en ilegales cosas que son perfectamente legales dime tú que nos queda, de que forma podemos protestar... ¿en casa con una pancarta y guardando silencio?
Te recuerdo que con la nueva ley de protección ciudadana (menuda mierda de eufemismo) por un simple escrache te pueden aplicar la ley antiterrorista y eso quiere decir que podrías estar en el talego hasta que a ellos les salga del pipino.
No estoy defendiendo el uso de la violencia pero si el uso de la protesta contenida y contundente.

raoulduke

#10 Desde luego se pueden mendigar derechos y limosnas sin creer molestias... Es más, si vas a mendigar mejor que pidas todo por favor.

neotobarra2

#10 No, no se puede. Te lo digo por experiencia. Algo tan sencillo como manifestarnos el 1 de mayo en la punta del parque de Albacete nos fue denegado año tras año porque por allí pasaba la manifestación de los mayoritarios y temían que pudiera haber altercados (nunca los hubo, y eso que desobedecimos continuamente la prohibición). Pegar carteles o pegatinas es algo ilegal en muchas ciudades, y ya me dirás cómo vas a hacer propaganda si no tienes dinero para anunciarte en TV o cosas de ese estilo. En algunas ciudades la CNT ha tenido problemas para poder regularizar la situación de sus sindicatos y poder darles un CIF. En Toledo no sé si siguen sin tenerlo, después de años intentándolo.

El Poder te va a poner todas las trabas habidas y por haber con tal de que no puedas llegar a convertirte en una amenaza de cambio. Al final no te queda más remedio que romper la ley, aunque sea en forma de delitos menores como manifestarse sin permiso o pegar carteles en ciudades que lo prohíben.

D

#10 Debería estudiarse historia del movimiento obrero en los colegios, así no tendríamos que ver comentarios como este. ¿De donde crees que han salido todos los derechos laborales de los que disfrutas?, sino de los disturbios y los actos ilegales del movimiento sindical, de las condenas a muerte de muchos sindicalistas que lucharon por obtener todo lo que disfrutas ahora. De esta época moderna de sindicalismo burocrático, civilizado, judicial, sin ninguna pegada, lo único que se ha obtenido son múltiples retrocesos.