¿Se refiere al aumento de empleos ocupados por juveniles que ha tenido el sur últimamente?, la trata de seres humanos no se refiere exclusivamente al trafico sexual y la gente suele perder de vista eso..
Han tenido problemas para ocupar puestos en trabajo "desagradecidos" (mataderos, labores de granjas exigentes) y los estaban llenando con literalmente niños. Hasta el punto que han cambiado la ley y rebajado aún más los limites de edad... por ejemplo esa camarera de 16 años sirviendo alcohol.
#3 no solo es problema del sur de EEUU, es a nivel global
Básicamente se refiere a la esclavitud/trata de personas. Que la trata con destino a la prostitución se lleva muchos titulares. Pero el tráfico de trabajadores pobres que van engañados a ser explotados en fábricas, en la construcción, sin papeles...
Esos "negreros" del s. XXI como los del XIX trabajan con ambos géneros... Y creciendo los niños.
Esto es culpa de la montero y la ley del si es si.
Razonamientos sin fisuras.
Aunq se diera el caso...Proteger a las niñas cuando antes no se protegian deja a los niños indefensos? De verdad ese es el razonamiento?adre mía cómo está el patio.
Comentarios
¿Se refiere al aumento de empleos ocupados por juveniles que ha tenido el sur últimamente?, la trata de seres humanos no se refiere exclusivamente al trafico sexual y la gente suele perder de vista eso..
Han tenido problemas para ocupar puestos en trabajo "desagradecidos" (mataderos, labores de granjas exigentes) y los estaban llenando con literalmente niños. Hasta el punto que han cambiado la ley y rebajado aún más los limites de edad... por ejemplo esa camarera de 16 años sirviendo alcohol.
#3 no solo es problema del sur de EEUU, es a nivel global
Básicamente se refiere a la esclavitud/trata de personas. Que la trata con destino a la prostitución se lleva muchos titulares. Pero el tráfico de trabajadores pobres que van engañados a ser explotados en fábricas, en la construcción, sin papeles...
Esos "negreros" del s. XXI como los del XIX trabajan con ambos géneros... Y creciendo los niños.
Siempre pueden cerrar iglesias, sería la forma más sencilla de proteger a esos chicos.
#0 La alusión a Joe Biden es microblogging.
Esto es culpa de la montero y la ley del si es si.
Razonamientos sin fisuras.
Aunq se diera el caso...Proteger a las niñas cuando antes no se protegian deja a los niños indefensos? De verdad ese es el razonamiento?adre mía cómo está el patio.
Noticia de #0, negativo automático.
Estoy por sumarme a la manada negativizadora únicamente por rebañar karma fácil.
Y pensando mal, ya no puede subirla otro usuario al quedar marcada como duplicada.
Hablando de sesgos...
"instituciones que sólo se preocupan de las niñas"
Los seguidores del Q