Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Interesante:
El Wall Street Journal afirmaba el 16 de mayo que podría negociarse el levantamiento del embargo contra los fertilizantes rusos a cambio de que Rusia permita que Ucrania exporte su producción de cereales a través de los puertos del Mar Azov y del Mar Negro, ahora bajo control del ejército ruso.
Desde Moscú, el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, explicó que aunque Rusia autorizara barcos comerciales a transitar por esa zona de guerra eso no resolvería el problema a causa de las innumerables minas navales que Ucrania y sus aliados occidentales han diseminado en esas aguas, lo cual hace la navegación extremadamente peligrosa.
El Wall Street Journal afirmaba el 16 de mayo que podría negociarse el levantamiento del embargo contra los fertilizantes rusos a cambio de que Rusia permita que Ucrania exporte su producción de cereales a través de los puertos del Mar Azov y del Mar Negro, ahora bajo control del ejército ruso.
Desde Moscú, el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, explicó que aunque Rusia autorizara barcos comerciales a transitar por esa zona de guerra eso no resolvería el problema a causa de las innumerables minas navales que Ucrania y sus aliados occidentales han diseminado en esas aguas, lo cual hace la navegación extremadamente peligrosa.
#19:
#16 Rusia no le ha hecho a España nada, y a la UE tampoco... al contrario, que era un socio preferente nuestro.
Nosotros los europeos no tenemos por qué seguir las órdenes de EEUU y poner en peligro y disturbios graves no solo a Europa, ni la UE, sino la estabilidad de los españoles.
La inmensíma mayoría del mundo se ha mostrado neutral.
Zelenski tenía que saber con quién se media sus cuartos antes de matar a ruso-parlantes y amenazar a Rusia y, eso, como quiera que sea, es un conflicto local entre Rusia y Ucrania. Nada más.
Nosotros los europeos no tenemos por qué seguir las órdenes de EEUU y poner en peligro y disturbios graves no solo a Europa, ni la UE, sino la estabilidad de los españoles.
La inmensíma mayoría del mundo se ha mostrado neutral.
Zelenski tenía que saber con quién se media sus cuartos antes de matar a ruso-parlantes y amenazar a Rusia y, eso, como quiera que sea, es un conflicto local entre Rusia y Ucrania. Nada más.
#2:
Que mas le da a EEUU que haya altercados en otros paises, con suerte nuevas guerras civiles y a vender armas!
#5:
Me encanta cuando los planes salen bien...
Comentarios
Interesante:
El Wall Street Journal afirmaba el 16 de mayo que podría negociarse el levantamiento del embargo contra los fertilizantes rusos a cambio de que Rusia permita que Ucrania exporte su producción de cereales a través de los puertos del Mar Azov y del Mar Negro, ahora bajo control del ejército ruso.
Desde Moscú, el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, explicó que aunque Rusia autorizara barcos comerciales a transitar por esa zona de guerra eso no resolvería el problema a causa de las innumerables minas navales que Ucrania y sus aliados occidentales han diseminado en esas aguas, lo cual hace la navegación extremadamente peligrosa.
#1 Ese es el problema de que los cereales ucranianos no puedan ser exportados, que los UCRANIANOS han llenado de minas sus PROPIA costa, un plan sin fisuras, muy listos los ucranianos.
#13 Que minas más raras son esas que si permiten la navegación de los barcos rusos
#28 Como bien sabras, porque lees el mismo "parte diario" que yo, la captura de Mariupol era estrategica y fundamental para poder usar su puerto para aprovisionar las tropas rusas.
El problema es que para poder usarlo tienen que desbloquearlo de varios barcos hundidos por los ucranianos y la cantidad de minas que hay sueltas por la zona.
Edito: por cierto, hoy llega con retraso el "parte", no?
#32 están recalentándolo... porque no tendrán ninguna moto que vender..
#28 Menos mal que te ha informado alguien que no soy yo, deberías de haberte enterado que los ucranianos minaron sus costas para que Rusia no pudiera llevar barcos de aprovisionamiento, les pasa lo mismo con los puentes que han destruido, se quedan las tropas bloqueadas sin aprovisionamiento de víveres y armas, solo les queda rendirse, poco a poco lo hacen. Unos lumbreras estos aprendices de la OTAN.
#28 Las minas navales, suelen ir fijadas al fondo, son meramente disuasorias y disuaden a los rusos acercarse a la costa, pero el mar no sólo es la costa.
Sueltas comentarios así sin tener ni idea de lo que hablas, sin darte cuenta de demostrar tu cuñadez.
#40 minas meramente disuasorias
Las llaman minas espantarrusos. Colgar CDs en las ramas de los árboles es la solución en tierra
#41 Entiendo que no sabes lo que quiere decir el término disuasorio.
Como digo no son armas de ataque, sino de defensa. Basta saber que una zona está minada, para DISUADIR al enemigo de avanzar allí.
#42 No, no entiendes bien. Ni has entendido los dos ejemplos que te he puesto ni el sarcasmo.
#1 Aunque Rusia autorizara...
Es decir, lo primero es lo primero. Es decir, montan un bloqueo naval y aún culpan a los ucranianos. Y lo de las minas es tal vez porque alguien ha invadido un país vecino y Odessa se interpone en el camino de ese alguien y Transnistria y han obligado a los ucranianos invadidos a proteger su costa para evitar un desembarco ruso.
#29 pero si los inútiles de los ucranianos dejaron las minas a la deriva que se esparcieron
https://elpais.com/internacional/2022-03-29/las-minas-a-la-deriva-procedentes-de-ucrania-ponen-el-peligro-el-trafico-comercial-por-el-bosforo.html
Que mas le da a EEUU que haya altercados en otros paises, con suerte nuevas guerras civiles y a vender armas!
#2 Lo primero es que los magnates de armas de EEUU puedan sacar miles de millones de dólares en dividendos y luego ya, el resto del mundo que se joda... incluida la UE.
#3 ya, pero las revueltas internas les van a afectar a ellos, y mucho, como para pegar ese pelotazo
#2 Para mi abuelo, europeos o gringos eran la misma basura, pero de diferente basurero.
Gringos alfa, empece a llamarlos a los europeos, y lo hice reir.
#6 Bueno, pero casi seguro que un español como yo siempre te va entender mejor que un gringo.
#2 porque a Rusia le importa mucho que la gente pase hambre en Africa y Oriente Medio.
En Irán ya hay gente muriendo en las manifestaciones por el precio de la comida
#7 Claro que le importa, hace negocio evitándolo con sus fertilizantes.
#7 Rusia quiere vender sus fertilizantes, es EEUU quien amenaza a los paises que no se unen al boikot a Rusia
#11 Rusia puede exportar trigo y dejar que el trigo ucraniano salga
Esta hambruna la está fabricando Rusia
#16 Rusia NO es quien no permite la exportación del trigo ucraniano, es la propia Ucrania la que cortó la salida por mar al MINAR SUS COSTAS.
#18
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_9005207_1090163.html
Pues se me ocurre que si tanto les importa ese trigo, que levanten las sanciones a cambio de él.. no sé, como idea, vaya
#16 Rusia no le ha hecho a España nada, y a la UE tampoco... al contrario, que era un socio preferente nuestro.
Nosotros los europeos no tenemos por qué seguir las órdenes de EEUU y poner en peligro y disturbios graves no solo a Europa, ni la UE, sino la estabilidad de los españoles.
La inmensíma mayoría del mundo se ha mostrado neutral.
Zelenski tenía que saber con quién se media sus cuartos antes de matar a ruso-parlantes y amenazar a Rusia y, eso, como quiera que sea, es un conflicto local entre Rusia y Ucrania. Nada más.
#16 El trigo da de comer hoy, los fertilizantes mañana.
Por otro lado, lo mismo que los fertilizantes, EEUU esta amenazando a cualquiera que comercie con Rusia.
#16
fanchulitopico Rusia es un gran fabricante de trigo y se niega exportar ni deja que Ucrania exporte.
Sabes que están fabricando una hambruna a propósito.
#27 Ahora estas a favor de que Rusia venda sus productos?, pensaba que estabas a favor de las sanciones...
#27 Ucrania puede usar el puerto ruso de Mauripol para exportar sus cosas, previo peaje.
#27@nikon por qué está pasando ésto?
Es obvio que las consecuencias están siendo nefastas, pero por qué está pasando?
Otra pregunta importante, viste el video de ayer?
#7 ¿En Iran no hay comida?, Jajajajajajaja.
Me encanta cuando los planes salen bien...
Es lo que tiene tratar de embargar a un país con los enormes recursos naturales de los que dispone.
#4 Y esto no ha hecho más que empezar. En unos meses que vendrá el invierno crudo al norte de Europa verás... verás.
Y las fábricas que necesitaban mil y un recursos de Rusia, cuando empiecen a despedir gente verás, verás que risa también.
#4 y el rublo a punto de bajar de 62..
Si no fuera por los muertos esta guerra me daría risa
#9 esta todo organizado desde hace años para que cuatro países se recuperen económicamente y hundan al resto a la miseria. Biden a finales de los noventa solía preguntar en sus ruedas de prensa a ver si Europa seguía con los acuerdos que se tomaron después de la segunda guerra mundial, entre otros de que todas las carreteras europeas se construyeran de forma que aguantaran la circulación de tanques
Parece que Rusia a pesar de su IBI que es lo que vocean por aquí queriendo demostrar que es un país pobre, está alterando la vida de TODO el mundo, y mientras los rusos lo peor que les pasó, es que no pueden comprar en McDonald's o bolsos Gucci.
Noticia basura de un medio basura y sensacionalsta como es Voltairenet. El único responsable si hay una hambruna en el mundo es Rusia que decidió atacar Ucrania y que se niegan a abandonar el país que intenta ocupar mientras roba la cereales ucranianos.
Es Rusia la que no permite que Ucrania, que es uno de los graneros del mundo, pueda exportar. Por otro lado, ¿en que afectan las sanciones europeas y estadounidenses a terceros países? ¿No presumían los pro-rusos hasta hace poco que la mayoría de los países se han negado a secundar las sanciones y que el único efecto de estas era sobre los propios sancionadores?
maldito putinejo que quiere que la gente tenga fertilizantes y puedan cultivar alimentos.
yo tengo ganas de saber donde terminarán las toneladas de grano que biden quiere birlarles a ucrania.
Si no le equivoco no hay embargo a los fertilizantes rusos y es Rusia la que está bloqueando su distribución. La "noticia" también omite la petición de Guterres a Rusia para que libere el cereal almacenado en los puertos de Ucrania que ahora están bajo su control.
Lo de siempre, plañideramos la propaganda de unos pero promocionamos la de otros.
#14 Creo que sí hay embargo a los fertilizantes, al menos en UE.
Rusia está usando los cereales de Ucrania como propaganda, con su Ministra de Exteriores diciendo que están guardando para los ucranianos, para prevenir una hambruna y diciendo que Zelenski quiere robarle la comida a cambio de dinero.
Eso sí, que Ucrania exportaba a países que ahora pueden enfrentarse a escasez alimentaria... De eso no dicen nada.
#14 Si y no, tu realmente puedes cargar un barco en puerto ruso con fertilizante a granel y mandarlo donde quieras, Rusia no te va a decir que no siempre y cuando pagues en rublos. La cosa es que los puertos permitan la entrada del barco para descarga, que alguien quiera recibir esa mercancía y comprar esa mercancía y que las empresas de inspección (esto quizá sea lo más importante) quieran hacer la carga-descarga del barco. Puedes vender y comprar, pero nadie te asegura qué material va a llegar, cómo va a llegar y que se descargue donde te viene bien.
En el caso de España dependemos bastante poco de los fertilizantes rusos, tenemos al lado Marruecos que nos da los que no podemos producir nosotros (aun, que se están abriendo minas nuevas) y nosotros a ellos.
Como siempre, los problemas complejos no tienen explicaciones ni soluciones sencillas y la geopolítica no iba a ser menos. Se aprende mucho trabajando en comercio internacional, es un mundo fascinante.
“Esto es acerca de los más pobres entre los pobres de todo el mundo, que están al borde de morir de hambre mientras hablamos. Así que le pido al presidente (ruso Vladimir) Putin, si usted tiene corazón, por favor permita la apertura de estos puertos... de forma que podamos alimentar a los más pobres entre los pobres y evitar la hambruna, tal como lo hemos hecho en el pasado, cuando las naciones aquí reunidas se han unido en esta misión”.
https://apnews.com/article/782efd96a132d7d59207386a9ed90fbe
Que no, que no, que hay que sacrificar a millones de personas para salvar a cuatro gatos de Ucrania, que es lo que dicen en TV y todos los medios.
A ver si los rusos les meten un pepinazo gordo a Ucrania y terminamos con esta mierda de una vez. Millones de personas lo agradecerán y podemos seguir como hasta ahora.