El proceso de selección de pareja actual se puede resumir en cuatro parámetros: 1. Aumento de los logros femeninos. 2. Variabilidad creciente en el estatus y la competencia masculinos. 3. Un deseo evolutivo entre las mujeres de casarse. 4. La globalización del mercado sexual y el colapso resultante de las jerarquías de estatus locales. Juntas, estas condiciones han creado pronunciados desequilibrios en el mercado sexual moderno: una cohorte cada vez mayor de mujeres exitosas persigue a un número cada vez menor de hombres valiosos y reacios al
Comentarios
Lo de la altura es cierto. Yo jamás he tenido una pareja más baja que yo y no me gustan los hombres más bajos que yo. Lo de la protección está claro que también. Yo quiero que mi hombre nos proteja a mí y a nuestros hijos.
He leido hasta "Un deseo evolutivo entre las mujeres de casarse" porque lo primero que pasa en una sociedad cuando las mujeres mejoran su situacion es que dejan de casarse, de tener hijos a punta pala y en muchos casos empiezan a ser madres solteras.
#3 el artículo llega a la misma conclusión. Es lo que tiene estar lleno prejuicios
#7 En realidad he leido el articulo, en diagonal. Y no veo que llegue a esa misma conclusion. Dice que aumenta el numero de mujeres solitarias porque no encuentran hombres a la altura de sus espectativas Y a mi me parece una chorrada de psicologia evolucionista que es una pseudociencia. Pero me ha parecido mas simpatico escribir un comentario mas simple, la verdad.
#10 El artículo está más que bien. Describe una situación, pero no sus consecuencias. Es evidente que si hay muchas mujeres que no pueden tener la pareja que desean, una parte de ellas se conformará pero otra parte alguna otra cosa harán. El artículo no pisa ese terreno ni tiene por qué.
#10 vale no has entendido nada. Ok
El deseo evolutivo entre las mujeres de casarse.
Por favor, los chistes siempre tienen que empezar con saben aquel que diu.
#1 Los votos negativos a esta notícia coinciden sospechosamente con otros criterios de clasificación de los usuarios. Me aventuro a proponer una causa ideológica, es decir que votan negativo aquello que no coincide con su doctrina. Por lo tanto esos votos negativos no significan que haya nada malo en la notícia.
#15 El pan nuestro de cada día en meneame
10 negativos a un artículo de un científico de datos y futuro doctor por Cambridge. Por qué? Porque analiza algo que "no debe ser analizado".
#4 La psicología evolucionista es una pseudociencia.
las primeras hembras humanas necesitaban evaluar la posición actual de un hombre, así como su potencial y trayectorias futuras. No, las primeras hembras humanas vivìan en tribus y era el grupo el que sacaba adelante a las crías, probablemente se tiraban al que las enamoraba y las ponía cachondas, así de fácil. Sólo despues de verse forzadas al matrimonio, monogamia y a la dependencia absoluta de un marido, entonces es que las mujeres tenían que evaluar posición y potencial. Cosa que con la independencia económica de la mujer vuelve a cambiar.
Una tontería detrás de otra el artículo en cuestión.
#5 no leer es lo que tiene. Lo que dice es o se cambia el criterio o es lo que hay. Y es un esfuerzo de los dos sexos
#5 Todos los artículos basados en premisas de psicología evolucionista puede ser descartados sin más. Son análogos a los economistas de la mano invisible.
#5 No hay ninguna sociedad humana conocida donde los padres no atiendan a sus hijos.
#12 ??? Bueno, si miro un poco a mi alrededor hoy en dia el s.XXI, y sobre todo en algunos países, eso que acabas de decir da para chiste.
Pero vamos, igualmente en las sociedades primitivas cazadoras/recolectoras el grupo era lo importante para la superviencia de los niños. No hay màs que ver cómo se organizan los animales sociales como los monos o los leones, y tribus humanas primitivas. Hablar de posición y potencial de futuro hace cientos de miles de años es un poco de risa. Por supuesto los hombres jóvenes, fuertes y sanos, con mejores genes para ayudar a la supervivencia de la tribu serían vistos como más atractivos. Pero fuera de un buen trasero, unos buenos pectorales y ser el héroe matando algún tigre, poco más había que evaluar. Luego vino la agricultura y el patriarcado, y el marido elegido condicionaba totalmente el resto de la vida de la mujer y los hijos. Y hoy en día con la independencia económica femenina y la desaparición de los matrimonios de por vida, la posición social del hombre es más secundaria y cogen peso otras características como la personalidad y el atractivo. Cuando desaparece la obligación de encontrar un proveedor económico, la mujer busca un compañero atractivo y de buen carácter con quien criar hijos y que no convierta el tema en un infierno si se separan.
Frase destacable:
Mientras que un mayor logro masculino aumenta el número de opciones románticas que tiene un hombre, un mayor logro femenino reduce el número de opciones que tiene una mujer.
#11 Lo que reduce el número de opciones de la mujer es la edad. Una chica joven y guapa tiene prácticamente a quien quiera.