El Senado aprueba erradicar la esterilización forzada con apoyo de todos los grupos y abstención de Teruel Existe

El Pleno del Senado ha aprobado este miércoles 2 de diciembre la Proposición de Ley Orgánica de modificación del Código Penal para la erradicación de la esterilización forzada o no consentida de personas con discapacidad incapacitadas judicialmente. El texto, que se ha aprobado sin modificaciones, al no haberse presentado enmiendas por los Grupos del Senado al texto recibido de la Cámara Baja, ha contado con el voto a favor de todos los grupos excepto de Teruel Existe que se ha abstenido.

[#2 manuelpepito]

Es una putada gorda que te esterilicen sin tu consentimiento, por otro lado ahora nacerán niños cuyos padres no son capaces de cuidar. Y esos menores sufrirán esas consecuencias.
Es muy complejo este tema.

[#4 Desactivado]

#2 Yo creo que no hay mayor putada que traer a un desgraciado mas a este mundo cruel y superpoblado

[#5 Desactivado]

#4 ¿Qué has hecho hoy para ganarte un hueco en este mundo superpoblado?

[#6 Desactivado]

#2 Alucino con tu comentario.

[#8 Yomisma123]

#6 ¿Por qué? Yo lo veo parecido..
Discapacitado e incapacitado judicialmente.. Si tiene un hijo es un problemón, no es consciente de lo que implica, ni puede criarlo, ni nada

[#10 angelitoMagno]

#6 La verdad es que es alucinante que haya gente que vea complejidad en este tema.

[#11 Desactivado]

#6 Por? SI tuvieras un hijo discapacitado, estarías de acuerdo que tenga hijos?

[#9 Desactivado]

#2 "por otro lado ahora nacerán niños cuyos padres no son capaces de cuidar"
Ahora y siempre, amigo. La incapacidad para ser padre no necesariamente viene dada por una diversidad funcional. Hay padres inútiles perfectamente "capacitados", pero no por ello capaces de "cuidar" de sus hijos.
Eso sí, el carnet para ser padre debería ser obligatorio para todos.

[#12 Desactivado]

#9 Lo que tú digas, pero estamos hablando de biología y estadística con realidades que son difícilmente refutables.

Lo que la biología dicta es que esas persona más no están capacitados para traer al mundo hijos y cuidarlos. De hecho, la gran gran mayoría de ellos sin ayuda difícilmente saldrían adelante y menos su descendencia cuidados por ellos.

La estadística dicta, que el porcentaje de malos padres potenciales es muchísimo mayor entre esos grupos con "diversidad funcional" que entre gente "normal".

¿Deberían ser esterilizados? Es una pregunta compleja y entra mucho en juego sin entrar en la eugenesia.

Mi opinión es que la castraciones deberían ser químicamente (reversibles) y administrados por médicos que los controlen bajo autorización judicial.
La

[#16 Char_ly]

#12 puedes pasarme las estadísticas para echar un ojo?

[#17 Desactivado]

#16 No las hay o más bien dudo que las hubiera y si las hubiera no son del gobierno, de la misma manera que no hay datos segregados por grupos de raza, ideología o religión.

Ahora la pregunta sería es: ¿hace falta dar datos de lo que es una obviedad?
Que unas personas que tienen problemas de desarrollo mental y quizás la inteligencia de un niño de 6-8 años o menos no son capaces de cuidar a un hijo, darle educación etc... Aveces como sociedad se nos olvida que el derecho de una persona termina cuando perjudicas los derechos de otras personas en este caso de niños.

Yo no estoy en favor de realizar esterilizaciones masivas a un colectivo como los discapacitados mentales. Yo lo que opino es que es preferible un tratamiento de castración química y que eso debería de decirlo o los padres o los jueces con equipos médicos.

Y no me digas otra obviedad como argumento de que hay gente "normal" que es mal padre/madre y tiene 7 hijos con 27 años... Sin tener trabajo, formación, casa y encima tendrían más.

[#14 ochoceros]

#2 Es un tema muy delicado, y más viendo el amplio abanico de gente afectada. He conocido gente con discapacidades infinitamente más válida para cuidar hijos que otros "normales".

De hecho, según tu comentario habría que esterilizar a los canis y las poligoneras, a las pijas con ínfulas, a los manolos machirulos... Y todos los jóvenes con cinturón de castidad hasta los veintitantos.

[#3 Desactivado]

Me resulta comprensible la posición de vox, que viene explicada en el articulo, por los motivos logicos de su supervivencia generacional, pero echo de menos alguna explicación a la de Teruel existe, a la que no se hace referencia.

[#7 aavvaallooss]

#3 Teruel Existe se suele abstener en cuestiones que consideran puramente ideologicas:

https://www.publico.es/sociedad/vox-unico-grupo-opone-acabar-esterilizacion-personas-discapacidad.html

Y el enlace que menciona:

https://www.publico.es/politica/teruel-existe-tomas-guitarte.html

[#13 Desactivado]

Como las últimas leyes que está sacando el gobierno, vamos a hacer algo que suena super cool y progresista sin tener en cuenta las consecuencias. Como la prohibición de desahuciar, despenalizar la sedición etc...

[#15 camvalf]

#13 lo desahuciar ya lo han retirado que los bancos han llamado al macho alfa para decirle que no se pase digo yo, lo de la sedición es una promesa hecha por el macho alfa y Pedro el guapo a los nacionalistas catalanes para poder sentarse en la poltrona eso de seguro que no lo retiran. Fcasado y Santi el paguitas están haciendo lo que se espera nada más que cobrar y decir eso de "y tu más"

[#1 antonioturpin]

Hay que atacar por todos los frentes. Todo suma.