El senador demócrata por Florida, Chris Murphy, dijo desde la tribuna que el Congreso es responsable de la "epidemia de matanzas" en Estados Unidos. "Esto solo sucede aquí y en ningún otro lugar del mundo. Y no es por casualidad ni por mala suerte. Es la consecuencia de nuestra inacción. Somos responsables de esta cadena de atrocidades que no tiene similitudes en ningún otro país del mundo. Ya es hora de que el Congreso mueva el culo y haga algo".
Comentarios
En Florida con 18 años no puedes tomarte una cerveza pero te puedes comprar un fúsil automático de asalto
#12 es que hay mas gente “inocente” muerta o herida en Florida por conductores borrachos que por armas de fuego
¿Con Trump aprovechando atentados terroristas en Europa para criticar la prohibición de portar armas? Imposible.
Tienen a un demente bocazas como presidente y eso es lo primero que hay que arreglar.
#1 Donald Trump, por suerte o por desgracia, no hace las leyes de Estados Unidos. La única posibilidad que tendría sería nominar a miembros del Tribunal Supremo que hiciesen una interpretación extraña del artículo 2 de la Constitución de Estados Unidos ("the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed") a medida que se vayan jubilando o muriendo los actuales magistrados, El único camino realista posible, y aquí es donde entra el Congreso y el motivo por el cual el senador Murphy les echa la culpa, es que dos tercios de ambas Cámaras Y tres cuartas partes de los congresos estatales se pongan de acuerdo para reformar la Constitución.
#2 Pero estarás conmigo en que desde luego no ayuda tener al presidente de los EEUU en clara oposición de esa reforma.
#4 Barack Obama hizo una campaña presidencial con el control de armas por armas y sirvió para lo mismo: nada.
#6 Obama fue un inútil cínico, no digo que no. De todos modos dudo que la solución sea apoyar aún más el uso de armas, como hace Trump.
Aunque está claro que el ser presidente de EEUU es un puesto más de pelele en el mundo , sigo pensando en que si por lo menos hay dos presidentes seguidos claramente en contra del portar armas libremente, se puede llegar a ver un ligero cambio en la mentalidad de los pistoleros estos del salvaje oeste.
#2 esta enmienda está para que el pueblo pueda defenderse de un gobierno tiránico, porque nunca se sabe.
#1
No digo que Trump no sea un bocazas, pero matanzas como la de ayer han ocurrido con todos los últimos POTUS
#3 Ya, pero es más progre decir que la culpa la tiene Trump. Pasa como con lo del muro con México, que la gente cree que es idea suya, perlo quien empezó a construirlo fue Clinton (lo que es idea original de Trump es que además lo paguen los mexicanos)
#1 hay países con estadísticas parecidas de armas/habitante que EE.UU. como Finlandia, o Suiza dónde no ocurre esto ni de coña.
El problema no son las armas de por sí, que no son más que una herramienta, y en EE.UU. la mayoría de las armas implicadas en delitos provienen del mercado negro.
El problema real de EE.UU. es un problema de salud pública, no hay más que echar un ojo a los datos de consumo de opiaceos, o antidepresivos.
#10 En España el consumo de antidepresivos por habitante es aproximadamente la mitad que en Estados Unidos, en Finlandia un poco más. No me suena que haya la mitad de matanzas escolares en España o en Finlandia que en Estados Unidos, pero lo mismo estoy equivocado.
Para cualquier otra cosa, aquí dice que el número de armas de fuego por persona en Estados Unidos es el cuádruple que en Finlandia y en Suiza: https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country. (Otro día hablamos de las condiciones.)
#13 Francia más armas que Finlandia o Suiza? Se me hace rara esa estadística, porque cada bloque en Suiza tiene un armario con armas.
Más que al consumo de antidepresivos, es a la desatención de la salud mental en EE.UU. con unos servicios sociales prácticamente inexistentes para detectar casos de riesgo.
En todas estas matanzas siempre se repite el mismo patron; joven, inadaptado social, familia desestructurada, y sin atención profesional.
Edito. La mayoría de los atentados en Europa, con leyes estrictas sobre la posesión de armas, han sido realizados o con armas blancas, armas automáticas del mercado negro, o bombas caseras.
Quien quiera matar, mata.
Hacen una encuesta y les dicen, que preferis
-Conservar las armas y que si se las quitan que sea de sus manos muertas (Charlton heston que hizo de Moises y del Cid dixit) y que sea incluso mas facil comprarlas y comerciarlas, ahora con criptodivisas solo para traficar con armas.
-Que se queden los dreamers pero deportados en Puerto Rico (como aquel plan stalin con los judios)
-El muro sorpresa, o caja sorpresa.
Está claro que siempre se quedarán con la caja sorpresa. Que es killary haciendose miembra de la nra.
#11 Portar armas ... en colegios.
Profesores de EEUU realizarán prácticas en situaciones de tiroteo de la mano del ejército [EN]
Profesores de EEUU realizarán prácticas en situaci...
theverge.comMochilas antibala, y los incentivos economicos.
Un instituto en EEUU acaba con la tradición que separaba a blancos y negros en el baile de graduación/c23#c-23
EEUU: Un menor se presenta armado en una escuela de Orlando/c6#c-6
Cinco empresas de EEUU compran en Rusia 900 millones de balas para satisfacer al mercado doméstico/c5#c-5
¿Pero no hay una enmienda sagrada de la constitución? Igual es tan sagrada como lo de la esclavitud y para quitarla hay que hacer una guerra civil.
#5 Creo que la guerra la están ganando los que quieren portar armas...