Hace 2 años | Por Janssen a bbc.com
Publicado hace 2 años por Janssen a bbc.com

El elemento más obvio e importante para tener en cuenta del veredicto de Maxwell es que sólo aplica para lo que ella hizo. Nadie más estaba sometido en juicio. El duque de York no enfrenta cargos criminales en EE.UU. Lo está demandando Virginia Roberts Giuffre, una de las víctimas de Epstein.

Comentarios

Pilar_F.C.

Que saque el libro negro de una vez, antes que le pase algo. Con mama reina de Inglaterra al príncipe Andrés no lo tengo claro que le pase algo visto lo visto como se porta la justicia con las monarquías

Die_Spinne

#3 y lo decís porque le conocéis de toda la vida y habéis ido de fiesta con él y lo habéis visto de primera mano supongo . La presunción de inocencia vale para todos , hijos de la reina de Inglaterra o de limpiadora! Que lo prueben en un tribunal y luego ya si eso lo linchamos . Porque mira,puestos a dar opiniones a mí lo de las "demandas civiles" (que básicamente son para sacar dinero) a personajes muy ricos por parte de gente que se acuerda de cosas 30 años después me chirría mucho ,en este caso y en todos

anakarin

Pues significa que es un p**o pedófilo de mierda y que debería ir a la cárcel hasta el fin de sus días.

D

#2 No es un pedofilo. Es un abusador de menores. Y seguro de mayores también.