Mohammed Khudr Mousa, un civil que fue liberado del cautiverio del grupo rebelde sirio Jaish al-Islam, ha contado cómo los insurgentes lo forzaron a participar en una escena de ataque con armas...
Esta noticia es muy muy muy probable que sea cierta. Los continuos fakes de Cascos Blancos ya no nos sorprenden y además, casa con todo lo que ha pasado hasta ahora. Por otro lado si fuera mentira, este hombre, diria quele obligó RT a decir tal cosa y seria untado por millones de euros por parte de Occidente
Pero lo relevante es la coordinación de Occidente con los yihadistas, no es que los apoyemos, es que son de nuestro equipo
#6#8 Es gracioso que no creais versiones oficiales, y sin embargo creais al 100% un video en Twitter de alguien que podría ser cualquiera contando una mentira igual de gorda. Algunos teneis un sesgo informativo preocupante.
#13 No es la primera vez que el gobierno sirio ataca a civiles indiscriminadamente... Y sin embargo hay gente que prefiere creer la version de ataque falso es mas probable, sin darse cuenta de las posibles consecuencias globales por parte de una mentira asi si llega a descubrirse el pastel.
#14, vamos que tu único argumento no se basa en ninguna explicación que obedezca a una lógica militar que les ayude en el desenlace de la guerra en curso sino porque "Assad es un tipo mu mu malo". En fin, espero que algún día madures y te des cuenta de como funciona el mundo.
#18 Y tu, analista de guerra de sofa, sabes acaso si este ataque les habria proporcionado alguna ventaja tactica de alguna manera o estas tan seguro de que no?
#19, asesinar civiles inocentes? No me hace falta ser un ejperto militar para saber que no. De hecho considero que los que se creen la versión de occidente tienen una capacidad de razonamiento lógico bastante limitada.
#15 Para mi la version oficial es la misma que dan los gobiernos de occidente, no la que explica un tio que no he visto en mi vida en un video de Twitter... Vaya forma de querer dar la vuelta a la tortilla en la conversacion insinuando que creer en este ataque significa estar de parte de los terroristas, menuda labia!
Paraos a pensar. Rusia esta de parte de Siria. Durante 2016-2018 se han aportado pruebas de la manipulacion mediatica por parte de Rusia en casi cualquier faceta de occidente... Creeis que no estan manipulando noticias y soltando videos falsos en medios estadounidenses y europeaos para que la gente empiece a dudar de la veracidad de este ataque?
#16 Pensar, que bonita palabra. Aplícate la palabra y piensa porque Assad iba a utilizar armas químicas contra civiles, cuando es la única puta linea roja que tiene sobre la mesa evitar para ganar la guerra y precisamente en una batalla, la de Duma que al cabo de dos días terminó ganando.
Y sigue pensando... porqué esos mismos civiles que supuestamente fueron cruelmente gaseados reciben a los soldados sirios como libertadores. Es mas, sigue pensando porque deberías de creer a un grupo yihadista en la que su ideología apenas varía en la de Al Qaeda o ISIS. Pero no te pares ahí... sigue pensando porqué se bombardea antes de que los inspectores realicen una valoración sobre el terreno o porqué se bombardean alegremente presuntos depósitos de armas químicas en suburbios de capitales con millones de habitantes... ahora que ya estás pensando, imagina lo que pasaría con almacenes de armas químicas si fueran liberados por explosiones...
No, los gobiernos occidentales tienen su propia agenda derivada de sus propios intereses. Bueno, lo cierto es que existen 2 o 3 gobiernos con intereses y luego existen los vasallos que se dedican a decir amén a lo que hacen los poderosos sin plantearse ni tan siquiera lo que están apoyando porque les importa una mierda. Lo único que les importa es no quedar mal con el tito sam.
No hace falta manipular nada porque la gente ya está despertando en este tema al menos y ya las mentiras no les entran ni con embudo.
#1 Para algunos de nosotros esta notcia tiene relevancia porque es lo que sospechábamos que ocurría. Quienes han sido capaces de poner a cristianos en jaulas en los tejados de sus cuarteles o han enviado a sus hijas de 9 años a inmolarse a comisarías, lo menos que podíamos sospechar es que los muertos y afectados en esos ataques químicos eran los no comulgantes con su terrorismo y la familia de estos.
Darse cuenta de que es más rentable organizar un fake-simulacro que enviar a tus hijas de 9 años a inmolarse a una comisaría es muy sencillo. Porque por enviar a tus hijas de 9 años a inmolarse a una comisaría, las potencias extranjeras no envían Tomahawks y sin embargo ya saben que si simulan un fake-ataque químico no va hacer más falta que los testimonios de los oscarizados. NO hacen falta pruebas, saben que si lo hacen al día siguiente está el tema en el candelero y vuelan soldados sirios.
Lo que me extraña es que no lo hagan cuatro o cinco veces al día
Comentarios
Esta noticia es muy muy muy probable que sea cierta. Los continuos fakes de Cascos Blancos ya no nos sorprenden y además, casa con todo lo que ha pasado hasta ahora. Por otro lado si fuera mentira, este hombre, diria quele obligó RT a decir tal cosa y seria untado por millones de euros por parte de Occidente
Pero lo relevante es la coordinación de Occidente con los yihadistas, no es que los apoyemos, es que son de nuestro equipo
#6 #8 Es gracioso que no creais versiones oficiales, y sin embargo creais al 100% un video en Twitter de alguien que podría ser cualquiera contando una mentira igual de gorda. Algunos teneis un sesgo informativo preocupante.
#9 Cual es la versión oficial? la de los terroristas? la de EEUU que bombardea antes de que lleguen los inspectores? la del Gobierno Sirio?
#10 La de que ha habido un ataque con armas químicas por parte del gobierno sirio hacia su población
#11, nadie ha podido dar una explicación lógica de por qué el gobierno Sirio debería haber hecho algo esto.
#13 No es la primera vez que el gobierno sirio ataca a civiles indiscriminadamente... Y sin embargo hay gente que prefiere creer la version de ataque falso es mas probable, sin darse cuenta de las posibles consecuencias globales por parte de una mentira asi si llega a descubrirse el pastel.
#14, vamos que tu único argumento no se basa en ninguna explicación que obedezca a una lógica militar que les ayude en el desenlace de la guerra en curso sino porque "Assad es un tipo mu mu malo". En fin, espero que algún día madures y te des cuenta de como funciona el mundo.
#18 Y tu, analista de guerra de sofa, sabes acaso si este ataque les habria proporcionado alguna ventaja tactica de alguna manera o estas tan seguro de que no?
#19, asesinar civiles inocentes? No me hace falta ser un ejperto militar para saber que no. De hecho considero que los que se creen la versión de occidente tienen una capacidad de razonamiento lógico bastante limitada.
#11 osea que para ti la versión oficial es la misma qué la que dan los terroristas.
#15 Para mi la version oficial es la misma que dan los gobiernos de occidente, no la que explica un tio que no he visto en mi vida en un video de Twitter... Vaya forma de querer dar la vuelta a la tortilla en la conversacion insinuando que creer en este ataque significa estar de parte de los terroristas, menuda labia!
Paraos a pensar. Rusia esta de parte de Siria. Durante 2016-2018 se han aportado pruebas de la manipulacion mediatica por parte de Rusia en casi cualquier faceta de occidente... Creeis que no estan manipulando noticias y soltando videos falsos en medios estadounidenses y europeaos para que la gente empiece a dudar de la veracidad de este ataque?
#16 Pensar, que bonita palabra. Aplícate la palabra y piensa porque Assad iba a utilizar armas químicas contra civiles, cuando es la única puta linea roja que tiene sobre la mesa evitar para ganar la guerra y precisamente en una batalla, la de Duma que al cabo de dos días terminó ganando.
Y sigue pensando... porqué esos mismos civiles que supuestamente fueron cruelmente gaseados reciben a los soldados sirios como libertadores. Es mas, sigue pensando porque deberías de creer a un grupo yihadista en la que su ideología apenas varía en la de Al Qaeda o ISIS. Pero no te pares ahí... sigue pensando porqué se bombardea antes de que los inspectores realicen una valoración sobre el terreno o porqué se bombardean alegremente presuntos depósitos de armas químicas en suburbios de capitales con millones de habitantes... ahora que ya estás pensando, imagina lo que pasaría con almacenes de armas químicas si fueran liberados por explosiones...
No, los gobiernos occidentales tienen su propia agenda derivada de sus propios intereses. Bueno, lo cierto es que existen 2 o 3 gobiernos con intereses y luego existen los vasallos que se dedican a decir amén a lo que hacen los poderosos sin plantearse ni tan siquiera lo que están apoyando porque les importa una mierda. Lo único que les importa es no quedar mal con el tito sam.
No hace falta manipular nada porque la gente ya está despertando en este tema al menos y ya las mentiras no les entran ni con embudo.
#6 "muy muy muy probable"
Basandote en qué exactamente? Analista de teclado...
Twitter...en fin. Fake news desmentidas con fake news.
#1 Para algunos de nosotros esta notcia tiene relevancia porque es lo que sospechábamos que ocurría. Quienes han sido capaces de poner a cristianos en jaulas en los tejados de sus cuarteles o han enviado a sus hijas de 9 años a inmolarse a comisarías, lo menos que podíamos sospechar es que los muertos y afectados en esos ataques químicos eran los no comulgantes con su terrorismo y la familia de estos.
Darse cuenta de que es más rentable organizar un fake-simulacro que enviar a tus hijas de 9 años a inmolarse a una comisaría es muy sencillo. Porque por enviar a tus hijas de 9 años a inmolarse a una comisaría, las potencias extranjeras no envían Tomahawks y sin embargo ya saben que si simulan un fake-ataque químico no va hacer más falta que los testimonios de los oscarizados. NO hacen falta pruebas, saben que si lo hacen al día siguiente está el tema en el candelero y vuelan soldados sirios.
Lo que me extraña es que no lo hagan cuatro o cinco veces al día
Han mandado 100 pepinos, pero Siria sigue en manos de Assad. Hacen mas daño los twits de Trump.
#2 En un mundo de ciegos, las fake news priman sobre la verdad objetiva. Remember El Traje Nuevo del Emperador.
#2 Donde han mandado esos 100 pepinos? Por qué Siria no dice donde han caído? No será que es cierto que destruyeron lo que Trump dice que destruyeron?
#3 Hace un año mandaron 59... https://www.cnbc.com/2017/04/06/us-military-has-launched-more-50-than-missiles-aimed-at-syria-nbc-news.html
A este ritmo van a conquistar Siria en el cuarto milenio.
#3 no lo van a decir porque ya es informacion valiosa , ya sea para trumpo o rusia
#5 Pues si Trump sabe dónde cayeron, ya me dirás para quien.