Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Este señor está en busca y captura y sin embargo el presidente del país que genera todo ese espionaje tiene el Nobel de la Paz.
Paren el mundo que me bajo... o me mudo a cualquier super tierra de esas que están apareciendo ultimamente.
Paren el mundo que me bajo... o me mudo a cualquier super tierra de esas que están apareciendo ultimamente.
#10:
#9 Se da más bombo a las noticias a futuro y pasan desapercibidas las revelaciones en sí.
El país era Afganistán
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128921-wikileaks-afganistan-pais-x-vigilancia-eeuu
Otra noticia de la que se habló a futuro y que luego pasó desapercibida es esta
Reino Unido espía las comunicaciones de los países del Golfo Pérsico
http://www.theregister.co.uk/2014/06/03/revealed_beyond_top_secret_british_intelligence_middleeast_internet_spy_base/
El país era Afganistán
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128921-wikileaks-afganistan-pais-x-vigilancia-eeuu
Otra noticia de la que se habló a futuro y que luego pasó desapercibida es esta
Reino Unido espía las comunicaciones de los países del Golfo Pérsico
http://www.theregister.co.uk/2014/06/03/revealed_beyond_top_secret_british_intelligence_middleeast_internet_spy_base/
Comentarios
Este señor está en busca y captura y sin embargo el presidente del país que genera todo ese espionaje tiene el Nobel de la Paz.
Paren el mundo que me bajo... o me mudo a cualquier super tierra de esas que están apareciendo ultimamente.
Premio nobel para Snowden. ¡ Ya !
Pues nada. Con la guerra seguro que baja el paro.
Que es una guerra no específica? #0
#3 Supongo que una guerra sin un enemigo específico, o al menos un enemigo no declarado explícitamente. Pero se lo puedes preguntar a Snowden...
#3 No se... tal vez signifique un conflicto inventado, que en eso son expertos.
#3 Que no se sabe los implicados (sin detalles) y sin que se entienda. Saldrán a la luz sin que sepamos el conflicto evitado gracias a la supuesta filtración. Evitará una guerra que solo Snoweden y USA saben quienes son los implicados.
#3 Imagínate que en 2002 filtran lo que ya sabemos de Irak y así evitan la invasión a Irak y La famosa foto de Las Azores con Bush, Aznar y Blair nunca se hubiese producido.
¿como se impide una guerra no especifica?
¿Por qué todas las noticias de este tipo son a futuro y nunca a presente? ¿No íbamos a saber hace poco de un país cuyas comunicaciones estaban totalmente pinchadas por EEUU? No entiendo la política que siguen de crear espectativas que luego o no se cumplen o cuando se cumplen ya perdieron toda la fuerza, ¿alguien me la puede explicar?
#9 Se da más bombo a las noticias a futuro y pasan desapercibidas las revelaciones en sí.
El país era Afganistán
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128921-wikileaks-afganistan-pais-x-vigilancia-eeuu
Otra noticia de la que se habló a futuro y que luego pasó desapercibida es esta
Reino Unido espía las comunicaciones de los países del Golfo Pérsico
http://www.theregister.co.uk/2014/06/03/revealed_beyond_top_secret_british_intelligence_middleeast_internet_spy_base/