Ayer, durante el debate entre las representantes de los cinco partidos políticos, Rocío Monasterio pidió cadena perpetua para los violadores como medida para acabar con las agresiones sexuales a mujeres. La Abogada Aina Díaz ha explicado que, cuando a un delito sexual le pones la pena máxima, al criminal le sale igual de caro violar que violar y matar. "Muertas y desaparecido el cadáver... no testificamos", ha finalizado.
#9 No. No has entendido nada. El artículo 2 de la CE establece directamente la indisoluble unidad de la Nación española. El artículo 25.2 no prohibe directamente la cadena perpetua. Radicalmente distinto, pues.
Y en cuanto a la reforma de la Constitución no es que haya artículos más constitucionales que otros, sino que hay artículos que requieren una mayoría más cualificada que otros para su reforma.
Lamentablemente, la estadística no engaña al ver que la reinserción de los violadores es, de facto, casi imposible por no decir imposible. Incluso algunos violadores, conscientes de ello, han solicitado su propia castración química.
#4 Pues no sé yo. Si el objetivo de la cárcel según la constitución es la reinserción no veo qué tiene de inconstitucional no poner en libertad a alguien que no se ha reinsertado
#13 Es que no se trata de "reinsertarle" solo, sino de reeducarle y reinsertarle. Si no está "reeducado", ¿puede ser "reinsertado"?
"Reeducación y reinserción social
Fines del tratamiento penitenciario.
Siguiendo el mandato constitucional que en su art. 25.2 dispone que “las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social”, el sistema penitenciario español concibe el tratamiento penitenciario como el conjunto de actuaciones directamente dirigidas a la consecución de este fin.
Nuestro sistema penitenciario parte de una concepción de intervención en sentido amplio, que no sólo incluye las actividades terapéutico-asistenciales sino también las actividades formativas, educativas, laborales, socioculturales, recreativas y deportivas.
En este sentido, la Administración Penitenciaria orienta su intervención y tratamiento hacia la promoción y crecimiento personal, la mejora de las capacidades y habilidades sociales y laborales y la superación de los factores conductuales o de exclusión que motivaron las conductas criminales de cada persona condenada."
#15 Viendo la de vaselina que están gastando los del Constitucional para hacerla pasar, y lo que les queda, yo apostaría que, en una democracia consolidada, no.
Yo pondría además la cadena perpetua para los políticos corruptos y para los jueces que usan la justicia para favorecer a los delincuentes de los partidos en los que militan o que directamente tienen el carnet.
Comentarios
Constitucionalistas de extremo centro haciendo propuestas inconstitucionales.
Nada nuevo cara al sol.
#4 Hombre... Tanto como inconstitucionales... La cadena perpétua chocaría contra el artículo 25.2 de la Constitución, como mucho.
#7 Y la independencia de Cataluña choca contra el 2 ¿Es que hay artículos más constitucionales que otros o qué?
#9 No. No has entendido nada. El artículo 2 de la CE establece directamente la indisoluble unidad de la Nación española. El artículo 25.2 no prohibe directamente la cadena perpetua. Radicalmente distinto, pues.
Y en cuanto a la reforma de la Constitución no es que haya artículos más constitucionales que otros, sino que hay artículos que requieren una mayoría más cualificada que otros para su reforma.
Lamentablemente, la estadística no engaña al ver que la reinserción de los violadores es, de facto, casi imposible por no decir imposible. Incluso algunos violadores, conscientes de ello, han solicitado su propia castración química.
#4 Pues no sé yo. Si el objetivo de la cárcel según la constitución es la reinserción no veo qué tiene de inconstitucional no poner en libertad a alguien que no se ha reinsertado
#12 Si no vuelve a la sociedad (=vuelve a la calle) no hay reinserción posible.
#13 Obviamente, pero la cuestión es si está preparado para vivir en sociedad o continúa siendo un peligro
#13 Es que no se trata de "reinsertarle" solo, sino de reeducarle y reinsertarle. Si no está "reeducado", ¿puede ser "reinsertado"?
"Reeducación y reinserción social
Fines del tratamiento penitenciario.
Siguiendo el mandato constitucional que en su art. 25.2 dispone que “las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social”, el sistema penitenciario español concibe el tratamiento penitenciario como el conjunto de actuaciones directamente dirigidas a la consecución de este fin.
Nuestro sistema penitenciario parte de una concepción de intervención en sentido amplio, que no sólo incluye las actividades terapéutico-asistenciales sino también las actividades formativas, educativas, laborales, socioculturales, recreativas y deportivas.
En este sentido, la Administración Penitenciaria orienta su intervención y tratamiento hacia la promoción y crecimiento personal, la mejora de las capacidades y habilidades sociales y laborales y la superación de los factores conductuales o de exclusión que motivaron las conductas criminales de cada persona condenada."
http://www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/Reeducacion
#4 ¿La PPR es inconstitucional?
#15 Viendo la de vaselina que están gastando los del Constitucional para hacerla pasar, y lo que les queda, yo apostaría que, en una democracia consolidada, no.
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/tribunal-constitucional-pronunciara-prision-permanente-revisable-dentro-ano/20181018183350117278.html
Cansivox.
Para Rocío era una jugada maestra
De un tweet te sacan una noticia. Hay que joderse con el nuevo periodismo.
Pasa algo parecido con el tema de la castración química.
Yo pondría además la cadena perpetua para los políticos corruptos y para los jueces que usan la justicia para favorecer a los delincuentes de los partidos en los que militan o que directamente tienen el carnet.
Si un violador sabe que con una violación le caería una perpetua, nada le impide elegir matar a la víctima para que no testifique
Que ganas tienen de meter a gente en la cárcel y tirar la llave...
Y digo yo: ¿No sería más razonable exigir un cumplimiento íntegro de la condena? Que te caigan 30 años y no tantas reducciones.
Eso sin entrar en otros aspectos.
A ver, que son seres irracionales, pensar no es lo suyo.