Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Estos están estudiando para ser profesores, y educar futuros alumnos?
#6:
¡Que horror!, ¿Qué será lo siguiente?, ¿la azotaría hasta que sangrase?
Anda la hostia, yo pensaba que la miseria llevaba con nosotros la tira de tiempo. Qué puta casualidad que sólo os acordéis de nuestros problemas cuando surgen otros sin relación. 
#47:
Es que si van a sacar todas las conversaciones privadas que hay por whatsap no se salva ni Irene Montero ni Ángels barcelo ni nadie.
Es un grupo de cachondeo donde se dicen chorradas en el ámbito privado.
Los censores de la moral me dan bastante miedo la verdad porque NADIE está a salvo de que en algún momento haya dicho alguna cosa fuera de lugar.
Pero bueno como dicen son bombas de humo para tener entretenido al populacho y justificar presupuestos millonarios en minnisterios
Es un grupo de cachondeo donde se dicen chorradas en el ámbito privado.
Los censores de la moral me dan bastante miedo la verdad porque NADIE está a salvo de que en algún momento haya dicho alguna cosa fuera de lugar.
Pero bueno como dicen son bombas de humo para tener entretenido al populacho y justificar presupuestos millonarios en minnisterios
#12:
#11 No quería acudir en #8 al tópico, pero sí, el concepto de esa novela está siendo implementado al máximo.
Además con un tono extremadamente "paternalista", en el que encima están hablando con tonalidad como si este tipo de comunicaciones fueran "por nuestro bien" y "aprendamos" a cómo comportarnos, según sus normas.
Cadenaser es un medio altamente poderoso, controlado por poderosos, y el que un medio de tal calibre se ponga a destacar conversaciones que (nos gusten más o nos gusten menos tales conversaciones) inicialmente son privadas y tomadas por los protagonistas (protagonistas haciendo comentarios que en mi vida yo sería capaz de hacer,pero eso es por que yo soy como soy, y sé que la gente no tienen que ser como yo soy) inicialmente como "privada", aunque hubiera 200 personas en tal grupo...
Tengo la sensación de que si en medios nacionales de gran audiencia se pusieran a publicar conversaciones, ya no privadas, sino las que se producen en el mismo meneame, que son obviamente públicas, habría para llenar miles de horas en programas como este de la cadenaser.
No sé. Se está llegando a un punto de intento de control por parte de los medios más poderosos, a través del "escándalo" público que no es ni medio normal.
Creo que es algo que se debe considerar que sí está pasando, y obviarlo como si fuera algo normal esta "actitud" de los medios, haciendo abuso de su claro poder, no lo veo adecuado en absoluto.
Además con un tono extremadamente "paternalista", en el que encima están hablando con tonalidad como si este tipo de comunicaciones fueran "por nuestro bien" y "aprendamos" a cómo comportarnos, según sus normas.
Cadenaser es un medio altamente poderoso, controlado por poderosos, y el que un medio de tal calibre se ponga a destacar conversaciones que (nos gusten más o nos gusten menos tales conversaciones) inicialmente son privadas y tomadas por los protagonistas (protagonistas haciendo comentarios que en mi vida yo sería capaz de hacer,pero eso es por que yo soy como soy, y sé que la gente no tienen que ser como yo soy) inicialmente como "privada", aunque hubiera 200 personas en tal grupo...
Tengo la sensación de que si en medios nacionales de gran audiencia se pusieran a publicar conversaciones, ya no privadas, sino las que se producen en el mismo meneame, que son obviamente públicas, habría para llenar miles de horas en programas como este de la cadenaser.
No sé. Se está llegando a un punto de intento de control por parte de los medios más poderosos, a través del "escándalo" público que no es ni medio normal.
Creo que es algo que se debe considerar que sí está pasando, y obviarlo como si fuera algo normal esta "actitud" de los medios, haciendo abuso de su claro poder, no lo veo adecuado en absoluto.
Comentarios
Estos están estudiando para ser profesores, y educar futuros alumnos?
#3 Sí.
Y aunque la cadenaser ponga en letras grandes, a través de sus programas con más audiencia, siendo narrado por presentadores "estrella" lo que se cuenta esta gente que "cree" que nadie les está viendo y que eso va a quedar dentro del chat de turno, pasa con todos aquellos estudiantes (y no estudiantes) que no tengan un grado de madurez, responsabilidad y "estándar" esperado en la sociedad más ideal, como usualmente se observa en gente de esas edades.
Ya sea en grupos de Whatsapp como ahora, facebook o similares, o en grupos más reducidos, en la cafetería de la facultad, un fin de semana en casa de compañeros o en las mismas reuniones de novatadas (grupo que destacan) que en sí mismo lo de las novatadas son tradiciones que bueno, dudo que permitan mucha "decencia" entre lo que aprenden los futuros profesores o futuro profesional de cualquier otra profesión.
Pero añado. las rrss permiten la difusión de estas actitudes en grupos reducidos o con audiencia "conocida" o "limitada", los medios tipo cadenaser, dan altavoz a estas mierdas, sólo que con la hipocresía de hacerse los sorprendidos, ya que todos esos "profesionales" periodistas que denuncian estas actitudes en otros ambientes bien alejados de ellos (pero justificándose que los autores mismos lo han compartido/denunciado por rrss) , han sido testigos de tales actitudes miles de veces dentro de sus ambientes laborales, segurísimo.
Claro, ahí tendrán la libertad de denunciarlo o no, no ponen y exponen en sus portadas tales comentarios o actitudes para que los demás les juzguemos, no sea que su jefe se enfade con ellos, porque igual el jefe fue el que soltó tales comentarios o actitudes.
Me parece de un cinismo y una hipocresía extrema destacar estos hechos, creando una moralidad que sabemos no existe y que sabemos muchos se van a negar a aceptar.
El grado de "vigilancia" que se está intentando ejercer, promulgada por los medios (y sin duda apoyada por los gobiernos), está siendo realmente tenebrosa y peligrosa.
#8 1984 se va a quedar corto...
Mientras tanto la gasolina 1.80 y el aceite a 10
#11 No quería acudir en #8 al tópico, pero sí, el concepto de esa novela está siendo implementado al máximo.
Además con un tono extremadamente "paternalista", en el que encima están hablando con tonalidad como si este tipo de comunicaciones fueran "por nuestro bien" y "aprendamos" a cómo comportarnos, según sus normas.
Cadenaser es un medio altamente poderoso, controlado por poderosos, y el que un medio de tal calibre se ponga a destacar conversaciones que (nos gusten más o nos gusten menos tales conversaciones) inicialmente son privadas y tomadas por los protagonistas (protagonistas haciendo comentarios que en mi vida yo sería capaz de hacer,pero eso es por que yo soy como soy, y sé que la gente no tienen que ser como yo soy) inicialmente como "privada", aunque hubiera 200 personas en tal grupo...
Tengo la sensación de que si en medios nacionales de gran audiencia se pusieran a publicar conversaciones, ya no privadas, sino las que se producen en el mismo meneame, que son obviamente públicas, habría para llenar miles de horas en programas como este de la cadenaser.
No sé. Se está llegando a un punto de intento de control por parte de los medios más poderosos, a través del "escándalo" público que no es ni medio normal.
Creo que es algo que se debe considerar que sí está pasando, y obviarlo como si fuera algo normal esta "actitud" de los medios, haciendo abuso de su claro poder, no lo veo adecuado en absoluto.
#19 Yo ya digo que por desgracia, estas actitudes existen y son más que comunes. Principalmente porque es el día a día en las rrss tal y como demuestran los mismos medios y las mismas rrss. Incluso en algunos ambientes laborales he sigo testigo de tales actitudes, sí, en las que he tenido que ser yo quien pusiera la voz discordante ante tal situacion, sobre todo si me afectaba especialmente (usualmente, cuando los improperios o actitudes inadmisibles son en tono de "humor" y en grupos reducidos, sobre todo si es el jefe el que salta con el improperio, la "admisión" por parte de la mayoría es algo que sucede).
Y por eso no me creo que en los ambientes laborales de muchos medios de comunicación que denuncian que ocurra esto en chats "privados", no se presencien tales actitudes y muchos (probablemente ya con poder ya establecido) mantengan la callada e incluso la sonrisa por respuesta, no sea que pierdan tal "pseudo"poder.
Lo de cree el ladrón que comentas, como digo no entiendo muy bien a qué viene, e igual consideras que en #8 estoy justificando estos comportamientos en estos grupos "privados" o incluso consideras que soy yo quien suelta improperios, cuando no es así.
Precisamente porque ni de lejos se me ocurriría actuar de esa manera, como ya destaco en #12.
Creo que no me he expresado correctamente si consideras que estoy justificando esto. Simplemente destaco que los medios, podrán denunciar lo que ocurre en chats "privados", pero no estaría tampoco de más que pusieran en titulares también lo que ocurre dentro de sus ambientes. Creando ejemplo, refuerzas tu autoridad para cuestionar lo que se denuncia, dejando a un lado el factor "vigilancia" (externa) que aparentemente están haciendo.
#12 Hay un cojón de gente que defiende las turbas, que es extremadamente severo con lo ajeno y completamente inconsciente de lo propio.
Aquí mismo, en menéame, tienes grupos de radicales que cuanto más moralistas son, de manera más tóxica actúan.
Y no serán conscientes del peligro del que hablas hasta que les llame a la puerta (y habrá casos que ni así).
#12 Resumiendo, según tu, lo que se denuncia existe pero el problema está en que la cadenaser es mala, ¿es así?
#8 #12
No sólo no criticas las palabras de unos energúmenos, sino que encima lo que te molesta es que se publiquen.
Realmente lamentables tu comentarios.
Y hay alguno como #11 que te sigue la a corriente.
Veo que mi comentario va en la línea de lo que ya había escrito #28
#28 No. Mal resumen.
El resumen correcto de lo que digo está en #8 y en #12.
#30 Sí que lo crítico.
PD: Pido disculpas para aquellos a los que no haya logrado explicar correctamente a lo que me refiero y hayan entendido otras cosas como temas principales o que por error consideraran que he omitido.
A mí modo de ver y releyendo #8 y #12, está bastante claro a qué me refiero.
#32
Pues he releído tu comentario #8 y observo lo siguiente: toda la parrafada que sueltas se puede resumir con uno o dos tópicos del estilo: sólo son chiquilladas, o "eso lo vemos todos los días "
Creo que no has entendido nada del espacio tiempo en el que nos encontramos. No se trata ni de juzgar esas conductas ni de difuminar las responsabilidades, simplemente se trata de señalar estas cosas para poder erradicarlas.
El falso argumento que usas de "esto lo escriben pensando que no va a ser público" es realmente penoso. La impunidad no es una justificación.
Si queremos una sociedad mejor, habrá que hacer algo.
Y además, como creo que ya ha mencionado alguien, ¿Qué tipo de futuros maestros serán los tienen este tipo de conductas?
#32 eso es lo que tu dices, pero yo lo que veo leyendo tu comentario es que te preocupa más la cadena ser que los comentarios.
Esto pasa en muchos sitios, se ha hecho siempre y nunca ha pasado nada, está más extendido de lo que se piensa, se podrían también sacar otros comentarios, ... esta mierda ya se acabó y muchos no lo entendéis.
Porque el problema va más allá de que son unos crios, en 4-5 años estos pasarán de acosadores a gestionar problemas de acoso, y un acosador ¿de qué lado crees que se pondrá?
Y no, la culpa no es de quién lo denuncia, es de quién lo hace, ampara, justifica y/o defiende.
Se acabó.
#6 Siendo justos, al que soltó tal burrada se la encontraron creo que cuando robaron una tarjeta de memoria o algo parecido.(en muchos medios siguen diciendo tarjeta SIM...)
Es decir, la conversación privada fue extraída sin permiso y publicada vilmente.
Pero sí, es exactamente eso a lo que me refiero en #8, #12 (y que sorprendentemente tengo que reexplicar a algunos que hacen como que no han entendido a qué me refiero).
No es que se apoye lo que se dice en esos grupos, sólo faltaba.
Es la condena absoluta y pública (algunos hasta pidiendo en este foro la expulsión de vete a saber dónde, del desgraciado de turno ) a algo que dicen un grupo de gente en un chat de novatadas (que crear grupos para eso me parece casi hasta más condenable , eso sí), mientras al mismo tiempo justificamos y "entendemos" que otros se comporten de una manera "similar" e igualmente deleznable, como digo, aunque sea a modo privado y con audiencia limitada.
Y como digo, es la hipocresía exacerbada de los mismos medios, destacando esto a modo "paternalista" de qué es lo que no debemos hacer, "aleccionandonos", no sea que hagan públicas más conversaciones y humillen públicamente al que no les siga...
Cuando en estos mismos medios, tengo el pleno convencimiento de que estas "actitudes" o comentarios similares o del estilo, también se han dado alguna vez.
Por ejemplo Sostres (y los otros cómplices riendoles las gracias) también salieron con barbaridades del estilo en la televisión frente de la presentadora, que hizo un leve atisbo de "condena" a lo que decía el indigno ese.
Sostres: "Lo bueno son las de 17 años, con el primer rasurado"
https://www.20minutos.es/noticia/876031/0/tertuliano/telemadrid/jovencitas/
Es decir, incluso en los medios de comunicación, salen estas cosas, evidentemente a modo de "leaks" o filtraciones , pocas veces "en directo".
Pero existen.
Y escuchando a Angels Barceló, con ese tono de indignación máxima para el "público", cuando es más que claro que se ha cruzado con mierdas del estilo, y se las ha callado absolutamente todas (seguramente más las que vienen de sus jefes), demuestra una hipocresía y un intento de inculcar una moral, en la que ellos mismos, estos presentadores estrella deberían dar ejemplo, si de verdad quieren que surta resultado, en lugar de "filtrar" o publicar con su altavoz las conversaciones de otros.
Perdón por el tocho otra vez 🙏 . Pero sí, acertada analogía la que destacas. Con matices pero acertada.
#50 Y añado al tochazo, en mi vida encontraría nadie comentarios míos del nivel "la azotaría..." en ningún mensaje, ni privado ni no privado, para empezar.
Pero incluso aunque apareciera algo similar, siendo yo una figura pública como lo era Iglesias, simplemente me moriría de la indignación y vergüenza pública de tal modo, que me sería imposible seguir ejerciendo tal función pública.
Qué poca decencia y vergüenza tienen algunos, la verdad.
Y los que les defienden, indignidad aún mayor.
#11 el minuto del odio cuando es hoy?
#11 Para nada. Si escribes algo en un chat PUBLICO, tienes que saber que eso se puede hacer público.
#8 Cree el ladrón. No recuerdo haber hecho nunca ese tipo de comentarios sobre mis compañeros o compañeras en ninguna etapa de mi vida.
#3: Más o menos, en realidad van para maestros, que no es lo mismo que profesor, pero bueno.
Pero no hay que quejarse, recuerda, antes hay que esperar a que baje la gasolina, entonces ya te puedes quejar.
Por cierto, los que dicen: "no protestes si no protestas por la gasolina", ¿Se aplican el cuento cada vez que se sacan restos óseos de Cuelgamuros, o su propuesta es solo para las protestas de izquierdas?
#3 #4 ¡Prisión permanente revisable ya para esa gente!
¿¡Y los niños, es que nadie piensa en los putos niños!?
Prisión permanente revisable también para los niños, que tenemos el día punisher de teclao.
#3 Profesores no, maestros, que es peor (educan además de enseñar).
¡Que horror!, ¿Qué será lo siguiente?, ¿la azotaría hasta que sangrase?
El PSOE necesita bombas de humo y La Ser esta dispuesta a dárselo
Es que si van a sacar todas las conversaciones privadas que hay por whatsap no se salva ni Irene Montero ni Ángels barcelo ni nadie.
Es un grupo de cachondeo donde se dicen chorradas en el ámbito privado.
Los censores de la moral me dan bastante miedo la verdad porque NADIE está a salvo de que en algún momento haya dicho alguna cosa fuera de lugar.
Pero bueno como dicen son bombas de humo para tener entretenido al populacho y justificar presupuestos millonarios en minnisterios
Es común que grupos de "amigotes" sueltan chorradas que normalmente nadie se toma en serio y que fuera de contexto suena fatal. Pero en un grupo "obligado" de la universidad uno esperaría bastante más sesos, aunque sean de magisterio
"...Parece que hubiera una normalización en este tipo de expresiones denigrantes....lamentable normalización de este tipo de actitudes...a familias, a medios de comunicación, a la música que escuchamos, lo que vemos en las redes sociales, a los influencers, etc..."
Señora si a su edad tiene alzheimer o no ha leído literatura que no sea infantil, lo lamento mucho por usted. Esas expresiones y comportamientos son más viejas que Matusalén, lo que se ha normalizado es escandalizarse y que cualquier incidente se transmita instantáneamente a todo el planeta. Jesus parece que estaba leyendo de memoria el manual politico con la consigna de turno.
"Dile que no aceptan mariquitas en magisterio"
JAJAJAJA, ese no ha debido entrar aún en el edificio de su facultad.
#7 "Esas expresiones y comportamientos son más viejas que Matusalén".
Te ha faltado decir aquella subnormalidad de "como toda la vida".
#14 ¿Y? ¿A donde quieres llegar?
Se esta quejando de una normalización creciente, cuando la realidad palpable es todo lo contrario, estas conductas son cada vez más reprobadas en publico.
#16 Que haya una reacción (espero que no te moleste) no quiere decir que se pueda catalogar como normalización creciente. Que las conductas perniciosas entre los jóvenes vaya en esa misma línea que señalas es altamente discutible.
#7 Vamos, que tú eres de esos que vas llamando "Hay que partirles las bragas", "Últimamente son muy putas todas" o "aquí no aceptamos maricones de mierda" y te parece absolutamente normal.
A ti lo que te falta es un poco de educación, civismo, y probablemente capacidad cognitiva.
#18 No soy defensor de "es que ha sido así toda la vida", pero este tipo de actitudes en esas edades llevan existiendo toda la vida y no creo que sea realista eliminarlas al 100%
#18 Creo que no has entendido el comentario de #7.
No dice que esté bien decir eso, dice que no está bien decir que es cosa de "ahora" cuando es todo lo contrario, "ahora" es cuando a la gente le parece mal que se digan esas cosas.
Creo que lo has interpretado mal.
Venga, más gilipolleces, que no se dé cuenta la gente de la miseria que nos viene.
#5 la miseria que nos viene
Anda la hostia, yo pensaba que la miseria llevaba con nosotros la tira de tiempo. Qué puta casualidad que sólo os acordéis de nuestros problemas cuando surgen otros sin relación. 
"Que nos viene"
#9 La educación.
Novatadas prohibidas? Bien me parece
¿Sacar capturas de un chat privado de cuatro subnormales con las hormonas alteradas? No-noticia
#20 chat privado?
bienvenido a internet, debes ser nuevo. cc #24
#31 bueno, pero es ilegal
Además, no es lo mismo publicar en Facebook que tenemos tener una conversación privada (un agente externo no puede acceder)
#33 Eso lo ha publicado alguien del propio chat, no alguien externo. No es ilegal. Y a menos que seas nuevo en internet, ya deberías saberlo, que cualquier cosa que escribas, estará ahí para siempre. A la vista de todo el mundo.
#36 eso está claro, no me has entendidi con la frase; pero bueno, es ilegal en bastantes circunstancias que, podría cumplir el chat probablemente
#31 chat privado para la turba estupida que los critica. Se me olvidaba que tienes que explicar las cosas como a los burritos para que no te repliquen algo. Todavía no nos obligan a pertenecer a grupos de whatsapp
No se qué es más patetico si los que se están indignando por estos mensajes o los que se los toman en serio
. Que es un grupo de 18 años más salidos que el pico de una mesa.
Me recordais a South Park cuando los niños hacían alguna travesura, los adultos se indignaban, los niños dicen vale ok la hemos liado ya lo sabemos perdón… y los padres se siguen indignando hasta el absurdo haciendo una caza de brujas sin sentido
Este año hice un curso en la facultad de Magisterio (no de esa ciudad, de otra). No sabían usar el papel higiénico. Los dispensadores en general tenían el giro muy suelto y al tirar para cortar el papel solían seguir girando, dejando el suelo lleno de papel. Yo encontré w soluciones: cortar el papel con 2 manos, asi no había que tirar o, si me había pasado, recoger el sobrante y tirarlo a la papelera o, si no había al váter. No fui a un solo baño que no tuviera metros y metros de papel por el suelo hechos un asco y unos sobre otros. ¿Y esos de supone que han de enseñar a otras personas, entre otras cosas, a ir al baño?
Para mi fue una metáfora de lo que son muchos estudiantes de Magisterio: ineptos que pretenden enseñar a otras personas. Así nos va.
Que hay alumnos maravillosos seguro pero ibas a otras facultades y los baños no estaban así.
Bueno, más que de "primaria" parecen sobre todo "primarios".
No obstante, guay por la chica que dijo "dais asco" y luego puso unos "jajaja".
No hay que llevarse mal con la gente y tal...
Que jodida vergüenza. Yo haría un listado y convocaría los machistas y a los padres a una tutoría para ver cuál es el problema que les lleva a comportarse de esa forma.
#1 la edad.
#1 creo que no le han roto las bragas a ninguna, solo es una expresión entre adolescentes pajilleros.
#1 Lo mismo lo aprendieron de cierto vicepresidente. Que es peor, ''la azotaría hasta que sangrase'' o '' hay que romperles las bragas''?
#1 un curso de reeducación al que no se comporte bien.
Pero por qué siguen existiendo las novatadas en 2023?
#43 Porque las novatadas, si no se pasan de brutos, son una excelente forma de romper el hielo, hacer piña entre cursos.
PD: Sé que este el el típico comentario que cualquier ofendido va a concluir que estoy fomentando las violaciones o algo peor. Si eres tu ese ofendidito de la vida, por favor limítate a dejar tu voto negativo y ve a otra cosa sin molestar más. Que hay muchos oprimidos que te necesitan para sobrevivir.
#53 Pues para romper el hielo también se puede quedar y tomar cervezas entre coleguillas, sin necesidad de humillación.
Ahora haremos noticia contra los chats privados de orangutanes de los que cualquiera con cierta vida social ha pertenecido. Si es que nos merecemos lo que nos pase
estos hombres van a formar a los crios de este pais?
inmoral y deberia ser ilegal, con esa actitud antisocial.
Más de la mitad de los ofendiditos que ahora os mostráis por aquí arderíais en la misma hoguera que ahora prendeis tan alegremente si se hicieran públicos todos vuestros grupos de WhatsApp (si, si, y vosotras también. Que en los grupos de chicas también hay lindas perlitas)
Son un puñado de estudiantes de universidad, en plena efervescencia hormonal fanfarroneando de chicas en un grupo"privado". ¡Oh! Paren las rotativas.
Como decía alguno. Que suerte sería poder vivir en un país donde realmente el problema más grave del que preocuparse es un pico en una celebración o un puñado de chicos diciendo chorradas en un grupo de WhatsApp.
Bienvenidos a Demolition man.
Se les expulsa y ya
#4 del país dices?? Yo soy más de apedrear al estilo irán o mejor de los Monty Python.
#10 Esto es lo que ocurre cuando los medios comienzan a destacar nacionalmente las conversaciones de grupos, foros o reuniones (supuestamente privados en un inicio), a modo de indignación, con voz de preocupación y a modo "aleccionador", para que el personal se escandalice a modo turba.
Obviando que, por desgracia, hay miles de grupos como este, en los que incluso probablemente, aquellas personas que forman parte de estos medios que "aleccionan", se ven involucrados, pero no denuncian poniéndolo en la portada de sus informativos.