En sus escritos, el letrado Antonio Pedrosa considera improcedente, por innecesaria, la declaración testifical propuesta del conductor del vehículo de avisos por la huerta y las pedanías. Según el abogado, “el coche de avisos, al parecer conducido por el testigo propuesto por el Fiscal, en el mensaje grabado que repetía, sólo convocaba a una manifestación pacífica, a un derecho constitucional y en absoluto convocaba a ningún acto delictivo, ni siquiera ilícito civil o administrativo”
Comentarios
No sé qué tiene de malo que se investigue para demostrar la inocencia de este señor.
Como dicen los adalides del latido fetal: cuanta más información, mejor.
Quieren hacer un Feijoo
Pues yo lo veo bien. Así los pardillos se lo pensarán la próxima vez que le vean agitando la bandera
Si no le quieren investigar es porque será responsable o culpable. Si no lo fuera, que problema hay en que le investiguen?