Los resultados del estudio indican un lento avance hacia la igualdad desde 2001, con un leve aumento en el porcentaje de calles de mujeres de tres puntos.
#12:
#1Solo un 12,7% de las arterias del callejero español referidas a personas tienen nombre de mujer
Es la primera frase del artículo.
Salu3
#1:
Sería relevante saber, qué % tiene nombre masculino, porque muchas calles tienen nombre directamente neutro... Calle Alcalá, Gran Vía, Paseo de Recoletos...
#19:
#17 Lo relevante sería saber el coste de dicho estudio tan necesario.
#17:
Problemas acojonantes del primer mundo, somos la risa del mundo
Sería relevante saber, qué % tiene nombre masculino, porque muchas calles tienen nombre directamente neutro... Calle Alcalá, Gran Vía, Paseo de Recoletos...
#23 A mi me molesta que haya recursos para perder el tiempo en bobadas distrayendo la atención de las cosas importantes de la vida, pero tu puedes reírte y distraerte con estas cosas si ves que te aporta
#23 Pues mira, tienes razón: si nos gastamos dinero público en que esos tíos se molesten en señalar esas diferencias, es cierto que nos reímos poco de ellos.
#16 Cuando te enteres de que una administración puede hacer muchas cosas a la vez...
Pero estas en concreto sirven para decirles a muchos que creen que todo está conseguido y que ya hay igualdad real que es mentira. Es que estamos hablando de UN DIEZ POR CIENTO (y poco más). Si eso no es significativo, apaga y vámonos. Que no te parezca importante a ti siendo hombre es normal, por otro lado.
Pues es lógico, no? Si históricamente las mujeres han tenido menos oportunidades y visibilidad, pues se les dedican menos calles y plazas.
Si la solución es "darle" calles a mujeres que no han hecho nada demasiado relevante (en comparación con los hombres de la misma época, quiero decir), pues no lo sé, pero se me hace raro.
Por otro lado, y ya un poco troleo, ¿Le han preguntado a todas esas figuras históricas si se sentían hombre o mujer? Como el género y el sexo son dos cosas absolutamente independientes (pese a tener una correlación superior al 90%), ¿No es transfobia esa suposición?
#32 Pero esas calles a las que les pondrías nombre de mujer sin criterio de "importancia" qué nombre tienen actualmente?
Porque claro, si tienes el nombre de un médico hijo de la ciudad, que no se conoce mucho mas allá, pero es hijo de la población y le pones "calle Daniela" así porque sí... qué ganas? Representación femenina sin contexto ni intención mas allá de la propia representación femenina?
O un barrio cuyas calles son todas nombres de ríos de la provincia y los cambias todos (porque cambiar solo algunos sería un poco raro) por nombes de mujer qué ganas?
Cambiar nombres de calles implica un gasto, no solo para el ayuntamiento. Hacer ese cambio sin un mínimo de sentido (aunque sólo sea por memoria historica) no sé qué beneficio puede tener a nadie.
Es mas, a ver si aprendemos de una pu** vez que ensalzar a alguien o un grupo sólo por sus condiciones humanas inherentes a su nacimiento es un insulto a su capacidad de labrarse un nombre por su esfuerzo.
#37 Excusas heteropatriarcales. ¿para que complicar tanto algo que es explicable por el machismo? Los que temen perder sus privilegios usarán como excusa que no hay apenas mujeres ilustres, que es verdad, pero así no se conseguirá nunca la igualdad.
Tu pones a una calle "calle Daniela", y asi queda durante unos siglos hasta que aparezca una Daniela relevante. Entonces basta con ir al principio de la calle a poner la placa conmemorativa, "Calle Daniela, dedicada a la ilustre ilustradora Daniela Perez Garcia, nacida años después de que se le pusiese su nombre a esta calle de forma preventiva". Con un coste mínimo.
Igualdad preventiva, le podríamos llamar. Mucho más facil que luchar contra la brecha salarial mediante sentencias que hacen inviable la actividad de una empresa al intentar acabar con una desigualdad de trato que no existe.
#24 Bueno, en mi ciudad hay un barrio entero dedicado a mujeres históricas: Calle Virgen María Auxiliadora, Virgen de la Paloma, Virgen del Rocío, Virgen de la Candelaria, Virgen de la Esperanza... 😂
Teniendo en cuenta que hace muchos años la mujer no tenía la representación actual en la sociedad, es razonable pensar que las personas "ilustres" eran mayoritariamente hombres, de ahí que en las zonas más céntricas sea la proporción mayor, pero el propio artículo refleja que en los últimos años la proporción de nombres de calles con nombre de mujer crece a mayor ritmo, aunque sea en las zonas más alejadas (las nuevas), algo que es de perogrullo ...
Una cosa tan fácil de arreglar como esta y no se hace. Basta con cambiar las calles de nombre y ponerles nombre de mujer. Hay muchos nombres posibles, como por ejemplo Violeta. Si no se alcanza la igualdad es porque los hombres temen perder sus privilegios.
Comentarios
Sería relevante saber, qué % tiene nombre masculino, porque muchas calles tienen nombre directamente neutro... Calle Alcalá, Gran Vía, Paseo de Recoletos...
#1 Los Recoletos eran unos monjes (hombres) así que esa no cuenta
#2 Técnicamente los agustinos recoletos son tanto hombres como mujeres.
#5 Pero si no me equivoco los Recoletos de Madrid solo eran hombres. Creo.
#1 No lo he encontrado, pero una búsqueda en Google de '
porcentaje nombres masculinos de calles en españa'
Por ejemplo https://www.insitudiario.es/mujeres-en-el-callejero-de-cordoba-mas-del-80-de-calles-con-nombre-de-persona-estan-dedicadas-a-hombres/
https://www.20minutos.es/noticia/3670080/0/sevilla-nombre-mujer-solo-448-calles-rotuladas-femenino-de-4500-callejero/
#1 Solo un 12,7% de las arterias del callejero español referidas a personas tienen nombre de mujer
Es la primera frase del artículo.
Salu3
#12 Efectivamente, bien visto.
#13 vete a #12, anda
#1 eso sería si quisieran informar de verdad, pero es el huffington post, aquí lo que importan son los clicks
Problemas acojonantes del primer mundo, somos la risa del mundo
#17 Lo relevante sería saber el coste de dicho estudio tan necesario.
#17 Pocos nos reímos de los tíos a los que les molesta que se señale cualquier diferencia entre hombres y mujeres, desde luego...
#23 A mi me molesta que haya recursos para perder el tiempo en bobadas distrayendo la atención de las cosas importantes de la vida, pero tu puedes reírte y distraerte con estas cosas si ves que te aporta
#23 Pues mira, tienes razón: si nos gastamos dinero público en que esos tíos se molesten en señalar esas diferencias, es cierto que nos reímos poco de ellos.
#17 Están haciendo un experimento con España.
#16 Cuando te enteres de que una administración puede hacer muchas cosas a la vez...
Pero estas en concreto sirven para decirles a muchos que creen que todo está conseguido y que ya hay igualdad real que es mentira. Es que estamos hablando de UN DIEZ POR CIENTO (y poco más). Si eso no es significativo, apaga y vámonos. Que no te parezca importante a ti siendo hombre es normal, por otro lado.
#18 cuando te enteres de que cuando una administración está gastando dinero en una cosa no lo tiene para otra...
Los recursos son finitos, cuando tienes a un funcionario haciendo A, no puede estar haciendo B
Pues es lógico, no? Si históricamente las mujeres han tenido menos oportunidades y visibilidad, pues se les dedican menos calles y plazas.
Si la solución es "darle" calles a mujeres que no han hecho nada demasiado relevante (en comparación con los hombres de la misma época, quiero decir), pues no lo sé, pero se me hace raro.
Por otro lado, y ya un poco troleo, ¿Le han preguntado a todas esas figuras históricas si se sentían hombre o mujer? Como el género y el sexo son dos cosas absolutamente independientes (pese a tener una correlación superior al 90%), ¿No es transfobia esa suposición?
#24 Escusas, excusas y excusas. No hay ninguna necesidad de identificar mujeres relevantes. Se pueden usar nombres de mujer directamente.
Lucía.
María.
Paula.
Daniela.
Sara.
Carla.
Martina.
Sofía.
Es tan sencillo como esto.
#32 También es cierto
#32 Pero esas calles a las que les pondrías nombre de mujer sin criterio de "importancia" qué nombre tienen actualmente?
Porque claro, si tienes el nombre de un médico hijo de la ciudad, que no se conoce mucho mas allá, pero es hijo de la población y le pones "calle Daniela" así porque sí... qué ganas? Representación femenina sin contexto ni intención mas allá de la propia representación femenina?
O un barrio cuyas calles son todas nombres de ríos de la provincia y los cambias todos (porque cambiar solo algunos sería un poco raro) por nombes de mujer qué ganas?
Cambiar nombres de calles implica un gasto, no solo para el ayuntamiento. Hacer ese cambio sin un mínimo de sentido (aunque sólo sea por memoria historica) no sé qué beneficio puede tener a nadie.
Es mas, a ver si aprendemos de una pu** vez que ensalzar a alguien o un grupo sólo por sus condiciones humanas inherentes a su nacimiento es un insulto a su capacidad de labrarse un nombre por su esfuerzo.
#37 Excusas heteropatriarcales. ¿para que complicar tanto algo que es explicable por el machismo? Los que temen perder sus privilegios usarán como excusa que no hay apenas mujeres ilustres, que es verdad, pero así no se conseguirá nunca la igualdad.
Tu pones a una calle "calle Daniela", y asi queda durante unos siglos hasta que aparezca una Daniela relevante. Entonces basta con ir al principio de la calle a poner la placa conmemorativa, "Calle Daniela, dedicada a la ilustre ilustradora Daniela Perez Garcia, nacida años después de que se le pusiese su nombre a esta calle de forma preventiva". Con un coste mínimo.
Igualdad preventiva, le podríamos llamar. Mucho más facil que luchar contra la brecha salarial mediante sentencias que hacen inviable la actividad de una empresa al intentar acabar con una desigualdad de trato que no existe.
#24 Bueno, en mi ciudad hay un barrio entero dedicado a mujeres históricas: Calle Virgen María Auxiliadora, Virgen de la Paloma, Virgen del Rocío, Virgen de la Candelaria, Virgen de la Esperanza...
😂
Salu3
"la calle..." es femenino, la plaza, la avenida, la glorieta, la carretera. Todo pensando en la mujer. (Puestos a sexualizar gilipolladas).
#29 sacrilegio!!!!
Respecto a todas las calles con nombres propios o respecto a todas las calles?
La calle "la leyenda de Zelda" aquí en Zaragoza contaría como nombre de mujer?
#3 pues claro, el de la espada es Link
#3 claro, de las 4 palabras tres terminan en A y una en E. Es perfecto.
#3 No porque Zelda es un chico, el protagonista del videojuego.
Supernecesario.
Y las ciudades y pueblos españoles están plagadas de referencias religiosas. Mirad Granada: https://laicismo.org/granada-cuenta-con-375-calles-con-denominaciones-religiosas/118987
Y esto dista un poco de lo que dice el meneo: https://carifilii.es/8780ciudades-como-madrid-o-valencia-dedican-casi-el-40-de-las-calles-con-nombre-de-mujer-a-la-virgen
qué poco tendrán que hacer para estar mirando estas cosas...
#9 Y para que las vamos a cambiar, verdad? Si es que la gente se queja de vicio...
#11 amijo, hay mejores cosas en las que centrar esfuerzos que en auditar el nombre de las calles.
Otro artículo victimista más del periodismo feminista patrio.
A ver, La Avenida Diagonal, La Calle Aribau, La Plaza Letamendi, La Carretera d,Esplugues,
Esto es un clarísimo agravio de género
Teniendo en cuenta que hace muchos años la mujer no tenía la representación actual en la sociedad, es razonable pensar que las personas "ilustres" eran mayoritariamente hombres, de ahí que en las zonas más céntricas sea la proporción mayor, pero el propio artículo refleja que en los últimos años la proporción de nombres de calles con nombre de mujer crece a mayor ritmo, aunque sea en las zonas más alejadas (las nuevas), algo que es de perogrullo ...
Los mayoria de nombres de via son femeninos. Avenida, plaza, travesia...
Una cosa tan fácil de arreglar como esta y no se hace. Basta con cambiar las calles de nombre y ponerles nombre de mujer. Hay muchos nombres posibles, como por ejemplo Violeta. Si no se alcanza la igualdad es porque los hombres temen perder sus privilegios.
https://stnameslab.com/tour/
Joder con Barcelona, qué machista!