Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
“Lo que el PP propone es que en vez de cargarles la patata caliente a empresas de combustible y gas es cargarlo a los PGE”.
Traduzco: El PP baja los impuestos a los más ricos al mismo tiempo que pretende pagar parte de la factura de electricidad con cargo a los PGE, por tanto los que al final seguirán pagando la electricidad seguiremos siendo todos, en especial los menos ricos. El típico trampantojo del PP, te dice que no vas a pagar pero en realidad pagas de manera indirecta y sin darte cuenta.
Traduzco: El PP baja los impuestos a los más ricos al mismo tiempo que pretende pagar parte de la factura de electricidad con cargo a los PGE, por tanto los que al final seguirán pagando la electricidad seguiremos siendo todos, en especial los menos ricos. El típico trampantojo del PP, te dice que no vas a pagar pero en realidad pagas de manera indirecta y sin darte cuenta.
editado:
No se dice "patata" se dice "papa", el anglicismo "patata" suena como si te dieran una patada en el estómago, y "patatitas" es aun peor.
#6:
“Lo que el PP propone es que en vez de cargarles la patata caliente a empresas de combustible y gas es cargarlo a los PGE”.
Es decir, a nosotros, de hecho es aún peor de lo que suena.
Porque los ricos pagan menos impuestos proporcionales, así como las empresas, así que acabaríamos pagándolo los pobres, no solo nuestra parte proporcional, sino la de la industria.
Bien, ya me ha puesto de mala leche... Joder.
Es decir, a nosotros, de hecho es aún peor de lo que suena.
Porque los ricos pagan menos impuestos proporcionales, así como las empresas, así que acabaríamos pagándolo los pobres, no solo nuestra parte proporcional, sino la de la industria.
Bien, ya me ha puesto de mala leche... Joder.
#2:
No reirse de los sunormales por favor.
#1:
Sinceramente.
De donde no hay, no se puede sacar.
De donde no hay, no se puede sacar.
Comentarios
“Lo que el PP propone es que en vez de cargarles la patata caliente a empresas de combustible y gas es cargarlo a los PGE”.
Traduzco: El PP baja los impuestos a los más ricos al mismo tiempo que pretende pagar parte de la factura de electricidad con cargo a los PGE, por tanto los que al final seguirán pagando la electricidad seguiremos siendo todos, en especial los menos ricos. El típico trampantojo del PP, te dice que no vas a pagar pero en realidad pagas de manera indirecta y sin darte cuenta.
#5 Curioso, no lo sabía, lo tendré en cuenta cuando pida papas
#16 Es un consejo pero haces bien
#5 Patata no es un anglicismo, sino una palabra puramente castellana que surge de la combinación de los vocablos papa (con origen en el quechua) y batata. En todo caso, el inglés potato sí sería un castellanismo, que es donde se origina el término.
https://es.wikipedia.org/wiki/Solanum_tuberosum#Origen_de_los_vocablos_%C2%ABpapa%C2%BB_y_%C2%ABpatata%C2%BB
“Lo que el PP propone es que en vez de cargarles la patata caliente a empresas de combustible y gas es cargarlo a los PGE”.
Es decir, a nosotros, de hecho es aún peor de lo que suena.
Porque los ricos pagan menos impuestos proporcionales, así como las empresas, así que acabaríamos pagándolo los pobres, no solo nuestra parte proporcional, sino la de la industria.
Bien, ya me ha puesto de mala leche... Joder.
#6 Estoy totalmente en desacuerdo contigo, en #_5 te lo explico, a ver si aprendemos, coño
#8 no tengo claro porque has puesto #_5 como si te tuviera en ignore, si así fuera, tampoco te hubiera leído en #8.
Has conseguido confundirme... Ahora voy a tener que herirme a mi mismo.
#11 No sufras ni te autolesiones, #_5 soy yo y lo pongo así para que el hilo salga en el orden correcto.
#6 Tranquilo, acabó de escuchar a la patronal que está dispuesta a negociar con el gobierno, por lo que se ve las medidas del gobierno deben ser acertadas y difíciles de recurrir, esperemos acontecimientos, lo mismo sale otro éxito como con las vacunas o no
#20 según casado, las vacunas fueron un fracaso y un desprestigio internacional.
#21 Ni caso, no le hace ni caso ni en su partido
No reirse de los sunormales por favor.
#2 Conozco chavales con discapacidad intelectual mucho mas capaces que estos sinvergüenzas. Estos son "borderlines" de libro.
#7 Corta, su lideresa se ha quedado corta muy corta
#2 El caso es que son ellos quienes se ríen de sus votantes.
Sinceramente.
De donde no hay, no se puede sacar.
#1 Parecía difícil superar a los de Rajoy y están embalados , madre mía si nos llega a pillar estas situaciones con estos al mando...
Tendremos mal gobierno pero hay que joderse la que nos quieren meter
#1 Maroto, aunque diga que vive en segovia, es patatero.... así que la cosa queda en "Donde no hay mata, no hay patata"
#1 y ahi lo tienes siendo del PP, cuando sus politicas perjudican a su condicion sexual y a su matrimonio, debe de ser de esos que les va el sado.
#9 A que se pague lo que toca por cada sistema de generación y se haga una media ponderada de lo que aporta cada uno. Si la eólica cuasta 10 que se venda, no se, a 11, que se multiplique por su factor de aportación y a tomar por culo. Así con todos los sistemas.
#15 ¿Pero qué es lo que toca? ¿Qué es lo que cuesta? Los costes de una empresa no los sabe a priori ni la propia empresa y desde luego que puede maquillarlos como le salga de las pelotas. ¿Te pones a meter auditores perpetuos en todas las empresas generadoras? Hoy por hoy no puedes hacerlo desde luego, saca las leyes para hacerlo y que te apoyen en el congreso y luego espera los resultados de las auditorias... Desde luego no es de hoy para mañana.
#15 ¿Qué significa que se pague lo que toca por cada sistema de generación? ¿Quién determina eso y como?
Y aunque pudieras determinarlo de una manera justa, ¿Dónde están los incentivos?
Ahora el sistema está pensado para que los incentivos sean mayores cuanto más barata es la energía que produces. Eso hace que aumente la potencia instalada en renovables y que a fututo el coste de la energía baje.
#32 Go to #18
#41 Pues a eso voy. El sistema marginalista no es el problema, no hay porqué cambiarlo. El problema es la política energética que tenemos y que posiblemente las empresas energéticas estén manipulando el sistema.
La única solución es cambiar el sistema del pool y no pagar todo al precio lo más caro. Eso se podría hacer de hoy para mañana, sin mierdas de hidroeléctricas a 20 años vista ni empresas públicas que sólo sirvan para poner cargos altamente remunerados reservados a miembros del partido de turno ni expropiaciones de beneficios. Pero claro, para eso hay que hacer algo.
#4 ¿Cambiarlo a qué por ejemplo?
#9 Es peor que esto, por que lo del pool si que viene de Europa y están empeñados en mantener el sistema, si hay cambio sería por que la Unión lo estime oportuno
#14 Es que el pool tiene su sentido si quieres fomentar la instalación de fuentes renovables, te cuesta 0 generarla (quitando instalación y esas cosas) y lo vendes a un montón. El sistema está "bien" si no se producen las divergencias brutales que vemos estos días con el gas.
#14 Pero es que quiero saber a qué se refiere todo el mundo con cambiarlo. Me parece que la mayoría repite como un papagayo que el problema es el sistema de subasta y que hay que cambiarlo sin saber a qué quieren cambiar.
#4 No, lo cierto es que eso no se puede hacer de hoy para mañana. De hecho no se puede hacer. El sistema de subasta marginalista es una política comunitaria de la UE y en realidad tiene su sentido que es potenciar las energías mas baratas que son las renovables.
El problema en España es que por un lado tenemos una política energética cuya tecnología de respaldo es una de las mas caras (gas) y por otro que sospecho que las compañías energéticas tienen la capacidad de manipular el mercado haciendo entrar el gas mas de lo que debería.
#4 Creo que el gobierno se te ha adelantado un par de dias con eso.
#37 Si? Han cambiado algo de la tarificacion o simplemente han puesto un tope temporal a devolver en futuras facturas?
#40 Si, pero han cambiado más cosas, entre otras lo que tú proponías:
"La norma reduce del 5,1% al 0,5% el impuesto de la electricidad y prolonga hasta fin de año la suspensión del impuesto de generación"
"El decreto obligará a las compañías eléctricas a devolver parte de los beneficios extraordinarios que obtienen al repercutir sobre las centrales de generación de electricidad los costes de gas que no soportan, un importe que el Ejecutivo estima en 2.600 millones de euros."
https://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-decreto-medidas-gobierno-abaratar-recibo-luz-entrara-vigor-manana-20210915082203.html
Maroto otro vividor metido a político, que bien se vive sin la penosa costumbre se trabajar.
La propuesta del PP es la que ha hecho siempre cuando podrían venir mal dadas para sus amos, las grandes empresas del IBEX35, abrir una nueva puerta trasera a la socialización de las pérdidas o los prejuicios que pudieran afectar a los poderosos que les dopan las elecciones y les llenan los bolsillos con sobres tamaño XXL..
A través de esa puerta trasera, camuflada por los altavoces mediáticos cavernarios y el importante sesgo del obrero de derechas condicionado por aquellos, legitimarían, una vez más, un nuevo robo legal.
Como cuando De Guindos dijo que la reconversión de Caja Madrid, (un agujero negro de deudas y contabilidad creativa gestionada por canallas sin el más mínimo escrúpulo), en Bankia no costaría ni un euro a los españoles. Y el tipo metía estas trolas de mentiroso consumado sin mover una sola ceja de su carita de cazurro, al mismo tiempo que los escuchadores de la COPE y demás basura aleccionadora repetían como papagayos las mismas tontás que soltaba este delincuente.
En otras palabras, los curritos nos comeríamos el marrón de pagar con nuestros impuestos, aunque estés aislado de la red y ni siquiera tengas compañía suministradora, la carroñera codicia de unos psicópatas que están dispuestos a dejar sin agua pantanos llenos, así como el abastecimiento de las poblaciones aledañas, al mismo tiempo que destruyen algunos ecosistemas a niveles casi irrecuperables. ¿Por qué? Lo dicho, por simple y pura codicia y porque hasta ahora no ha habido un solo gobierno que le haya dicho: "hasta aquí hemos llegado".
Tiene menos neuronas que vecinos en Sotosalbo. Demuestra que los votantes del País Vasco estuvieron acertados, y que si está donde está es porque es cuota representativa de "en nuestro partido también tenemos gays". Porque por inteligencia ha dejado claro que no es.
Y lo que es peor, los hooligans de su equipo lo apoyarán a muerte.
Más historietas virales para mantenernos distraídos.
Décadas de destrucción de la clase trabajadora. En España, un partido te la clava y, el que viene después, no sólo no te la saca sino que te mete dos más. Son lo mismo, ninguno gobierna en pro de la ciudadanía, y no saber ver qué ocurre arriba es hundir cada día más a los españoles en la miseria.
Nadie dice la verdad, evidentemente porque no les conviene: NINGÚN gobierno, y por supuesto, NINGÚN político jamás va a tomar ninguna medida en contra de ninguna empresa de energía. La razón: nadie quiere formar parte en la lista negra de ninguna eléctrica ni petrolera. Entrar en un consejo de administración significa llevarte a tu casa sin hacer nada casi 100 mil euros al año, y solo por hacer una llamadita de vez en cuando para que algún amigote dé una autorización. Es que de otra manera hubiera sido imposible o le hubiese costado a la empresa mucho dinero.
Casi todos los políticos son iguales. Jamás nadie fue tan sincero: yo a la política vengo a forrarme.
Tonterias, tonterias.
Este gobierno de papanatas no tiene ninguna influencia en la UE para cambiar nada. A esta situación se llega cuándo se tiene un PSOE en el gobierno plagado d corrupción, de mentiras, de propaganda y de fracasos. No han acertado en nada. Es más, lo poco q funciona solo quieren estropearlo. Pobreza, okupas, enseñanza arruinada, crisis de fronteras y territorial, deuda y déficit para los de ahora y para quien venga después, industria cerrando, paro por las nubes, política internacional tercermundista, etc. Menudo campo de minas está dejando este gobierno malnacido al que venga después.
Mientras tanto a hablar de bandas de encapuchados y las pintadas aparecidas en la calle de algún pueblecito.
#35 Te falta lo de Afganistan.
Pues puestos que renuncien los consejeros de las puertas giratorias en las eléctricas asus paguitas, que con lo que cobran igual algo se nota en la factura de casa, y no digamos en las de las PYMES.
Pero para reflexión del iluminado Maroto, puestos a reducir gastos, si suprimios la casa real a lo mejor nos sale una ahorro equivalente al gasto de cuarenta gobiernos actuales, incluidos subsecretarios y directores generales.
Maroto. El empadronao.
Sus votantes, en cambio, ante esa solución dan palmas con las orejas.
Madre mía que inepto comprado por las Eléctricas. Vergüenza de persona con comentarios como ese. Está claro que el PP está lleno de escoria.