Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A los españoles, a estas alturas, no nos van extrañar los ataques de falsa bandera de los usanos, y tampoco la complicidad de sus medios de "información" ¿O hemos perdido la memoria?
Comentarios
A los españoles, a estas alturas, no nos van extrañar los ataques de falsa bandera de los usanos, y tampoco la complicidad de sus medios de "información" ¿O hemos perdido la memoria?
#6 No, no hemos perdido la memoria diría que mas bien es algo que no se enseña y que hoy dia tienes que buscar la informacion por ti mismo, mucha gente por ejemplo no sabe que fue del USS-Maine
#10 Muchos 'patriotas" han "perdido" la memoria por interés.
Pero vamos... que sobre el 11M que nos enseñen alguna imagen que demuestre que un avión chocó contra el Pentágono, por ejemplo.
#12 Los "patriotas" de los que hablas perdieron la memoria el 23 de Septiembre de 1953.
Desde aquel preciso y exacto día, Los Estados Unidos de América son un gran amigo, el más mejor país aliado de ¡España!, un modelo de sociedad al que debemos aspirar y la polla en almíbar para cualquier Buen Español que se precie de serlo.
#19 Pues esos "patriotas" han debido olvidar tambien que fueron los usanos quienes estuvieron detrás del ascenso meteórico de Carrero Blanco.
#7 Los participantes eran saudies y jordanos, wahadistas. Escogidos porque llamaban menos la atención que un afgano. Bin Laden era saudi luchó en Afganistan y se refugiaba en Afganistan y el gobierno afgano le dio cobijo. Tiene su lógica. Lo de Irak no tiene más lógica que el petroleo.
#13 15 saudíes, un egipcio, dos emiratis, y un libanés.
Y luego lo del dinerito que le llegó a los terroristas de la casa real saudí, todo apesta, y lo más estúpido que podemos hacer es quedarnos con la versión oficial.
¿Por qué Barack Obama teme que las víctimas del 11 de septiembre demanden a Arabia Saudita?
¿Por qué Barack Obama teme que las víctimas del 11...
bbc.comLas familias de 800 víctimas mortales del 11-S demandan a Arabia Saudí por complicidad en los ataques terroristas [ENG]
Las familias de 800 víctimas mortales del 11-S dem...
pix11.com#17 Que Bin Laden ha recibido dinero saudí y americano es bien sabido.
Desconozco si hay alguna prueba que demuestre una orden directa pero mirando los links que has puesto no parece que haya nada más allá de insinuaciones.
Bueno, cosas raras hay.
Yo tampoco me jugaría un dedo porque al menos el "desconocido" edificio 7 no fuera una demolición controlada.
Dicho esto, me la pela bastamente que los americanos se mataran entre ellos o no.
#1 Siempre me ha parecedo ultra absurdo la idea de hacer estrellar unos aviones para ocultar que pusieron explosivos. No tiene ni pies ni cabeza.
#2 La realidad supera la ficción
#2 Porque realmente estaban ocultando que fueron los hombres topo los que tiraron todos los edificios.
#5 Eran los Vengadores luchando contra un supervillano.
Había que borrar las huellas, claro.
#2 nada de lo que rodea el 11S tiene pies ni cabeza.
Empezando porque el 85% de los participantes en el atentado eran saudíes, el cabecilla de la operación era saudí, se demostró que a los terroristas les llegó dinero de la familia real saudí, y a quién atacaron fue..... a los afganos.
En fin, este documental acaba de perder casi todo el interés que pudiese tener, Spike se ha vuelto un cobardica.
#2 se estrellaron dos aviones, pero cayeron 3 edificios en el WTC. El tercero sin impacto alguno, con oficinas gubernamentales... Vacías(no había nadie trabajando ese día, y se supone, no hubo muertos).
Suficiente para un ligero "pero que coño?"
He encontrado un post en Taringa que habla del tema desmintiendo bulos, acá le dejo mis dies.
Mira esto #8
https://www.taringa.net/+info/la-verdad-sobre-el-11-s-no-a-las-t-conspirativas-parte-2_1377hu
#9 #11 ya bueno, como he dicho, como poco me parece raro.
Pero sinceramente, para mi tiene una importancia rondando el 0, simplemente me cuesta mucho creerme según que versiones oficiales, no solo en temas de conspiración sino en general.
Recordemos que los que murieron en el YAK42 estaban correctamente identificados y lo de Atocha fue ETA.
#14 Esto no va de creerse las versiones de oficiales. Que los gobiernos mientan no significa que lo que publica un tio cualquiera sea verdad.
#15 pues tenemos el derecho y el deber de hacer teorías.
Y más con lo oscura que ha sido toda la investigación del 11S.
El mayor ataque en suelo estadounidense desde Pearl harbor y ha sido tratado con un secretismo que tira de espaldas.
No es que huela mal, es que apesta.
#20 Haz las teorías que quieras.
El problema es cuando la gente toma como cierto cosas que no tiene pruebas sólidas. Hay que diferenciar especulación de realidad.
#21 pero es que si que hay pruebas. Quizá no para un juicio, pero la hay.
Un ejemplo, los aviones no fueron derribados porque ese día se estaba haciendo un ejercicio en el sistema de radares norad, que simulaba....tachan, ataque con aviones terrorista, con los aviones fantasma pululando por las pantallas.
Casualidad?
Otro ejemplo, el sistema de guiado de drones, global hawk, termino sus pruebas en agosto de 2001.
Otro ejemplo, el edificio wt7 era de acero tb, y se derrumbó en caída libre... Cuál es la explicación?
#25 Los edificios caen en caida libre, no caen de lado como una película de Michael Bay. No le veo ningún misterio a al wt7.
Sinceramente no veo la relación ni la relevancia del guiado de drones Global Hawk.
"La Oficina Nacional de Reconocimiento (ONR) de EE UU iba a realizar el 11 de septiembre del año pasado un simulacro en el que un avión se estrellaba contra un edificio, tal y como ocurrió realmente ese mismo día en las Torres Gemelas. "Fue una coincidencia increíble. Cuando comenzaron a desarrollarse los acontecimientos del mundo real, cancelamos el ejercicio", ha señalado un portavoz de la ONR."
No es una prueba, como mucho llega a indicio, sospecha, ...
#28 ahhh. Claro. Sabes de otro edificio de acero que haya caído a plomo?
Quizá recuerdes el incendio que hubo en un edificio de Madrid, .. viste que se cayera?
Puedes enseñarme algún vídeo de otro edificio que caiga así? Gracias
#30
El edificio tenia daños estructurales y no hicieron nada hasta que cayó.
los edificios caen a plomo. Yeap. Incluso se diseñan así.
https://global.ctbuh.org/resources/papers/download/4026-progressive-collapse-of-steel-high-rise-buildings-exposed-to-fire-current-state-of-research.pdf
#31 estamos hablando del wtc7. Lo que cuentas surge de problemas en los cimientos, no porque se incendie unas cuantas plantas superiores.
No logro comprender en qué proceso mental asumes que un edificio de acero se pueda caer si se queman unas cuantas plantas.
#32 Si por lo que sea colapsa una planta del medio, eso significa que las plantas superiores caen sobre las de debajo con una aceleracion de g y una distancia de unos 3m. Miles de toneladas. Si colapsa una planta intermedia es normal que colapse todo el edificio.
No le veo ningún misterio.
Aqui tienes otro ejemplo de un edificio incendiado en Brasil.
Tienes miles de ejemplos en youtube.
#33 https://www.farodevigo.es/tendencias21/2021/09/12/torres-gemelas-cayeron-fuego-estudio-57204849.html
#34 ese famoso estudio fue pagado por Asociacion de Ingenieros por la Verdad del 11S con 300.000 dolares. Lo hicieron 2 profesores asociados a la Universidad de Alaska.
Nadie le da credibilidad. No se aguanta por ningún lado. Se basa en una simulación con unos supuestos muy especiales para que salga en resultado que quieren que salga. Como minimo los profesores se debieron comprar una casa cada uno, para pagar la vergüenza.
#35 tiene sentido lo que dices.
#36 Es sencillo. Es un estudio por encargo. No vale nada.
Puedes buscar por internet porque el estudio es incorrecto a nivel técnico.
#21 Tampoco tenemos pruebas sólidas de la verdad oficial, así que según tu propio criterio es un problema tomar la verdad oficial como cierta.
#26 No hace falta tomar la verdad oficial como cierta.
Que sinceramente no se muy bien cual es o a cual te refieres.
#8 Tambien se cane edificios por terremotos. 2 rascacielos se hundieron al lado suyo.
No le veo ningún misterio. Los arquitectos e ingenieros estructurales tampoco.
Joer, si a estas alturas Lee no puede desbarrar un poco apaga y vámonos, de que vale entonces ser un cineasta reconocido.
#16 Lo cierto es que este documental creo que solo es una propaganda para que la gente vuelva a NY.
Parece ser que todo cristo se ha ido a vivir a otras partes del país desde la pandemia (teletrabajo) y como NY vive de la especulación de los sueldazos de la gente de clase media-alta o alta, pues claro, está de capa caída. Han cerrado restaurantes, tiendas y demás a cascoporro y nadie va a pagar los alquileres absurdos que se estaban pagando hasta ahora. Si a eso le sumas el aumento de la criminalidad y la inseguridad y que mucha gente ya se ha establecido en otros lugares con más espacio y menos especulación, la crisis de la ciudad está servida.
Ya hubo un artículo por aquí indicando que la ciudad se iba a la mierda y que el alcalde ya estaba tomando medidas para incentivar que la gente volviera a la ciudad.
New York Is Dead. Long Live New York. What will happen to the city after the pandemic? Here are five scenarios to ponder.
https://www.nytimes.com/2021/05/15/style/new-york-city-future.html
'New York is not dead, but it is on life support'
https://www.bbc.com/news/business-55535324
#FreeAssange
Fue ETA y el que diga lo contrario es un miserable.
/S
No quieren que salga la verdad a la luz!
Esto lo demuestra ! 