Un estudio gubernamental publicado este lunes en Estocolmo destaca varias características de su modelo preferido con el fin de proporcionar certidumbre a los inversores. Los instrumentos de financiación incluyen préstamos públicos para apoyar la construcción y 40 años de ingresos garantizados mediante un contrato por diferencias o CfD.
#9:
#1 El tema ya no es lo barata que sea. El dinero es un tema hasta menor, me atrevería a decir. El problema es que construir una central nuclear te lleva +10 años, a sumar la fase previa al proyecto que pueden ser 5 más fácilmente. Una central solar se tarda menos de un año en construirse. De hecho se tarda más en licitarse y toda la burocracia que hay detrás que en construirse.
En el tiempo que haces una nuclear has puesto en el mercado una barbaridad de GWh de solar y eólica, rentando desde mucho antes. Simplemente la nuclear no puede llevar ese ritmo.
Es por eso que España no para de subir su producción energética gracias a la solar y Francia se ha estancado tantísimo desde el año 2.000.
#7:
#1 Barata porque el riesgo de la inversión lo asume lo público y los beneficios son privados.
Un negocio redondo
#1 El tema ya no es lo barata que sea. El dinero es un tema hasta menor, me atrevería a decir. El problema es que construir una central nuclear te lleva +10 años, a sumar la fase previa al proyecto que pueden ser 5 más fácilmente. Una central solar se tarda menos de un año en construirse. De hecho se tarda más en licitarse y toda la burocracia que hay detrás que en construirse.
En el tiempo que haces una nuclear has puesto en el mercado una barbaridad de GWh de solar y eólica, rentando desde mucho antes. Simplemente la nuclear no puede llevar ese ritmo.
Es por eso que España no para de subir su producción energética gracias a la solar y Francia se ha estancado tantísimo desde el año 2.000.
#9 item más. Con las energías renovables los costes están controlados, con la energía nuclear no y se presta a sobrecostes en sobres.
Incluso en Suecia.
¿Pero los va a pedir Suecia para gestionar la central el Estado o los va a pedir Suecia para hacerle el favor a alguna empresa o el amigote Fjörentinorn que tengan por allá?
Comentarios
Si les pasa como en Finlandia, en su último reactor, solo les da para un par con ese dinero
https://www.lavanguardia.com/natural/20230417/8901418/finlandia-pone-marcha-olkiluoto-3-mayor-reactor-nuclear-europa-18-anos-obras.amp.html
Si les pasa como en EEUU, en su último reactor, aún les faltarían 10000 millones para 1 solo
inicia-operacion-comercial-cuarta-unidad-centrali-nuclear-vogtle
Si les pasa como en Francia, en su último reactor, les sobran unos 3000 millones
https://elperiodicodelaenergia.com/francia-aprueba-entrada-servicio-nuevo-reactor-epr-doce-anos-retraso/
Podría…o no.
Ya están los verdes liándola con sus mierdas de reducir el co2, q pongan solar y eólicos coñeee.
Y lo barata que es, qué?, eh?
#1 Barata, claro! Y segura, limpia y ahora renovable!
#1 Barata porque el riesgo de la inversión lo asume lo público y los beneficios son privados.
Un negocio redondo
#1 El tema ya no es lo barata que sea. El dinero es un tema hasta menor, me atrevería a decir. El problema es que construir una central nuclear te lleva +10 años, a sumar la fase previa al proyecto que pueden ser 5 más fácilmente. Una central solar se tarda menos de un año en construirse. De hecho se tarda más en licitarse y toda la burocracia que hay detrás que en construirse.
En el tiempo que haces una nuclear has puesto en el mercado una barbaridad de GWh de solar y eólica, rentando desde mucho antes. Simplemente la nuclear no puede llevar ese ritmo.
Es por eso que España no para de subir su producción energética gracias a la solar y Francia se ha estancado tantísimo desde el año 2.000.
#9 item más. Con las energías renovables los costes están controlados, con la energía nuclear no y se presta a sobrecostes en sobres.
Incluso en Suecia.
¿Pero los va a pedir Suecia para gestionar la central el Estado o los va a pedir Suecia para hacerle el favor a alguna empresa o el amigote Fjörentinorn que tengan por allá?
#5 40 años de ingresos garantizados
En pocas palabras