Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y lo más gracioso es que terminarán votando al PP, a VOX o quedándose en casa para las siguientes elecciones.
Mejorar la vida de la gente no da votos, los votos los da el miedo y el odio.
Mejorar la vida de la gente no da votos, los votos los da el miedo y el odio.
#84:
Errónea, únicamente en 2020 el BCE imprimió mas del 7'5% del dinero circulante (https://www.elmundo.es/economia/2020/03/19/5e73b76121efa0f43e8b4627.html), no tengo datos del 2021 pero suponiendo que es la misma cifra (que seguramente será mayor) ya hablamos de que ha perdido un 15% de poder adquisitivo en 2 años.
Y seguirán imprimiendo, pues a Europa le conviene ahora devaluar el euro para pagar la impresionante cifra de deuda que han emitido: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/10/mercados/1597074796_324530.html
Y seguirán imprimiendo, pues a Europa le conviene ahora devaluar el euro para pagar la impresionante cifra de deuda que han emitido: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/10/mercados/1597074796_324530.html
#2:
Y, según los empresarios, ha destruído ehm.. no se, dieciséis millones de empleos medidos en campos de fútbol.
#8:
Si no puedes perimitirte pagar 50 euros más a tus trabajadores porque quiebra la empresa, es que la empresa ya quebró hace tiempo. Cierra y deja paso otro emprendedor que sepa hacerlo mejor.
Edito: Este mensaje iba a un usuario que por lo visto me tiene ignorado. Yo pregunto, qué sentido tiene no poder responder a un usuario que te tiene ignorado, pero que aún así te salgan sus mensajes en el hilo? No sería más lógico que si te ignora un usuario, no vieses sus mensajes nunca más?
Edito: Este mensaje iba a un usuario que por lo visto me tiene ignorado. Yo pregunto, qué sentido tiene no poder responder a un usuario que te tiene ignorado, pero que aún así te salgan sus mensajes en el hilo? No sería más lógico que si te ignora un usuario, no vieses sus mensajes nunca más?
#5:
"el trabajador que cobra el SMI"
Y los que no cobran el SMI porque ya ganaban mas? pongamos los que actualmente ganan 965€ cuanto poder adquisitivo han perdido desde hace 3 años?
Porque antes ganaban 200€ mas que el SMI, ahora, cobran el SMI.
Y los puestos que no se han creado por incapacidad de pagar esa suma? y los que se han ido al paro (aunque sean 2 o 3, me da igual)
Y los que no cobran el SMI porque ya ganaban mas? pongamos los que actualmente ganan 965€ cuanto poder adquisitivo han perdido desde hace 3 años?
Porque antes ganaban 200€ mas que el SMI, ahora, cobran el SMI.
Y los puestos que no se han creado por incapacidad de pagar esa suma? y los que se han ido al paro (aunque sean 2 o 3, me da igual)
Comentarios
Y lo más gracioso es que terminarán votando al PP, a VOX o quedándose en casa para las siguientes elecciones.
Mejorar la vida de la gente no da votos, los votos los da el miedo y el odio.
#1 votar a la izquierda? tú estás loco? quieres que te quiten tu piso y se lo den a un MENA que violará a tu hija????? Ay dios nos hemos vuelto LOCOS¿?
#6 o un mariquita a influir en la sexualidad de tus hijos?
O a prohibir la religion catolica?
Estamos locos?!
#9 Qué hijos? si los de izquierdas nos los comemos.
#24 pero eso es despues de abortarlos
#6 probablemente alguno de los que se han beneficiado de estas medidas, estaba el otro día de paseo gritando "fuera maricones de nuestros barrios".
Es lo que hay, por triste que sea.
#1 Es que Casado tiene una marquesina gratis todos los dias y con esa publicidad no se puede.
Y, según los empresarios, ha destruído ehm.. no se, dieciséis millones de empleos medidos en campos de fútbol.
#2 Ahora se mide en volcanes, anticuá!
#2 chorrocientos miles de empleos
#2 creo que el informe era del Banco de España y, aun en caso de que fuese mejorable (que no lo sé y tampoco he visto por aquí razones por las que no sea creíble), tampoco he visto uno del gobierno para compararlo.
Si subir el SMI no tiene ningún impacto negativo en el empleo ni en la economía del país no se entiende por qué no lo suben bastante más y, si lo tiene pero merece la pena o no lo tiene siempre que se den ciertas condiciones, podrían explicarlo.
Por aquí solo he visto a los de siempre decir que no tiene ningún impacto (cosa que es infumable) y entiendo que si no dicen nada más razonable y convincente es porque sus líderes todavía no les han dado una consigna mejor que difundir
#20 lo mismo que comento en #30, hay un informe del Banco de España donde se calcula el impacto que ha tenido la anterior subida del SMI. Estaría bien que el gobierno o alguien partidario de seguir subiéndolo aportase el suyo pero de momento no ha habido suerte.
Posiblemente subirlo 15€ no se note mucho en el empleo… como tampoco lo notarán mucho en el bolsillo aquellos a quienes beneficie
#30 No puede ser más claro el impacto, ganas más tienes más...mirado desde el lado liberal, más libertad tienes.
#60 el impacto sobre el que lo percibe es evidente, si, pero yo hablaba del impacto sobre el empleo y sobre la economía del país en general
#65 Pues el que lo recibe creo yo que no le queda más que poner ese dinero a circular porque tendrá bastante que pagar...
#66 puede ser, pero como te digo no es del impacto del que hablo
#67 Pues si como se ha visto el empleo no ha caído y tienes más pasta en la economía diaria, creo que se llama win win situation...pero bueno, igual encontráis más sesudos análisis de la cuestión.
#69 hombre el tema no es que haya crecido o no, si no si ha dejado de crecer más y cuanto, es decir, que impacto ha tenido en el empleo
#70 Cuando tienes el mejor agosto de la serie histórica, el mes anterior lo mismo, mayo parecido después de lo que dijo el Banco de España, pues parece que la catástrofe se ha evitado...
#71 hombre el haber salido de la peor crisis sanitaria de ese registro histórico puede que haya tenido algo que ver.
Lo que no entiendo es, si de verdad no tiene efectos negativos, por qué conformarse con unas migajas. Que lo suban 1000 o 2000€ y a vivir no? Habría más dinero y la gente consumiría más.
Otra cosa es que quieras argumentar que hay un valor del SMI que tiene más consecuencias positivas que negativas pero, de ser así, ya están tardando en explicarlo
#78 No vi yo a los anteriores explicar las virtudes de tenerlo en niveles de republica Africana.
#79 los anteriores no son mi estándar y, en todo caso, hacer cosas de la manera habitual no exige tanta explicación como hacer cambios drásticos, creo yo.
Lo de república africana muy bien, ignoremos que también hay países mucho más ricos que el nuestro que ni siquiera tienen salario mínimo.
No sé por qué me da que el problema de España no es que el SMI sea bajo si no que el empleo está en la mierda. Pero claro, eso no se puede arreglar con medidas populistas facilongas que se acaban pagando por otro lado con el erario público (ERTES interminables, subsidios por desempleo, IMVs y tal). Creo que van por ahí los tiros.
Insisto, según tú por qué no lo suben a 5000€ al mes?
Ya decía yo (lo digo porque sé que no tienes una respuesta aprobada por tus superiores, si no la habría leído ya por aquí)
#80 No sé que quieres decir, parece que estás en contra de la subida, viendo tus comentarios en este hilo, ¿Tienes algo que apoye que o tener salario mínimo es bueno?
#81 no, simplemente soy escéptico cuando algo parece demasiado bueno para ser verdad. Y… ya decía yo (era evidente).
A ver si lo suben a 5000€ al mes, no? Que menudos ratas
#82 Si lo suben son unos ratas, eso sí, después de protestar porque iba a ser un desastre y no lo ha sido...sino también mal.
#83 veo que hay alguna fuerza oculta que te impide contestar a por qué la suben tan poco
#85 Tan poco, que cachondo, eres muy gracioso, como lo de tu pérdida de poder adquisitivo porque los pobres ganan más y no tu...
#86 yo no he dicho eso, desesperao, que parece que te estás jugando el sueldo.
Que digo que por qué no lo suben a 3000€ al mes. Pregúntale a tu superior y me contestas.
Si no vas a hacerlo, déjame tranquilo
#87 Mi superior dice que como eres tan negativo no te lo va a subir a tí, pero que no lo sube más para que tu poder adquisitivo no se resienta tanto.
#88 dile que no se preocupe, que lo suba a 20.000€ y que ya teletrabajo yo del trabajo más mierda que haya (teleoperador o lo que sea, me conformo con el SMI) desde otro país de la UE
#89 Demasiado tarde, dice que votes al PP para que lo elimine y así puedas presumir de poder adquisitvo delante de los pobres que te rodean.
#90 vaya, espero que los de UP no se enteren de lo incompetente que es tu jefe haciendo propaganda.
A por qué lo suben tan poco nunca hay que responder porque siempre se queda en ridículo. Hay que esperar órdenes de los superiores, que o bien modificarán el discurso para decir que tiene consecuencias pero son deseables o bien dirán que en cierta medida no provoca esos efectos. Todavía lo están decidiendo porque saben que van a pillar si o si
#91 Hombre, creo que ya te has dado cuenta que tu teoría me parece bastante mala, pero si quieres seguir con ello, adelante, estamos en un país libre...yo lo dejo aquí.
#92 que va, no me he dado cuenta. ¿Por que no lo suben a 5000€? A mí me renta.
Los de Podemos dicen que no tiene ninguna consecuencia negativa subirlo, no?
Quiero decir, si el problema es mi poder adquisitivo (que es una excusa muy mala), me voy a otro país de la UE a gastarlos, que al final son €, no?
Errónea, únicamente en 2020 el BCE imprimió mas del 7'5% del dinero circulante (https://www.elmundo.es/economia/2020/03/19/5e73b76121efa0f43e8b4627.html), no tengo datos del 2021 pero suponiendo que es la misma cifra (que seguramente será mayor) ya hablamos de que ha perdido un 15% de poder adquisitivo en 2 años.
Y seguirán imprimiendo, pues a Europa le conviene ahora devaluar el euro para pagar la impresionante cifra de deuda que han emitido: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/08/10/mercados/1597074796_324530.html
Si no puedes perimitirte pagar 50 euros más a tus trabajadores porque quiebra la empresa, es que la empresa ya quebró hace tiempo. Cierra y deja paso otro emprendedor que sepa hacerlo mejor.
Edito: Este mensaje iba a un usuario que por lo visto me tiene ignorado. Yo pregunto, qué sentido tiene no poder responder a un usuario que te tiene ignorado, pero que aún así te salgan sus mensajes en el hilo? No sería más lógico que si te ignora un usuario, no vieses sus mensajes nunca más?
#8 Son dos paellas con tus clientes.
"el trabajador que cobra el SMI"
Y los que no cobran el SMI porque ya ganaban mas? pongamos los que actualmente ganan 965€ cuanto poder adquisitivo han perdido desde hace 3 años?
Porque antes ganaban 200€ mas que el SMI, ahora, cobran el SMI.
Y los puestos que no se han creado por incapacidad de pagar esa suma? y los que se han ido al paro (aunque sean 2 o 3, me da igual)
#5 Y los que se han muerto qué?
#7 En serio vas a poner en duda que habiendo subido los precios como han subido en estos ultimos años la gente a la que no le han subido el sueldo, ha perdido poder adquisitivo?
Porque si, hoy el sueldo rinde menos que hace 2 años, pero mucho menos.
#10 Pues imagina lo que hubiesen perdido aquellos que cobran el SMI si no se hubiese subido el SMI.
#17 Entonces si lo pierden uno está bien, pero si lo pierden los otros "imagina cuanto habrían perdido los primeros"?
Una doble bara de medir curiosa.
#19 O, o, o, o, o, o, o, o, o bien podemos pensar en conceptos como la precariedad y solidaridad social.
Que yo, que cobro más de 2k limpios al mes haya perdido 100€ de poder adquisitivo en 3 años ni me despeina. Pero una persona que cobraba unos míseros 900€ que igual no podía permitirse ni un alquiler o dales una buena vida a sus hijos le hayan subido 50€, pues debería alegrarnos como sociedad.
Cómo queremos ser un gran país con sus grandes gentes si solo nos miramos el ombligo?
Pero vamos, igual soy yo el rarito.
#21
Por otro lado, sabes cual es la recomentación de europa? nos han tenido engañados en españa durante un tiempo
https://www.europapress.es/eseuropa/noticia-normativa-smi-union-europea-elevara-minimo-1200-euros-mes-20210125133802.html
"obligará a los estados a aumentarlo hasta el 60% del sueldo mediano o del 50% del sueldo medio"
El salario medio actual, es de unos 24000€, el 50% son unos 12000. Y ya llevamos un año con 13300...
Y no, el salario mediano no es mas alto que el medio.
#26, pues no sé cómo lo va a hacer la UE en Suecia o Dinamarca para obligarles a subir el salario mínimo
#52
#5 Estas noticias son por y para Sanchujos. No esperes mucho análisis dessectarizado.
#11 Go to #23 y #61
#72 No se te olvide esto
#74 El segundo "me" sobra, pero aún así, los 15€ cubren esas subidas que dices con creces
#75 Con creces si. Con creces
#76 ya te digo. De sobra, sino haz números.
Y habrá subido la luz y la gasolina, pero el IPC ha subido un 3,1% en 3 años. Así que el trabajador que cobra el SMI ha ganado MUCHO poder adquisitivo en estos 3 años
Asi que ya sabes, la demagogia para otro rato
https://www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=8&anyoini=2018&idmesfin=8&anyofin=2021&ntipo=1&enviar=Calcular
#5 estás proponiendo que el gobierno haga una ley que prohíba la reabsorción de IPC en en complementos para que todos los salarios de todos los españoles aumenten anualmente?
No se de dónde has sacado ese lado rojeras en estos últimos tiempos, pero me gusta tu nueva forma de pensar.
Pero tristemente creo que la CEOE lo verá una medida muy intervencionista.
#23 Podrías verlo así, si.
Por eso no me considero de derechas, y por eso la gente no es de un lado o de otro. Que vote al PP no implica estar en contra del matrimonio gay o la eutanasia.
En españa la gente es de centro, ni de "derecha vox", ni de "izquierda podemos"
Pero no es lógico que yo ganando, que se, 1000€ hace 2 años ganase un 50% mas que el SMI, y ahora esté practicamente ganandolo.
He perdido todo esa capacidad economica.
Por cierto, sabías que la recomendación europea, no es el 60% del salario medio como dicen?
https://www.europapress.es/eseuropa/noticia-normativa-smi-union-europea-elevara-minimo-1200-euros-mes-20210125133802.html
Es el 60% del salario mediano, o el 50% del salario medio.
Con Rajoy casi casi llegamos al 60% del salario mediano (habría que subirlo 100€) pero es que actualmente nos "pasamos" unos 1000€ anuales del 50% del salario medio, y con esta subida, mas.
No será hora de preguntarnos porqué en el resto de europa el salario minimo con respecto al medio ni se acerca al nuestro y viven mucho mejor?
#28 de primeras, no es que los que no cobraban SMI hayan perdido poder adquisitivo por esa medida, los otros lo han ganado.
El valor de tu dinero se mide por lo que valen las cosas, no por lo que ganas en comparación con el que menos cobras.
Y ese poder lo hemos perdido todos, la inflación que tenemos difícilmente está ligada al SMI, sino principalmente a energía y combustibles.
Si pedro no fuera un mierdas, que lo es, el IPC de este año no debería de bajar de un 15%, y los que nos lo reabsorben, deberíamos salir a la calle a quejarnos de ello.
Pero en este caso, si PDR, va a pecar de algo, es de tibio, ya veremos qué cuentos nos vende para decirnos que el IPC solo ha subido un 3%.
Respecto a los salarios, la media nunca ha valido para nada, demasiado sueldo multimillonario que jode la estadística.
La mediana es más fiable, y la moda, si es por tramos, es la que mejor refleja la precariedad de los sueldos.
#33 Estoy de acuerdo, y por eso se que han perdido poder adquisitivo.
Que trabajos tienen sueldos bajos (cobrando SMI)?
Que trabajos harian subir el precio si subimos SMI? por ejemplo, recogedores de fruta, camareros, cajeros, reponedores, etc. Y de donde se saca ese extra? de que el año pasado la fruta se vendía por debajo de los 2€ (los platanos de canarias mismamente) y este año cuesta ver platanos decentes por debajo de 2,5€. Así, con toda la fruta.
#34 cualquier cifra de 2020 y 2021 no es referente de nada por la pandemia, ojalá en 2022 podamos ver en cifras si las cosas van bien o mal.
Pero con los encierros las medidas de seguridad, las exportaciones a la mierda, podemos asegurar que los precios han subido, pero no podemos asegurar en ningún caso, que sea por motivos externos a la pandemia.
#36
Pero entonces, como es que esos que han ganado 220€ al mes mas que hace 3 años, han ganado un 30% de poder adquisitivo?
Así a ojo de buen cubero, 220€ sobre 730, si, es aproximadamente el 30%.
Pero absolutamente nada está al precio de hace 3 años, todo está mas caro, la fruta, como dije antes, la carne, o los pescados. mismamente el platano de canarias, o las naranjas que antes las encontrabas por debajo de 1€ y ahora....
Alguien en el medio del meneo ha hecho simplemente el cálculo de cuanto ha subido el SMI, y se ha pasado por el forro de los huevos que las cosas han subido de precio (y no el IPC precisamente)
El platano ha pasado de 1,5 a 2,5. Eso es 1€ de subida, es una subida del 66%
#38 bueno, contando conque el platano valdría 2,5 con subida o sin subida. Si, han ganado un 30% de poder adquisitivo respecto a lo que tendrían si no hubiera subido, algo menos si acaso, porque el IPC creo que sí afectaba directamente al SMI.
Ahora bien, que las cosas han subido de precio, pues es lógico e innegable.
Ahora piensa llenar la cesta de la compra con 730 euros (750 si me pones, por el IPC), con los precios actuales, es bastante para llorar.
Y creeme, yo ahora vivo bien, pero he vivido años cobrando SMI, y da para muy pocas alegrías, mi hermano sigue cobrandolo de hecho.
#40 Ya
El problema es que en europa, con salarios minimos mas bajos (con respecto a su salario medio) viven mejor que nosotros.
El problema está en fijarse solo en el salario mínimo. Dejando el resto de sueldos estancados.
Por ejemplo, con alemania:
52.104€ de salario medio, nosotros 24000€ es el 46% del aleman.
1584€ de salario minimo, nosotros, 1108€ es el 70% del aleman.
Y nadie podrá decir que se vive peor en alemania que en españa por ese motivo.
#42 bueno, también habría que ver cuánta gente cobra SMI en Alemania y aquí.
A fin de cuentas que la gente cobre SMI, está literalmente ligado a que un empresario no quiera pagar más de SMI.
Si aquí un camarero cobra SMI y encima tiene que hacer horas extras gratis, y en Alemania cobra más del SMI, la culpa es realmente del camarero? Del gobierno? O del empresario?
#44 Ahi le has dado.
Ahi quería llegar yo. No es una cuestión de que el gobierno por decreto suba o no el salario mínimo.
Es que el salario mínimo es una medida de contigencia, no algo que deba cobrar todo el mundo.
(aparte de que pondría SMI diferentes segun la especialidad, un médico no debería ser contratado por menos de 2 o e veces el SMI)
La realidad es que en europa (salvo los PIGS) el paro es nulo o casi, y no están basando su economía en camareros y hoteles, por lo que su salario es mucho mas alto porque las profesiones que tienen requieren mayor formación.
El problema de españa es que queremos camareros que ganen lo mismo que un ingeniero novicio en alemania. Y eso no puede ser.
#45 si, pero eso no va a cambiar, nadie va a apostar por ello, así que hay que trabajar con lo que tenemos.
#46 Entonces ya has dado con el culpable.
La población.
Ni los empresarios, ni los bajos sueldos, ni el gobierno, ni la oposición. La culpa es de la población que no hace nada (o que prefiere no estudiar y montar un bar en lugar de una fábrica de algo) o los que salen de la universidad y solo piensan en encontrar trabajo, no en montar una empresa.
#47 bueno este país es lo que es, porque somos lo que somos, no hay mucho que decir al respecto, estoy de acuerdo.
#48 De donde has sacado ese lado derechuzo ?
Como ves, no todo es blanco o negro.
Para mi, subir el SMI por decreto es una mala idea, es como lo de la luz y ese apaño que han hecho ahora y que pagaremos en abril, pan para hoy, hambre para mañana.
#49 decir que España está llena de basura y corrupcion es para muchos, la mayor muestra de antiespañolidad y traición a la nación que se puede hacer, no lo consideraría un lado derechuzo precisamente.
#5 A los que cobran por encima del SMI se les debería aumentar el sueldo proporcionalmente por esas cosas de la inflación, la antigüedad, los derechos laborales y el bienestar social.
Pero claro, como el que cobra 1200 ya se cree clase media y es un padefo de cojones y posíblemente neoliberal por que piensa que es casi un amancio, así les va. Que se los van comiendo por los pies y no se moverán del sofá hasta que estén viviendo bajo un puente.
#61 Podrías haber dicho lo mismo sin soflamas contra los neoliberales (que falta saber que es eso) y contra amancio ortega.
Y habrías quedado como un señor, y te habría dado la razón.
Pero, las formas son incorrectas.
#62 Jajaja. Como escuece mirarse en el espejo. Espabilad coño. Que se os están comiendo con patatas y no lo queréis ver. Pero claro, exigir derechos laborales es de comunistas, y salir a manifestarse es de perroflautas.
#63 Mirarse en el espejo?
andas mas perdido que un hijo puta el día del padre
Y los de 420, 64 al mes han pasado a 451,92 esos si que ahora tienen un poder de compra de la hostia.
Estas cosas sin hablar de IPCs, coste de la vida, inflación, así como esfuerzo fiscal, pierden mucho. Además, en porcentaje sonará de puta madre, pero en números redondos no tanto (porque el SMI ya era bajo antes).
Y me acusas a mi de mentir?
venga chaval, te va a ir de maravilla en la vida.
#29 Veo que ni te preguntas porqué tu gobierno te ha estado mintiendo.
Te lo repito:
https://www.europapress.es/eseuropa/noticia-normativa-smi-union-europea-elevara-minimo-1200-euros-mes-20210125133802.html
"60% del salario mediano"
o
"50% del salario medio"
Nuestro salario medio es de 24000€ el 50% son 12000€, y vamos por 13300€.
Necesitas un SMI mas alto? sube el salario medio subiendo todos los salarios. Como? permitiendo la creación de empresas, dejando de perseguir a los empresarios, y bajando el paro.
#31 No sé de dónde sacan esos datos, no son ciertos. Los únicos que existen son los de la Encuesta de Estructura Salarial. INE (publicado en junio de 2021 con datos de 2019. en que el salario medio a tiempo completo era de 28.412,13 euros. Pero es referente a 2019. por lo que no se ha llegado ni al 60% del salario medio de 2019.
El gobierno sólo fija el salario mínimo, y los de sus funcionarios, trabajadores y cargos.
Los demás salarios se suben por las empresas o por las comunidades autónomas en sus funcionarios, trabajadores y cargos.
No he visto ningún empresario perseguido, aunque hay empresas que tiene su guerra declarada al gobierno para favorecer a la derecha. hay muchos precedentes de ello, pero estamos en la UE, y tal vez esas estrategias no sirvan.
#37 https://elpais.com/economia/2021-06-22/el-18-de-los-trabajadores-cobraba-menos-del-salario-minimo-justo-antes-de-la-pandemia.html#:~:text=El%20salario%20medio%20anual%20de,Nacional%20de%20Estad%C3%ADstica%20(INE).
Si en 2 años alguien piensa que con pandemia de por medio el salario medio ha pasado de 24000 a 28000, le fallan cosas.
No es el 60% del salario medio, es el 60% del salario mediano, que es bastante mas bajo que el medio.
En 2019, por ejemplo, esos 24000€ de salario medio (cuyo 50% es de 12000€) tenia un salario mediano de 19800€ cuyo 60% eran 11800€
Estamos muy por ecima
#39 A ver si leemos bien, que la Encuesta de Estructura Salarial. INE (publicado en junio de 2021 con datos de 2019. en que el salario medio a tiempo completo era de 28.412,13 euros. Pero es referente a 2019. por lo que no se ha llegado ni al 60% del salario medio de 2019.
La cifra de 24000€ , no es correcta, además de ser una cifra redonda y por lo tanto muy sospechosa, la cifra era de 28.412,13 euros de salario medio en 2019.
#41
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177025&menu=ultiDatos&idp=1254735976596
Encuesta anual 2019 Publicado: 22/06/2021
24.395,98
He puesto 24000 redondo porque no me sabía las ultimas cifras, no por otro motivo.
De donde has sacado tu los 28000?
Y te lo repito, no es el 60% del salario medio, es o el 50% del salario medio, o el 60% del salario mediano.
Y en 2019, con un SMI de 1050€*12=12600€ se superó el 50% del salario medio, ya que el 40% de 24400€ es 12200€
El salario mediano (sobre el cual habria que llegar al 60%) es mas bajo que el salario medio, unos 4000€ menos. el 60% de 20000€ son 12000€
#43 Bueno pues ya te digo que no, que busques los datos verdaderos de la Encuesta de Estructura Salarial del INE (publicado en junio de 2021 con datos de 2019, en que el salario medio a tiempo completo era de 28.412,13 euros. Pero es referente a 2019. por lo que no se ha llegado ni al 60% del salario medio de 2019, que sería de 17.047,28 euros anuales para 2019.
#50 Jajaja, no te vale con la web del INE?
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177025&menu=ultiDatos&idp=1254735976596#:~:text=La%20ganancia%20media%20anual%20por,mas%20que%20el%20a%C3%B1o%20anterior.
"busca los datos verdaderos"
jajaja
Ridiculo monumental.
Y encima sigues con lo del 60% del salario medio. Mas ridículo aún.
https://www.ine.es/prensa/ees_2019.pdf
Toma la nota de prensa.
#51 Bueno reduce las cantidades o que quieras, pero leete lo que dices, si confundimos media, pero no jornada completa vamos muy mal.
A ver si leyendo al final de la página 6 del informe de la Encuesta de Estructura Salarial del INE (publicado en junio de 2021 con datos de 2019, lo vemos y lo leemos con calma y vermos que:
Ganancia media anual por tipo de jornada. 2019
Mujeres Hombres
Tiempo completo 28.412,13
Tiempo parcial 11.395,49
#53 Ah, que ahora el salario medio de un país es el de tiempo completo?
Mira que das piruetas mentales. El salario medio, es la suma de todos los salarios (hombre, mujeres, parciales y completos) y dividido por el número de salarios.
24300€
Europa, dijo situar el SMI al 60% del salario mediano (en ese informe 20000€) o el 50% del salario medio (en el informe 24300€)
Y ya se ha llegado a esa cifra.
Te has equivocado, no pasa nada, te lo perdono, todo el mundo puede equivocarse.
Porque si no, yo voy y te digo que el salario a coger es el de tiempo parcial, y me quedo tan ancho.
#55 Joder, incluidos todos los salarios: los de tiempo parcial y los de jornada completa en la media.
El SMI del que hablamos es el de jornada completa, y si no lo entiendes es que no te interesa y yo no estoy para enseñar a nadie eres libre de equivocarte e incluso de mentir si te place.
Pues eso.
Malditos pobres que quieren ganar más. Nos van a quitar el pan a los ricos y acomodados.
¿Tenemos la cifra de empresarios arruinados y con sus negocios en concurso de acreedores por haberles subido el salario 15€ a sus empleados?
Pues referenciemos subidas anuales de los salarios al IPC, pero no me vengas a despotricar contra al SMI
El salario mínimo para cualesquiera actividades en la agricultura, en la industria y en los servicios, sin distinción de sexo ni edad de los trabajadores, queda fijado en 31,66 euros/día o 950 euros/mes, según que el salario esté fijado por días o por meses. Ese salario es bruto.
Así quedó en 2020. Se actualiza ahora unos 15 euros, es decir menos de lo que se está actualizando para otros salarios en España o en otros países del entorno, en Francia el SMI ha subido ahora 35 euros (por actualización automática con el IPC).
En España, el objetivo de llegar al 60% del salario medio en España.
Pero parece que el salario mínimo subirá en total en 77 euros graduales, hasta unos 1.027 euros: 15 euros ya en 2021, 31 euros en el años 2022 y una última subida de 31 euros en 2023. que no es mucho porque además son salarios brutos y con la inflación actual y prevista puede que no vaya a lograr una subida real. Debería subir algo más para mantener el nivel adquisitivo y con ello el impulso económico.
Creo que como mínimo debería subir hasta los 1.200 euros-para 2023. Y está claro además que con un gobierno algo más a la derecha a partir de 2023 sería difícil que se actualizase más.
Aunque con esos 15 euros brutos se podrían tomar varias cañas y algo de libertad. En Francia lo suben ahora 35 euros por revisión automática por subida de IPC y nadie ha protestado por que sea un exceso. Está claro que la subida del SMI aumenta el consumo y activa así la economía generando empleo. Pasó tras la última subida de forma significativa, y durante los ERTES ha permitido la subsistencia de los trabajadores menos pudientes.
Pero la derecha es tan patriota que se opone a la subida del salraio mínimo, aunque de contrario no se opone a la subida de salarios de políticos, miembros del CGPJ o consejeros del IBEX.
#16 El salario mínimo español ya cumple actualmente con las exigencias de europa.
Concretamente, el 60% del salario mediano, o el 50% del salario medio.
Y por cierto, es el único pais (o uno de los pocos si consideras a luxemburgo y eslovenia) que cumple con ese %, el resto, están muy muy por debajo, y no se puede decir que vivan peor que aqui.
Lo mismo el SMI no es algo relevante para el bienestar del país.
#22 El SMI no llega para pagar entero el alquiler de una vivienda decente en Madrd, ni en casi niguna ciudad española.
Si te parece bien, ponte a trabajar por ese dinero.
y cuánto ha perdido por inflacción?