Hace 1 año | Por --682766-- a elmundo.es
Publicado hace 1 año por --682766-- a elmundo.es

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha obligado al ganador en 2013 de un boleto de la Lotería Nacional, premiado con 125.000 euros, a compartir a medias el dinero con un amigo, con el que, según se ha podido demostrar, compró el décimo de forma conjunta. El Supremo ratifica así una sentencia anterior de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife en la que se confirmaba que el acusado era autor de un delito de apropiación indebida y por lo tanto se le imponía la pena de un año y medio de cárcel y la obligación de devolver 50.25

Comentarios

mono

ex-amigo, seguramente

Apotropeo

#2 Tendría huevos que siguieran yendo juntos de parranda y cañas.

y

#2 En realidad nunca fue amigo.

oceanon3d

#2 No creo que fuera un amigo nunca; un conocido con el que se juntaba a veces.

a

#2 A cualquier cosa se le llama amigo.

D

#0

Manolitro

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha obligado al ganador en 2013 de un boleto de la Lotería Nacional, premiado con 125.000 euros

Le tendrían que obligar a dárselo con intereses

D

#3 ya te digo. 10 años más atrás, y lo hubiera cobrado en pesetas

ciriaquitas

#3 Pero los intereses deberían pagarlos los responsables de que se tarde 10 años en tener sentencia firme.

D

#3 pero si lo dice en el siguiente párrafo de la noticia 😂

"A esta cantidad se le deben sumar los intereses a contar desde la reciente notificación de la sentencia del Supremo."

oceanon3d

#8 Leer las subidas esta sobrevalorado en Menéame

oceanon3d

#3 Eso pone en el articulo original de El Diario de Avisos que leí en el móvil : mas los intereses,

D

#3 de hecho si hubieras leído artículo lo sabrias

reithor

Quién tenía un amigo tiene un tesoro.

Nuestra amistad no tiene precio. ¿Seguro?

s

Ya hay que ser malo para no querer pagar lo que le corresponde a tu amigo, pero encima con el décimo firmado hay que ser gilip@#∆