La Asociación de Técnicos de Seguridad Nuclear (ASTECSN) ha informado hoy de que la decisión del Gobierno de no renovar la autorización para la reapertura de Garoña anunciada por el ministro de Energía, Álvaro Nadal, socava la credibilidad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Así mismo, Astecsn ha informado en un comunicado de que "se ha trabajado un número de horas ingente (30.000 según el propio CSN) cuando ya había indicaciones suficientes de que la decisión política final sería contraria".
Comentarios
La credibilidad de algunos miembros del CSN ya quedó socavada hasta el fondo al hacer previamente un informe a medida para avalar la reapertura de una central obsoleta.
#2 claro, donde va a parar. Es mucho más solvente la opinion de un meneante que la de los expertos en energía atómica del CSN.
#2 Creo que precisamente es la opinión de los expertos en energía atómica del CSN, que son muchos de los técnicos de la ASTECSN, la que en su momento no se tuvo en cuenta. A algunos de los técnicos se les presionó para que su dictamen fuese favorable a la reapertura, incluso en ese informe que se puso sobre la mesa del pleno del CSN (con mayoría del PP y sólo uno de los consejeros con experiencia en el campo de la energía nuclear) quedaba claro que en Garoña no se habían llevado a cabo las mejoras de seguridad que en su momento se impusieron, pero el pleno dio el visto bueno a que Garoña reabriese.
Ahora el Gobierno decide que no se reabrirá porque a Iberdrola realmente no le interesaba hacerlo, y deja con el culo al aire al CSN después de los trapicheos que se airearon.
No sé si no has entendido el meneo en sí o todo lo sucedido con Garoña.
cc@JesusMaeztu
Gobernados por simios ...
Relacionada Técnicos del CSN denuncian que se infravalora públicamente su trabajo para ocultar fallos en la gestión de las centrales
Técnicos del CSN denuncian que se infravalora públ...
lainformacion.comel gobierno está por encima de todo, acaso no lo saben?