Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Condena a España, a todos y cada uno de los españoles, desde el primero hasta el último...
NO
Se trata de un caso, un único caso en el que los tribunales españoles no dieron la razón a los demandantes y llegaron hasta el Tribunal Europeo, que sí lo hizo. Punto y final. Porque en España se entrega consentimiento informado escrito sistemáticamente a todos los pacientes que van a ser sometidos a una cirugía, y especialmente a niños. Lo cual no quiere decir que, entre los miles de operaciones que se hacen al año no pueda haber alguna en la que no se haya entregado. Y aún así nada se dice de la información verbal.
Sensacionalista, irrelevante, elijan.
NO
Se trata de un caso, un único caso en el que los tribunales españoles no dieron la razón a los demandantes y llegaron hasta el Tribunal Europeo, que sí lo hizo. Punto y final. Porque en España se entrega consentimiento informado escrito sistemáticamente a todos los pacientes que van a ser sometidos a una cirugía, y especialmente a niños. Lo cual no quiere decir que, entre los miles de operaciones que se hacen al año no pueda haber alguna en la que no se haya entregado. Y aún así nada se dice de la información verbal.
Sensacionalista, irrelevante, elijan.
#6:
Añade que se realizó una tercera operación por motivos de urgencia y que en ese caso sí se obtuvo el consentimiento escrito por parte de los padres, a diferencia de la segunda operación.
Operaciones de vida o muerte a niño de 6 años con un tumor cerebral. Sanidad pública que pide consentimiento por escrito en primera operación y en tercera pero que olvida solicitarlo en la segunda. Padres que llevan hasta el TEDH un olvido burocrático que habrá costado miles de euros en abogados y otros 24mil euros Sin conocer más datos me parece una noticia muy triste por lo poco que apreciamos nuestra Sanidad pública.
Operaciones de vida o muerte a niño de 6 años con un tumor cerebral. Sanidad pública que pide consentimiento por escrito en primera operación y en tercera pero que olvida solicitarlo en la segunda. Padres que llevan hasta el TEDH un olvido burocrático que habrá costado miles de euros en abogados y otros 24mil euros Sin conocer más datos me parece una noticia muy triste por lo poco que apreciamos nuestra Sanidad pública.
Comentarios
Condena a España, a todos y cada uno de los españoles, desde el primero hasta el último...
NO
Se trata de un caso, un único caso en el que los tribunales españoles no dieron la razón a los demandantes y llegaron hasta el Tribunal Europeo, que sí lo hizo. Punto y final. Porque en España se entrega consentimiento informado escrito sistemáticamente a todos los pacientes que van a ser sometidos a una cirugía, y especialmente a niños. Lo cual no quiere decir que, entre los miles de operaciones que se hacen al año no pueda haber alguna en la que no se haya entregado. Y aún así nada se dice de la información verbal.
Sensacionalista, irrelevante, elijan.
#5 Además, dice la noticia que los médicos estuvieron en contacto con los padres entre las operaciones, por lo que asumo que hubo consentimiento verbal. Si es así, se trataría más bien de padres aprovechándose de un resquicio legal (en España es necesario que el consentimiento sea escrito) para conseguir algo (probablemente una victoria moral ante tan desgraciado suceso).
#10 Exacto.
Añade que se realizó una tercera operación por motivos de urgencia y que en ese caso sí se obtuvo el consentimiento escrito por parte de los padres, a diferencia de la segunda operación.
Operaciones de vida o muerte a niño de 6 años con un tumor cerebral. Sanidad pública que pide consentimiento por escrito en primera operación y en tercera pero que olvida solicitarlo en la segunda. Padres que llevan hasta el TEDH un olvido burocrático que habrá costado miles de euros en abogados y otros 24mil euros Sin conocer más datos me parece una noticia muy triste por lo poco que apreciamos nuestra Sanidad pública.
#3
Es tu opinión. A mí me parece que no firmar un papel no es lo mismo que condenas por torturas, pero es una opinión mía.
Pues a mí eso me salvó la vida. Viviendo en Madrid tuve apendicitis y no me enteré, no me dolía ni nada. Empecé a vomitar, y pensé que sería gastroenteritis. En la calle me desmayé. Me desperté operado porque tenía ya peritonitis. Yo no podía firmar, estava inconsciente. Toda mi familia estaba a 600kms, y I me operaban ya o me moría.
#7 Pues ahora 24000 eurillos tienen la culpa
Otra condena, y van .....
#1
Casi todas por cuestiones bastante inocentes (a mi juicio)
#2 Si son condenas, de inocentes no tienen nada.
"El órgano con sede en Estrasburgo recuerda que si bien la Convención Europea de Derechos Humanos de ninguna manera requiere que dicho consentimiento informado se dé por escrito, siempre que sea inequívoco, la ley española sí lo requiere. Subraya que la legislación española exige explícitamente a los médicos proporcionar a los pacientes información preliminar pertinente adecuada para garantizar el consentimiento informado ante las operaciones quirúrgicas, especialmente en los casos en los que había un peligro grave e inminente para la vida del paciente."
La Ley puede decir lo que quiera. Si tú llegas inconsciente a un hospital y necesitan operarte de urgencia, no van a esperar a que firme nadie un puto papel y poner en riesgo tu salud. El espíritu de la ley no creo que sea el que sea obligatorio ese papel firmado en todos los casos.
Me parece extraño que esos padres llevaran el caso hasta el TEDH. No sé por qué sospecho que serán de alguna secta de esas que no quieren que se hagan transfusiones de sangre, o quizá son de los que deciden su salud por lo que leen en Facebook, como los antivacunas, o algo así.
Yo tuve que firmar el consentimiento ya tumbado en la mesa del quirófano, con lo cual lo de informado fue cuestionable, en ese momento no estaba para andar leyendo.
Y mi padre me cuenta que le pasó lo mismo en su día.
Siempre se pueden mejorar los procedimientos.