No están explicando demasiado bien el tema de lo de Alvise y el calvo de los NFTs. ¿Era un Ponzi? No, porque no repartía ganancia anual. La ganancia se repartiría cuando las operaciones que se financiaban se cerrasen. La cosa funcionó y levantaron dinero. Y ahí les surgió una idea. Crearían MIC II y uno de los negocios que financiarían sería una entidad no-financiera con cajas de seguridad y protección de grado militar: SentinelBQ...
c&p: "bitcoin es una solución técnica a un problema que es la desconfianza mutua. El problema es que la gente normalmente no hace negocios si hay desconfianza mutua y por eso no tiene sentido"
es una forma de estafa piramidal que atrae a los inversores y paga utilidades a los inversores anteriores con fondos de inversores más recientes.2 El esquema lleva a las víctimas a creer que las ganancias provienen de actividades comerciales legítimas (por ejemplo, ventas de productos y/o inversiones exitosas), y desconocen que otros inversores son la fuente de los fondos. Un esquema Ponzi puede mantener la ilusión de un negocio sustentable siempre que los nuevos inversores contribuyan con nuevos fondos, y siempre que la mayoría de los inversores no exijan el reembolso total y sigan creyendo en los activos inexistentes que supuestamente poseen.
Luego la explicación: ¿Era un Ponzi? No, porque no repartía ganancia anual. es absolutamente irrelevante
#8 No, es muy largo, pero tampoco he afirmado si es un ponzi o no lo es. Solo que esa explicación es irrelevante.
¿Es un ponzi? No, porque el organizador lleva gafas Puede ser un ponzi o no, pero que el reparto de gancias sea anual o que el organizar lleve gafas no aportan
#9 Hombre... opinar sin leer no está bien.... si te quedas con la entradilla que no deja de ser un resumen bien o mal ejecutado, no vas a llegar a mucho. Pero qué sería de meneame si la gente opinara despues de leer ¿no?
Este hilo circula por Cielito Azul y aun no hay un "recopilador de hilos" como existe para Twitter, pero tiene una gran calidad, por lo menos mas que algunos que he visto publicados.
Imagino que este hombre, el calvo, el hijo del padre que vendía estilográficas, más allá del fiscal y del juicio lo que debería estar preocupado es de “levantarle” dinero a personas que dejaron dinero b en su poder.
Puedes deberle dinero al banco, a tus amigos, a listillos y a pardillos. Pero deberle dinero al narco, no me parece muy inteligente.
Comentarios
muy buen hilo.
No se si es muy buena idea robarle a alguien que tiene mucho dinero en negro, auguro caída accidental desde un décimo.
c&p: "bitcoin es una solución técnica a un problema que es la desconfianza mutua. El problema es que la gente normalmente no hace negocios si hay desconfianza mutua y por eso no tiene sentido"
Frase para colgar de la pared.
Según https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
es una forma de estafa piramidal que atrae a los inversores y paga utilidades a los inversores anteriores con fondos de inversores más recientes.2 El esquema lleva a las víctimas a creer que las ganancias provienen de actividades comerciales legítimas (por ejemplo, ventas de productos y/o inversiones exitosas), y desconocen que otros inversores son la fuente de los fondos. Un esquema Ponzi puede mantener la ilusión de un negocio sustentable siempre que los nuevos inversores contribuyan con nuevos fondos, y siempre que la mayoría de los inversores no exijan el reembolso total y sigan creyendo en los activos inexistentes que supuestamente poseen.
Luego la explicación: ¿Era un Ponzi? No, porque no repartía ganancia anual. es absolutamente irrelevante
#2 Te leíste el hilo para saber por qué no era un ponzi?, un ponzi dependen de los que entran detrás, este no.
#8 No, es muy largo, pero tampoco he afirmado si es un ponzi o no lo es. Solo que esa explicación es irrelevante.
¿Es un ponzi? No, porque el organizador lleva gafas Puede ser un ponzi o no, pero que el reparto de gancias sea anual o que el organizar lleve gafas no aportan
#9 Hombre... opinar sin leer no está bien.... si te quedas con la entradilla que no deja de ser un resumen bien o mal ejecutado, no vas a llegar a mucho. Pero qué sería de meneame si la gente opinara despues de leer ¿no?
#10 Es que no he opinado de si es un ponzi. He opinado de la argumentación.
#11 Pero la argumentación está en el hilo, si no te lo has leido....
Este hilo circula por Cielito Azul y aun no hay un "recopilador de hilos" como existe para Twitter, pero tiene una gran calidad, por lo menos mas que algunos que he visto publicados.
A toda esta historia sólo le faltan los burpees.
Imagino que este hombre, el calvo, el hijo del padre que vendía estilográficas, más allá del fiscal y del juicio lo que debería estar preocupado es de “levantarle” dinero a personas que dejaron dinero b en su poder.
Puedes deberle dinero al banco, a tus amigos, a listillos y a pardillos. Pero deberle dinero al narco, no me parece muy inteligente.