Hace 1 año | Por Nividhia a elpais.com
Publicado hace 1 año por Nividhia a elpais.com

Galería fotográfica de los efectos del terremoto en Turquia.

Comentarios

oceanon3d

#4 No pasa nada...es verdad que hubiera sido menos grave, en todo caso, con edificios con estructuras anti terremotos. Pero muy jodido también: es uno de los gordos.

Pilar_F.C.

Son impresionantes, ¡qué catástrofe!

mikhailkalinin

Un terremoto de esa magnitud en Japón sería una anécdota Nota: importante respetar la norma antisísmica en la construcción.

mikhailkalinin

#2 Me he excedido, lo sé. Lo hice por llamar la atención a cerca de lo importante que es respetar las normas antisísmicas en la construcción. Como haya un terremoto serio en el arco bético, tendremos una desgracia gorda.

D

#1 7.8 lo dudo. La escala Ritchter no es lineal.

mikhailkalinin

#3 Lo sé, es muy complejo. Puede haber fenómenos de reflexión que generen una interferencia constructiva, depende del material...

cocolisto

#1 Si nos ceñimos a España, en Lorca un terremoto de 5,1 la lío parda, dejó varios muertos, un 5% de edificios destruidos y un 13% con daños graves estructurales.
No me quiero imaginar que hubiera pasado con una magnitud de 7,8. Incluso después de la experiencia, que hubiera pasado hoy.
Y en Japón están preparados pero las fuerzas naturales van a lo suyo como ocurrió con el maremoto y sunami de 2011.

w

#1 en Japón ya sería un meneo importante pero en Alepo con las construcciones tocadas de las bombas es una auténtica tragedia

R

#1 Fukushima fue justo de 7,8 y menos tiempo

meneantepromedio

Leer a #1 me hace preguntar: ¿Puede un sistema antisísmico soportar un terremoto de 7.8 durante dos minutos?