Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Tertsch comenta en menéame con un montón de usuarios, porque comentarios como esos están por aquí día si, dia también.
Un ejemplo Un hombre mata a tiros a su mujer y dos hijos en Castellfedels y después se suicida [Cat]/c41#c-41
Un ejemplo Un hombre mata a tiros a su mujer y dos hijos en Castellfedels y después se suicida [Cat]/c41#c-41
#3:
Dice su tuit: Algún día alguien se atreverá a buscar el origen de desesperación y locura de mucho asesino en la ley de género que los despoja de derechos.
Claro, porque antes de que se publicara la ley nadie mataba a su pareja.
Y ojo, a mí tampoco me gusta la ley. Pero de ahí a elevarla a la categoría de causa de los asesinatos... hay que ser muy miserable.
Claro, porque antes de que se publicara la ley nadie mataba a su pareja.
Y ojo, a mí tampoco me gusta la ley. Pero de ahí a elevarla a la categoría de causa de los asesinatos... hay que ser muy miserable.
#4:
Entonces ETA actua por la ley de partidos. Entiendo.
A ver, melón, que porque una ley denote parcialidad no justifica el crímen de matar a una mujer, ni el de poner una bomba.
Porque entonces Txeroki tiene exactamente los mismos argumentos que tu para irse de la olla.
A ver, melón, que porque una ley denote parcialidad no justifica el crímen de matar a una mujer, ni el de poner una bomba.
Porque entonces Txeroki tiene exactamente los mismos argumentos que tu para irse de la olla.
Comentarios
Tertsch comenta en menéame con un montón de usuarios, porque comentarios como esos están por aquí día si, dia también.
Un ejemplo Un hombre mata a tiros a su mujer y dos hijos en Castellfedels y después se suicida [Cat]/c41#c-41
#7 Pues...Más razón que un santo.
#7 Yo lo leí ayer en no sé qué periódico y pensé exactamente en eso.
#7 No creo que sepa lo que es mnm Herman Tertsch publica por error su artículo de mañana anunciando el fracaso de la consulta catalana
Herman Tertsch publica por error su artículo de ma...
Hermann Tertsch denuncia por injurias a Belén Esteban
Hermann Tertsch denuncia por injurias a Belén Este...
mobile.twitter.com#7 Pues si es así, y está leyéndo esto, que se quede tranquilo, si alguno de nosotros encontramos su olla se la devolvemos.
#7 ¿Y si Tertsch cree que el agua es buena para la salud hay que dejar de beberla? No empecemos con tonterías, eso es un falacia de autoría de libro.
Sobre cualquier tema Tertsch dirá soplapo****** y cosas con sentido común mezcladas.
Y tu tratas que parezca que como Tertsch opina lo mismo que otros usuarios en un tema muy concreto esos usuarios ya están desautorizados por compartir ideas con ese amago de persona...
#24 dicen exactamente lo mismo. No es que quiera que parezca, es que es así.
Que la realidad no estropee tu argumento
#26 ¿Sabes lo qué es una falacia de autoría?
Se que dicen lo mismo. Y si dijera que el agua es buena para la salud diría lo mismo que los médicos.
Y eso no des legitima su argumento.
¿Porqué no pruebas a refutar su argumento en lugar de atacar a su persona?
#27 el argumento de "se matan mujeres como consecuencia de la LVG" cae por su propio peso. Defender eso, es ser un gilipollas y un miserable. Lo diga Tertchs o lo digas tú.
#28 Y eso que acabas de hacer es una falacia del hombre de paja. Esa no te la explico, te dejo que la busques tu solito.
#29 me conozco todas las falacias lógicas. No hace falta.
Y tu hombre de paja de mierda, me lo paso por el escroto. Porque todavía no sé que quieres decirnos. Lo intuyo, pero no lo sé.
#30 Vaya, no solo recurres a los negativos como un niño pequeño, si no que además utilizas el lenguaje de un niño de 12 años...
¿Has leído el artículo por lo menos?
#32 si vas a empezar a lloriquear, este es tu sitio
buambusub
Ale, hasta otra.
Besis
#33 Vaya, a falta de argumentos siempre está bien insultar y darse a la fuga supongo...
Un placer haber tenido este ameno debate con usted.
#7 Es un gran cuñao y siempre hay gente que serlo está entre sus aspiraciones y lo imita.
Dice su tuit: Algún día alguien se atreverá a buscar el origen de desesperación y locura de mucho asesino en la ley de género que los despoja de derechos.
Claro, porque antes de que se publicara la ley nadie mataba a su pareja.
Y ojo, a mí tampoco me gusta la ley. Pero de ahí a elevarla a la categoría de causa de los asesinatos... hay que ser muy miserable.
Entonces ETA actua por la ley de partidos. Entiendo.
A ver, melón, que porque una ley denote parcialidad no justifica el crímen de matar a una mujer, ni el de poner una bomba.
Porque entonces Txeroki tiene exactamente los mismos argumentos que tu para irse de la olla.
Herman Monster dice lo que dice porque le es rentable a su carrera y su cartera. Como Sostres, como Leguina, se han convertido en el subconsciente oscuro de lo que muchos en la derecha piensan pero no se atreven a decir. Y por eso siguen de tertulia en tertulia y tiro porque me toca.
Este tío es un gilipollas, pero no ha justificado nada. No es lo mismo responsabilizar a un colectivo o institución por un hecho que justificar el hecho. Errónea
La redacción de 'El plural' os dice lo que queréis oír y votáis como borregos.
#14 Lo ha justificado.
Completamente de acuerdo con #14. Este individuo será un impresentable y aquí todos sabemos del palo que va, pero como dice el refrán, hasta un reloj estropeado da la hora correctamente dos veces al día. Y en esta ocasión no está justificando los asesinatos de mujeres, solo pide que se investiguen las causas de los asesinatos porque si se hiciese nos íbamos a llevar más de una sorpresa porque no todos los asesinatos que se están adjudicando a la violencia de género lo son. Seguramente algunos estarán más relacionados con la desesperación de dejarte en la calle, muchas veces quedándose en tu propia casa con la excusa de que los hijos necesitan un hogar, con pensiones para los hijos que te dejan en la miseria y mil perrerías más de mujeres que se aprovechan de tener las leyes a favor en estos casos. Probablemente muchos de ellos no hubiesen ocurrido con leyes más equitativas. Meter a todos los asesinatos de mujeres a manos de sus parejas en el mismo saco es simplificar mucho las cosas. Lo que pasa es que a cierta gente no le interesa que se sepa que algunos de ellos son consecuencia de leyes injustas
#16 Eso no es justificarlo, sino señalar las posibles causas. Justificarlo sería decir que tienen motivos para hacerlo
#16 Yo no sé ver ninguna justificación ahí. Lo que está diciendo es algo bastante evidente: Si hay una ley injusta que maltrata a una persona, una de las cosas que pueden pasar es que la víctima de esa injusticia responda con violencia. Decir eso no es justificar la violencia, es explicarla.
Sabemos cuantos asesinatos hay con la ley injusta vigente. Lo que no sabemos es si sin esa ley habría más, o habría menos.
Lo suyo es decir barbaridades.
Algunos seres no deberian haber desarrollado aptitudes para el habla antes de desarrollar cerebro.
#18 Y muchos "seres" tienen dificultad para ser conscientes de que están atrofiados en su falso mundillo. La obsesión es muy mala.
Tertsch es como Sostres pero delgadete. Irrelevante.
#1 Pero igual de falso que tú.
Empiezo a pensar que Tertsch es un troll de la izquierda para dejar como el culo a la derecha.
#2 El señor y la señora Müller...
A este personaje hay que perdonarle esto y mas, a partir de 8 grados pierde el control, y este verano es muy calentito...
¿Por qué ese empeño en confundir "explicar" con "justificar"? Decir que algo es el motivo de un hecho no significa justificar ese hecho. No sé hasta que punto tiene razón este señor, pero aplicando la lógica puede ser que un hombre se sienta ninguneado por el sistema frente a su expareja, y esto motive, que no justifique, una reacción más violenta. A mí no me gusta la ley de violencia de género. Y no es ni mucho menos porque piense que las mujeres no necesiten o merezcan ser protegidas, sino porque considero que tal y como se aplica actualmente el hombre es discriminado y criminalizado simplemente en base a la palabra de una mujer. Y no sé hasta que punto se ha conseguido mejorar algo. No he visto las estadísticas, pero creo que no han mejorado tanto como para justificar que un hombre duerma en el cuartelillo, o salga esposado del trabajo solamente porque su expareja diga que le ha dicho o hecho algo.
¿Polémico periodista? dejémoslo en polémico, que de lo otro no ejerce.
Por cierto, la nueva jefa de la Fiscalía de Violencia Sobre la Mujer ya habrá mandado investigarlo ¿no?
Este aun anda escocido con el par de soplamocos, que se llevó por acosar a una
Para #tollendo -q
No es duplicada, háztelo mirar, tú y tus colegas del contubernio.