Hace 6 años | Por candonga1 a eldiario.es
Publicado hace 6 años por candonga1 a eldiario.es

Suso de Toro (Santiago de Compostela, 1956), uno de los escritores más brillantes de su generación, regresa a la literatura tras unos años de silencio narrativo con la novela Fuera de sí, que acaba de publicarse en gallego, castellano y catalán. En 2010, el premiado y celebrado autor decidió libremente abandonar la literatura y volver a su puesto de profesor en un instituto de Galicia.

Comentarios

r

#9 Pues mira la historia de rajoy y de zapatero y dime quién tiene más credibilidad y potencial, antes de las elecciones y después de la primera presidencia...

Ya con lo del Prestige... debería bastar... pero hay tantos ejemplos...

Por cierto, zapatero me parece un mierda como presidente y más por venir de un partido político con el nombre que tiene. No sólo porque fue el único presidente "democrático" (si existe eso en España...) que invocó un estado de excepción para frenar una huelga de trabajadores, sino porque siendo presidente, convirtió al gobierno de centro en conservador tirando a la derecha...

celyo

#6 Metió de tal manera la gamba que le sirvió en bandeja el gobierno a Rajoy.

D

#15 No he dicho que fuese bueno. Es más, lo de modificar la constitución es seguramente lo más infame que puede hacer un presidente que se supone viene "del partido de la izquierda".

D

#6 Everytime bonsai

D

#18 Pues con la tontería aprendí a decir bonsai en inglés, que se dice igual, vaya.

T

#6 Es que no defiendo a ninguno! Sólo pongo perspectiva. Te remito a #23

ZP era un impresentable y un incapaz, que empezó metiendo la gamba ya antes de ser presidente. El de la championslí de la economía, el de los 8.000.000.000 euros para el plan E, del que se fue una gran parte en aceras y rotondas, que en eso sí tenemos i+d+i.

Desde luego que Mariano no es mejor, pero es que ZP no se salva por ningún lado. Negó la crisis hasta que la crisis se lo comió.

D

#26 "Negó la crisis hasta que la crisis se lo comió." Hay dos formas de enfrentar una crisis:
1) Desde el principio aceptar que existe. Eso hace que se profundice de golpe muchísimo, porque la gente coge miedo a invertir. Es arriesgado, pero va de cara. Si la profundización no es demasiado profunda (y la crisis en sí tampoco) se sale y se va con la cabeza alta.
2) Negar que exista. Si la crisis es pequeña, pasará y habrás conseguido que el país no se haya caído por miedos. El problema aqui es que si la crisis es grande, estás jodido de forma doble: por un lado, la crisis te comerá sin estar preparado, y por otro lado la gente dirá que estabas mitiendo.

Se arriesgó a la segunda y la cagó. Despedido. Me parece lógico.

T

#34 Hay un punto intermedio. No todo es blanco y negro. Pero es que además dijo que no lo vio, no que mintiese. Así que o miente dos veces, o era auténticamente un inutil, no sé qué es peor.

D

#26 El del "aprobaré cualquier cosa que salga del parlamento de cataluña", sus recuerdo.

T

#38 Eso, otra más. De aquellos polvos...

O la muy igualitaria LIVG, que ataca un problema creando otro y no resolviendo el problema original.

D

#26 Sin ánimo de defender a zp, que lo del plan E se usara para aceras no es necesariamente culpa suya, como mucho la falta de control. ¿ Tú crees que un ayuntamiento pepero iba a construir un centro de salud gracias al dinero de un gobierno socialista? Me lo gasto en aceras y punto. Es triste pero España funcionó y funciona así.

T

#45 Esto... corrígeme si me equivoco, pero el gobierno podría haber puesto las reglas que quisiera para poder acceder a esas ayudas. No sé cuáles serían los límites legales, pero vamos, algo podría hacer al respecto.

Que, además, seguramente todos sepamos de casos en los que el letrero oficial del plan E resultaba más caro que la obra en sí. Que esa es otra, tener que publicitar obras de todo a cien.

D

#46 Sí, sí, toda la razón al respecto. Mal legislado, como casi todo lo que se hace aquí, deprisa y corriendo.

D

#2 Ad-hominem detected...

T

#12 Sabía que alguien diría eso. No es un ad-hominem en cuanto a que me parezca que lo que diga no sirva, sino que contextualizo sus opiniones.

Eso y que para infantilismo el de ZP.

D

#2 No quiero defender a Rajoy, pero...

Ya, claro.

T

#17 Y no defiendo a Rajoy, que es lo que algunos piensan cuando criticas al adversario.

No voy a defender, ni de coña, al que hizo la reforma laboral por la que mis condiciones de trabajo empeoraron, vamos.

T

#17 por cierto, muy bien por manipular lo que dije.

D

#30 Yo no he manipulado nada. Lo que has escrito está a la vista de todo el mundo.

T

#31 Sí que has manipulado en el mismo momento que has quitado el "sólo faltaría" que puse por el medio. A la vista está.

D

#36 Claro, claro. Es que yo soy gilipollas y la gente no sabe leer.

Venga, búscate otro al que tomar el pelo, hay miles de usuarios premiados.

T

#41 No seré yo el que diga lo que eres o dejas de ser. Has recortado mi comentario y lo sabes. Y ese recorte cambia el significado y también lo sabes.

N

#2 El biógrafo de un señor que hizo el mismo bien a España que Rajoy en una publicación que difunde un discurso misándrico basado en una ideología victimista e infantil.

T

#25 No sé a qué haces referencia

N

#27 Digo que lo dice en El Diario, donde escribe Barbijaputa que todo el mundo sabe que es muy madura.

T

#28 No sé qué tiene que ver eso con el caso que nos ocupa pero comparto tu opinión.

RoyBatty66

#4 Mal de muchos ...

D

#4 además de lo que te dice #5, francia se enfrentaba a "macron o ulttaderecha", y en yuesei era Killary la mentirosa o Trump el bocachanclas (y éste no ganó nada, la otra perdió ).

D

#7 Cierto. Desde hace tiempo son muchos los paises en los que los ciudadanos tienen que escoger entre susto o muerte, y la mayoría elige susto (España es una excepción ) aunque eso signifique 4 años de sobresaltos continuos.

carademalo

#5 #7 La cosa es que no hay nada para promocionar tu libro que soltar una frase demagógica contra el gobernante contrario a la ideología del diario de turno.

Mañana sacaré un libro de recetas y me iré al El Diario diciendo "España es un país donde el gobierno no se preocupa de la alimentación de su pueblo". Artículo seguro.

RoyBatty66

#33 Claro, claro ... Pero la cruda realidad es que el sistema en el que vivimos da pena y no lo llamo democracia porque no lo es.
Demagogia; mis cojones

D

#3 Tranquilo, con la luz con la que tú nos iluminas, seguro que saldremos del pozo en el que cuarenta años de la muerte del dictador rebelde nos han dejado.

Las chorradas que hay que leer por aquí, por Dios.

D

#39 Estoy muy tranquilo.

sleep_timer

Joder como madrugan los putos cibersorayos, venga a atizar negativos a una noticia OBVIA.

tiopio

¿Suso del Toro? ¿El que defiende a la eta?

Cancerbero

Infantilizado no se, pero corrupto un rato largo...

liceoartabro

#13 las dos cosas.
Que no distinguir entre lo que dice un político y lo que vota es grave.

debunker

Y va a decir él, la copia barata de Rufián o Talegòn!
A Twitter me remito.

Priorat

Y le seguirá Rivera.

D

#1 Felipe González, Aznar, Zapatero, Rajoy y Rivera...

A ver si los rusos se acuerdan de nosotros y nos bombardean de manera piadosa, como a los caballos moribundos, para que no suframos más esta imbecilidad inherente que parece tenemos...

xiobit

A ver solo los americanos pueden tener su Trump....

Tenemos derecho a tener nuestro propio bocachancla.

D

Esto pasa en una mierda de país.