Hace 1 año | Por nereira a elblogsalmon.com
Publicado hace 1 año por nereira a elblogsalmon.com

El Parlamento ha dado luz verde (y nunca mejor dicho) a una propuesta que se hizo a principio de año para que estas dos energías, de las más contaminantes del mundo, sean declaradas como verdes para la generación de electricidad. Supuestamente, son energías de transición hacia energías más limpias.Bruselas se da un tiro en el pie con esta decisión, porque de este modo lastra la verdadera transición hacia un sistema energético verde de verdad, el cual sería más sano y más barato.

Comentarios

carakola

Espero que algún día se identifique a los HDP que nos están pudriendo la Unión desde dentro. Todos los mandamases que han animado a la guerra son responsables en parte. Terapia del shock pura y dura y nos la estamos comiendo.

M

#12 si, había partidos que se oponían y oponen a la OTAN... claro que si la mayoría del pueblo vota a favor de los otros...el golpe de estado de la guerra civil no hubiera triunfado si millones de gilipollas no hubieran apoyado a los golpistas nacionalistas... pero como millones de gilipollas los apoyaron, pues pasa lo que pasa...

Gry

#9 Los miembros de la Comisión Europea está puestos a dedo por los gobiernos de los países miembros.

Es como si aquí fueran las CC.AA. quienes decidieran el Ejecutivo con un representante de cada una nombrado por el gobierno regional.

M

#17 y quien vota a los gobiernos de los países miembros? Los ciudadanos... y en todos esos países siguen votando a la derecha liberal... si en Alemania se votase a Die Linke, en España a Podemos-IU, en Grecia Syriza, en Francia a Melenchon, etc etc... la Comisión Europea sería muy distinta... pero es lo que votan los ciudadanos

Cehona

#9 Deberian dar carnet de votante cualificado y no dejar votar a todo el mundo. Al final Victoria Kent tenia razón, no estaba todo el mundo preparado para votar.

D

#9 Tu ingenuidad es enternecedora.

Veelicus

Un negociete para unas cuantas empresas que ahora podran hacer publicidad de energia verde y acceder a fondos 2030.

nereira

Vale, dales más chance si quieres a estas dos energías porque tenemos un problema de abastecimiento, pero no hagas pasar una cosa por lo que no es, porque Bruselas queda en mal lugar y manda al garete su propio plan de lucha contra el cambio climático. Credibilidad cero.

zentropia

#3 O Bruselas cambia la nomenclatura porque es más rápido que cambiar centenares de leyes y ayudas que dependen de ello.

D

También hay que decir que salvar el planeta es cosa de todos y los europeos somos los únicos que estábamos intentando hacer algo.

Podemos seguir usando energías más contaminantes unos pocos años si es necesario. Dependemos del resto del mundo y les importa un rábano

J

#8 Ya no, Europa ha muerto y sólo es un cadáver que obedece a su amo.

D

#24 ¿Tienes datos de la demanda de uranio?

No tenemos datos, pero si que sabemos que Rusia no controla el 40% que decía el mensaje.

cocolisto

España pierde.El dinero europeo para energía verde ha de repartirse entre el gas y las nucleares y menos para las auténticas energías verdes,solares, eólicas y otras.Benefician a Alemania (gas) y Francia (nuclear) y por supuesto al mayor exportador de gas,eeuu.Una bicoca.

MoñecoTeDrapo

Los principios de Groucho

P

#1 En breve, los diésel y gasolina serán declarados coches eléctricos de emisión cero.

D

Y yo quiero perder 10kg en dos semanas. Navidad de por medio

sacaelwhisky

#2 Se puede: el primer día comete 4 kilos de turrón blando más unos langostinos con mayonesa casera de tres días. Te aseguro que pierdes no 10 sino 20 kg.

Supercinexin

Otra vez con la cipotada de que "los europeos somos los únicos..."

Tanto viaje por el mundo y tanto Internet y la gente sigue siendo tan ignorante como mi abuelo, que fuera del pueblo no sabía lo que había, ni ganas de saberlo tampoco.

China: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/3-503-4201?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)

USA: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/0-503-4622?transitionType=Default&contextData=%28sc.Default%29

Priorat

Al gas y la nuclear.

Recordemos que todo va en el mismo paquete.

Es gas+nuclear Sí o gas+nuclear No.

Y recordemos que Rusia y amiguitos controlan el 40% del Uranio mundial.

p

#14 ¿qué porcentaje controlan del gas y del petroleo? (supongo que menor)

de todas formas era para haber ido migrando la generación energética hace tiempo, pero intereses en petroleo y gas lo han ido posponiendo, ahora que rusia controla parte de esos intereses habrá que hacerlo...
pero esas inversiones las pagamos todos con los precios altos en las facturas (y el CO2, el topado de energía) cuando antaño esas inversiones las hacían de sus medios... y vaya, aún así y tras 4 meses de guerra y precios altos de energía parece ir demasiado lenta para lo que cabría esperar.

D

#14 Es el 40% de la capacidad de generar uranio del mundo.

Mientras espere algo más de tiempo otro puede generarlo.

No es relevante

Cc #15

p

#23 de todas formas tampoco hay muchos compradores ¡oh wait! todo occidente! (porque los otros con CN serán china, rusia que igual son suministradores)

D

Bueno, si le mezclan un colorante gaseoso verde y al poner el arroz al fuego la llama es verde, verde será.

Sino, no lo veo.

ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

¿Tiro en el pié? Lo qué viene siendo un Froilan.