Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Al final todo se reduce a que el Estado tiene leyes y cosas con ventajas para las mujeres. Y por lo tanto quién entre en la categoría "mujer" es importante.
En un Estado con igualdad total entre géneros (o sexos) daría lo mismo. Pero en uno con asimetrías, definir el concepto "mujer" es absolutamente relevante.
Sobre el asunto central paso de pronunciarme.
En un Estado con igualdad total entre géneros (o sexos) daría lo mismo. Pero en uno con asimetrías, definir el concepto "mujer" es absolutamente relevante.
Sobre el asunto central paso de pronunciarme.
#2:
Ver el feminismo defender una supuesta "igualdad" a la vez que justifica la transfobia y la discriminación muestra el poco o ningún deseo del feminismo de perseguir la igualdad.
Comentarios
Ver el feminismo defender una supuesta "igualdad" a la vez que justifica la transfobia y la discriminación muestra el poco o ningún deseo del feminismo de perseguir la igualdad.
#2 La "igualdad" consiste en un conjunto inacabable de privilegios solo para mujeres. Para nadie más.
Al final todo se reduce a que el Estado tiene leyes y cosas con ventajas para las mujeres. Y por lo tanto quién entre en la categoría "mujer" es importante.
En un Estado con igualdad total entre géneros (o sexos) daría lo mismo. Pero en uno con asimetrías, definir el concepto "mujer" es absolutamente relevante.
Sobre el asunto central paso de pronunciarme.
#11 Solo puedo darte la razón. Si la ley no fuera discriminatoria esto sería imposible.
Pelea por las subvenciones.
Lo de la autodeterminación de género no lo había leído hasta ahora. ¿Se puede cambiar de género cada 8 segundos?
#3 No que le tocas los cojones al de registro, pero antes de echar la solicitud para bombero si, o si tú jefe te toca mucho los cojones también y así lo denuncias por acoso ,o si le quieres soltar una galleta a tu jefa.
#3 pero solo a los 18 primeros meses
#3 No se puede medir en Hertz. Cada 18 meses como mucho.
#12 Un fulano le pegará una paliza a su mujer, lo juzgarán y cuando termine el juicio dirá que en su DNI pone que es mujer y que la ley de violencia de género no le aplica.
Vamos a ver cosas increíbles.
#13 El caso que cuentas ya se ha dado ( https://elpais.com/politica/2017/05/23/diario_de_espana/1495562280_725882.html de mayo 2017) y al parecer la clave está en si el agresor inició los trámites de cambio de sexo antes o después de la agresión, pero vamos, si se aplica la teoría queer se podría argumentar que el agresor acaba de descubrir que se sentía mujer antes de la agresión independientemente de los tiempos.
Pero vamos, sin irnos a un caso de agresión. Si esta corriente tira para adelante creo que cualquier opositor con prueba física (bomberos/policías) sería muy estúpido si no se cambia de sexo. Ya que simplemente llega con decir que te sientes mujer, no te pueden obligar a una intervención ni a hormonarte, se puede argumentar miedo o desconfianza a esas intervenciones y tratamientos.
Esto no es mas que la expresión bruta de un movimiento pendular, parece increíble pero no se dan cuenta de que como se aplique esto a todos los ámbitos no volverá sacar una plaza pública con prueba física ni una mujer (de nacimiento) y el deporte competitivo femenino será destrozado.
Es un caso en el que la realidad va a pegar tal manotazo encima de la mesa...
#16 "Esto no es mas que la expresión bruta de un movimiento pendular, parece increíble pero no se dan cuenta de que como se aplique esto a todos los ámbitos no volverá sacar una plaza pública con prueba física ni una mujer (de nacimiento) y el deporte competitivo femenino será destrozado".
Esto la verdad suena fatal, por una parte suena a que consideras que las mujeres no son capaces de sacarse una plaza por si mismas y que necesitan ayudas o regalos y por otra suena a que no consideras a las mujeres trans mujeres (lo que es un pelin transfobo).
Las mujeres seguirán ocupando los mismos puestos que ocupan ahora, y probablemente hasta de manera más justa, porque se lo habrán ganado todas sin excepción peleando por ello, sin regalitos ni enchufes (como ocurre ahora).
En un estado con una igualdad total entre hombres y mujeres, no habría problema, si lo hay y parece por tu comentario que en España lo hay, igual es porque no tenemos igualdad entre hombres y mujeres y preguntate en que parte cae la desigualdad y gracias a que movimiento ocurren estas desigualdades (te doy una pista, el mismo que ahora parece ser transfobo).
#21 Puede que suene fatal pero considero que es la realidad y a la realidad no le importa sonar bien o mal.
)Dices que "suena a que consideras que las mujeres no son capaces de sacarse una plaza por si misma y que necesitan ayudas o regalos". O estás tratando de desviar el foco o me estás interpretando mal porque ESO NO ES CIERTO. Precisamente me he preocupado por especificar "plaza pública CON PRUEBA FÍSICA", y no importa lo que yo considere o deje de considerar, importan los hechos, y los hechos son que si miras los baremos de las pruebas físicas y después observas los resultados de las mismas comprobarás que si se quitara la diferencia de baremo a hombres y mujeres y después sumaras todos los puntos de todas las pruebas y fases (físicas y no) sería prácticamente anecdótica la mujer que consiguiera plaza.
(Comprueba las tablas si quieres: https://www.elrincondelpolicia.es/pruebasf%C3%ADsicaspolic%C3%ADanacional/ )
Estamos hablando, por ejemplo en prueba de resistencia aeróbica de 1 km, de que una mujer que hoy saca 10 puntos en esa prueba con ese tiempo no llegaría a los 5 puntos con el baremo de los hombres. (
Esto te puede sonar bien, mal o regular, pero es un hecho, la naturaleza es así de machista que le vamos a hacer.
Por otro lado me acusas, mas o menos veladamente, de transfobo no sé muy bien por qué la verdad. Personalmente yo si que considero a las transexuales como mujeres, es mas, creo firmemente que alguien puede sentirse mujer u hombre teniendo el cuerpo contrario, en cuanto a eso ningún problema. El problema empieza cuando esa condición representa una ventaja competitiva tan sumamente definitoria y clara como la que nos concierne, lo que digo del deporte profesional, puede sonarte fatal, de nuevo puede no gustarte nada pero es un hecho como un templo derivado de las diferencias físicas. Para que te hagas una idea, en tenis, que es un deporte donde la calidad técnica tiene una gran importancia además del físico, tenemos el ejemplo de las hermanas Williams ( http://www.puntodebreak.com/2010/02/20/la-guerra-de-los-sexos-karsten-braasch-vs-las-hermanas-williams ) , en su mejor momento, siendo una de ellas top1 de la WTA perdieron estrepitosa e incontestablemente contra un tenista semiretirado que ocupaba la posicion 203 de la ATP, esto quiere decir que si te cargas las categorías por sexo no habría ni una sola mujer que llegara a disputar un grand slam al estar fuera del top 200 total de jugadores/as.
¿¿¿LO ENTIENDES????
ESTO NO ES UNA CUESTIÓN DE POLÍTICA NI DE FILOSOFÍA, ES UNA CUESTIÓN DE FÍSICA Y NATURALEZA.
Por eso considero a las trans mujeres si, pero no para competir porque desvirtúan completamente la competición y creo que cargarse las categorías de hombres y mujeres perjudicaría muchísimo a las mujeres.
#22 "sería prácticamente anecdótica la mujer que consiguiera plaza."
Esto es falso, habría las mismas mujeres, o no consideras a las mujeres trans, mujeres?
Igual el problema es ese, no sé.
"Esto te puede sonar bien, mal o regular, pero es un hecho, la naturaleza es así de machista que le vamos a hacer".
La naturaleza es lo más igualitario que se ha visto, lo machista es poner cuotas, poner pruebas especiales para mujeres o tratarlas de invalidas.
Y es machista por un simple hecho. Cuando tu tengas delante un fuego, tengas que cargar con una manguera que pisa un quintal, cargar con tu compañero de 100kilos de peso, etc.
Sabes que va a pasar? Pues que o alguien con fuerza para hacerlo lo hace, o esa persona va a morir atrapado por las llamas. Eso sí, no pongamos las pruebas por baremos de fuerza, etc. pongámoslas por cuota de genero, y luego que el fuego cuando arda respete la cuota de genero, porque sino el fuego es machista.
No creo que haya algo más machista en la vida que poner a personas que no pueden llegar a realizar un trabajo, a hacerlo y a que arriesguen su vida en ello solo y exclusivamente por cumplir una cuota, por política nada más.
Esto es despreciable. Eso sí, cuando muera o salga herida ya sabemos todos que nadie va a admitir que esa persona no estaba preparada para el puesto, simplemente se echará la culpa a otras cosas.
Me hace mucha gracia este criterio, porque por sexo sí, pero ojo, si tú eres bajito y no llegas a los baremos te aguantas. Discriminar por sexo es correcto, por altura no. Si naces bajito no mereces que se te faciliten las pruebas y se haga la vista gorda, pero si naces mujer sí.
Tienes culpa de ser bajito? No, se te culpabiliza por serlo? sí.
Sabes que escribir en mayúsculas significa que estás gritando no? Lo que es una falta de respeto bastante grande, pero bueno, tú mismo.
Respecto del deporte que te has metido. Vuelves otra vez a separar entre mujeres y mujeres trans, como si fueran distintas, pero ambas son mujeres, así que no tienen nada de distinto.
"...perjudicaría muchísimo a las mujeres".
Falso, las mujeres seguirían ganando. Repito no son las mujeres trans, mujeres? entonces las mujeres siguen ganando, a menos que no consideres a las mujeres trans mujeres, que ahí está el problema creo yo.
Vamos a seguir con tu teoría, de que hay que discriminar a las mujeres trans, porque resulta que tienen más fuerza o son mejores que otras mujeres (que eso es lo que estás defendiendo creo, no sé, suena todo muy mal sinceramente).
Vamos a ver, cuantas mujeres trans hay en el deporte o por equipo? Imaginemos que tenemos 1 equipo de fútbol, en el que 2 jugadoras son trans y tirando por lo alto, porque generalmente es 1, pero vamos a suponer que son 2.
Esas jugadoras trans para jugar en otra categoría deberían crear un equipo de 11. Cosa que sería complicado, pero es más, ese equipo de 11, tiene que jugar en una liga de otros 4 ó 5 equipos de 11 jugadoras.
Esto significa que tiene que haber unas 55 mujeres trans para poder formar los equipos y montar una liga, vamos que ni de broma podrían jugar a nada, si llegan a formar 2 equipos de 22, para poder jugar 1 partido, pues ya serían un milagro.
No hay tantas mujeres trans como para eso.
Por lo tanto, separándolas, lo que hacéis es decirles que son "diferentes" que no son mujeres, en resumidas cuentas, las discriminais, las marcais y no solo eso, encima las prohibis jugar, porque el número de mujeres trans es muy pequeño, no lo suficiente para formar equipos.
Así que solo queda que las mujeres trans jueguen individualmente. Ahora imaginemos que jugan individualmente, solo contra otras mujeres trans. Cojamos un deporte individual como el lanzamiento de jabalina, por ejemplo.
Cuantas jugadoras trans hay en el mundo que lancen jabalina? No las suficientes para montar una competición por países, es más es que hay países que no tienen ni tan siquiera reconocidas a las mujeres trans, por lo tanto tendrían que competir contra los 4 países contados que las tienen reconocidas. Esto implicaría que es más que probable que tampoco podrían competir.
Vamos que si tu propuesta se cumple, dejas a las mujeres trans sin competir, discriminadas y todos los progresos que se han conseguido en derechos, tirados a la basura.
Pero eso sí, a esto no le llames discriminación, ni transfobia, ni nada, que son palabras feas, llamalé sobreproteger a las mujeres no trans para que no hagan pucheros y no lloren si pierden.
Que hay que hacerlas casito a las pobres, mientras gritan a los 4 vientos su transfobia.
#13 Creo que hubo un caso, y descolocó al juez hasta tener que abandonar el tema. Cualquier hackeo que se le haga a una ley discriminatoria está justificado.
"La apelación a la necesidad de mantener diagnósticos o pruebas de identidad, que nadie parece querer concretar, para permitir el cambio de sexo legal, perpetúa la idea de que algunas capas sociales tienen el privilegio de otorgar carnets de pureza y el derecho a someter a pruebas de resistencia a personas en dificultad para que puedan alcanzar el estatus del que otras disfrutan sin necesidad de prueba alguna."
Tienen todo mi apoyo, yo también quiero un cambio legal de sexo en mi DNI y a todos los efectos con solo decirlo (y pagar las tasas, que no se nos olvide la pela)
#6 Abriendo las puertas de la estafa deliberada y vil de par en par.
"Buenos días, autodeclarado mujer. Aquí tiene todos los beneficios que su género le genera sin que nadie indague en si usted miente como un bellaco o bellaca".
Son unos genios.
#12 De eso se trata precisamente. Si los privilegios de las mujeres los pudiera tener cualquiera, ya no serían privilegios. Solo están defendiendo privilegios.
Esto se ha ido ya definitivamente de madre.
Yo ya me he pillado palomitas y gafas 3D para ver el espectáculo
Si no tienen nivel de inglés para traducir gender como sexo a saber qué entenderán del resto de desvaríos de la americana feminista de turno.
#4 Como que son incapaces de reconocer un error, ningún error, lo que han hecho es huir hacia adelante y desarrollar toda una teoría (exclusivamente española) de que el sexo y el género son cosas distintas.
Una gilipollez, pero no más que el resto del feminismo.
reconocimiento de la existencia de las mujeres transexuales
Por el monte las sardinas tralará,
Por el monte las sardinaaaaaaas