Finlandia y Estonia han estado investigando la rotura del Balticconnector , un gasoducto de 77 kilómetros de longitud que conecta a los dos miembros de la OTAN bajo el Mar Báltico. El oleoducto resultó dañado entre el 7 y 8 de octubre, junto con dos cables de telecomunicaciones que conectan Estonia con Finlandia y Suecia. Una investigación de las autoridades finlandesas identificó como principal sospechoso al buque portacontenedores chino Newnew Polar Bear , que se cree que arrastró su ancla por el fondo marino del Mar Báltico, cortando cables
Comentarios
Y si no era chino pero tenían los ojos rasgados da igual, aquí lo importante es que salga china en el titular al lado de algo chungo.
Se llama PROPAGANDA. No me molesto ni en votar negativo, es decir, que le dedico el mismo esfuerzo que el que dedico cuando recojo la basura del buzón.
#1 lo impirtante sera saber si es intencionado o un accidente
Y si es intencionado cual era la intencion
#4 Claro, obvio, si son chinos no solo será intencionado, seguramente dieron marcha palante y patrás varias veces, por aquello de asegurarse que además de romper esos cables destruían la posidonia del lugar. Así de malaje tienen con esas pintas de estar siempre tramando la peor de las tragedias...
#5 Pues a saber. El representante finlandes comenta que le parece muy raro que un barco arrastre el ancla 180km.
Y raro es, aunque no es prueba definitiva de mala fe.
Y tienen pruebas fisicas que el barco arrastro su ancla 180km pero de eso no dices nada.
#9 Vaya, tienen pruebas físicas del arrastre de un ancla pero nadie vio como volaban el NS2... Tu te lees? Te das cuenta del rigor que demuestras?
En fin, qué más puedo decir si lo dices todo tú solito casi sin decir nada.
Y usando de fuente un medio tan fiable, claro...
#11 Ahhh ninguna sorpresa con que salgas el NS2.
Parece que cualquier cosa que diga que no han sido los useños te molesta.
Oye, las autoridades finlandesas dicen que un barco arrastro un ancla 180km.
Tienen hasta el ancla de prueba.
No han dicho nada del NS2.
Pero nada, habras aprendido tambien en telegram quien es culpable del oleoducto finlandes.
#16
#19
dime quien se ha cargado el oleoducto finlandes.
#20 Los chinos, no cabe duda. Delante de nuestras narices, así encogiendo los ojos. Tramando, urdiendo. No saben hacer otra cosa
#25 Si los finlandeses tienen el ancla, han identificado el barco y el capitan y han hablado con las autoridades chinas me lo tomo mas en serio que telegram.
Of course.
#28 Aham
#29 Que opina Seymour?
#30 Al final no habéis colado vuestra propaganda, el resto de gilipolleces me importan bien poco, ya te habrás dado cuenta, o no, pero así es
#31 Me importa nada lo que te importa.
#32 Y aquí estás, respondiendo a algo que no te importa, con el culo in flames
#33 La noticia me importa. Pero despues de entender tu opinion he visto que no hay nada detras.
#34 Lo único que hay detrás es la persona a quien has respondido como el ojete por tu cara bonita, falacias mediante, para tratar de nosequé.
El caso es que al final han tenido que ser otros quienes te saquen los colores, principalmente porque eres justo lo que dices que somos los demás, te has retratado tú solito, guapetón.
#35 Aun sigues????
Es imposible que te tome en serio despues de este hilo y tus comentarios dignos de telegram.
#5 Es que arrastrar anclas de seis toneladas por el fondo marino a lo largo de 200 km es lo más normal del mundo.
No es sabotaje, es pesca de arrastre
#13 Claro, y con todos nuestros sistemas de control nadie les dijo ni mu hasta que hicieron la faena. Imagino el sonido en los satélites, ahí en plan uñas en pizarra y todos mirando para otro lado
Realmente, si esto ha pasado... Implica que Europa se arrodilla ante China, porque vamos... Es como ir a coger el coche, ver a un niñato rallándolo con las llaves e irse a tomar un café
#1 si el barco es chino, que quieres que ponga? No se te ve tan indignado en las noticias sobre ucrania
#7 Por qué debería indignarme con las "noticias" sobre Ucrania, si están ganando
De verdad, que alguien que ha repetido hasta la saciedad que había que seguir enviando armas a Ucrania (con todo lo que ello implica, sabiendo, desde el día 0, que no podríamos contra Rusia, mucho menos contra el sur global), me venga con que no me indigno sobre Ucrania...
Ya me indigné cuando debía indignarme, no hables de cosas que ni valoras como es debido. Ignorante. A ti te la soplan los ucranianos más que a nadie.
#1 Pues vosotros diréis lo que os salga de los huevos, pero cuantas veces me ha salvado el ciego un buen bar cochino a las 6 de la mañana......
#1 Que malisimos son los chinos, casi como éramos los españoles antes de que los usanos nos declararan la guerra
Arrastrar un ancla 180km no sé si será intencionado, pero desde luego lo que no es, es un ataque de precisión.
#3 Es que son chinos, pobrecicos, animalicos, si es que todavía no fabrican CPUs a la altura de Intel, no como España...
Oh wait
#3 No lo necesitas. Si pillas el tubo de forma perpendicular van a acertarle sí o sí.
Si no saben exactamente dónde está, pues arrastra el ancla durante todo el trayecto.
Puede ser sin mala intención y cosa de mala suerte, por supuesto. Pero el gobierno chino habría hecho bien en decirle, en tal caso, al barco que volviera a Finlandia para las investigaciones.
Pues nada el prorruso y sus amigos ya han venido a tumbar la noticia. Cualquier cosa que nombre a china ya se indignan, aunque tengan todas las pruebas del mundo. Es lo que hay en meneame, censura de lo que ellos quieran
#15 a quien sea que te refieres o te ha ignorado o te tenía antes
#15 Bueno, esto es menéame, donde gran parte de las noticias de verdad se quedan en la cola de entrada.
Si te sirve de algo, muchos nos hemos informado gracias a que subieras la noticia.
#15 Pobre cito. Qué lastima, el comando NAFO llorando.
“No soy el capitán del barco. Pero creo que te darías cuenta de que estás arrastrando un ancla tras de ti durante cientos de kilómetros”,”
#_23
Sin tener clara la veracidad de esta noticia, si me hace plantearme los intereses Chinos en el boicot del NordStream
No conozco el medio pero no parece tener mala prensa. Comparando con chatgpt:
eldiario.es:
El Diario es un medio de comunicación digital español que cubre una variedad de temas, con un enfoque en noticias, política y análisis.
Se caracteriza por tener una orientación progresista y abordar temas desde esa perspectiva.
La percepción de su fiabilidad puede variar según la afinidad política del lector, pero en general, es considerado un medio de noticias respetado.
okdiario.es:
OKDIARIO
Es un medio digital español que ha sido objeto de controversia debido a su estilo sensacionalista y a veces crítico.
Se le ha acusado de tener una línea editorial sesgada y de presentar información de manera sensacionalista.
Algunos críticos cuestionan su fiabilidad y sugieren verificar la información con otras fuentes antes de aceptarla.
politico.eu:
Politico.eu es un medio de comunicación centrado en noticias y análisis políticos en la Unión Europea.
Es reconocido por su cobertura extensa y análisis en el contexto europeo.
Politico.eu generalmente se considera un medio respetado en el ámbito político y ha ganado reconocimiento por su cobertura.
Fue el Ratoncito Pérez claramente