En las últimas dos semanas, representantes de la Plataforma X la Honestidad, creada para apoyar y asesorar a los denunciantes de corrupción, se han reunido con los distintos grupos políticos para presentarles el anteproyecto que es una primera propuesta de ley de protección a denunciantes. El objetivo es que los empleados públicos puedan denunciar prácticas corruptas sin correr el riesgo de, primero, perder su trabajo, y después ser sometidos a amenazas y campañas de desprestigio interminables.
#26 No, hombre, no. Ni que fuera la primera vez que viniera aquí una masa de propagandistas de Podemos a engañar a la gente echando este tipo de mierdas. Ocurre todos los días con el podemismo. Pero, bueno, supongo que tengo derecho a decirlo: esto es una estafa que dice todo de la catadura ética de la gente que lo usa. Basura.
#28 Hay ya te estas pasando con los insultos, en los comentarios aun no he visto a nadie hablar de Podemos. Si tu quieres interpretarlo así, estas en tu derecho, pero ya te digo tómalo con calma o te dará algo.
#29 ah, pues yo creo que quien se ha pasado es la periodista podemita que ha escrito este libelo con la voluntad de estafar a quien lo leyera. Pero, claro, cada uno tiene su ética.
#29 113 meneos ¿Te das cuenta de la cantidad de mierda mental que has creado con tu bazofia, o te da igual? ¿crees que es respetable esta basura de hacer política?
#35 Hombre, gracias por la info, me acabo de enterar por ti. Meneo y a ver si sube a portada. El artículo se refiere al anteproyecto presentado por la Plataforma por la Honestidad, nacida a raíz de las represalias y amenazas contra Ana Garrido, que denunció la Gurtel.
El objetivo es que los empleados públicos puedan denunciar prácticas corruptas sin correr el riesgo de, primero, perder su trabajo, y después ser sometidos a amenazas y campañas de desprestigio interminables.
El anteproyecto menciona expresamente a los empleados de la Administración, y de partidos y de sindicatos, y el PSOE no ha dado su apoyo. A lo mejor quieren "otra ley" que proteja a los denunciantes, pero en ese caso han de explicar por qué están en contra de este anteproyecto. Porque en casos como el de Roberto Macías, que denunció los cursos de UGT, no se caracterizaron por apoyar al denunciante.
#37 bueno, cada uno tiene su nivel ético y la capacidad de hacer propaganda política con difamaciones y estafas a la gente, como es esta basura que miente cuando dice que psoe no quiere una ley que proteja a los denunciantes de corrupción, como evidencia el propio programa de los socialistas en su página 61 y que todo el mundo puede leer.
"III. Regular la protección de quien denuncie prácticas corruptas e ilegales tanto en la
Administración Pública con en el sector privado, a fin de proteger a la
ciudadanía que denuncie este tipo de delitos de cualquier clase de represalias." http://www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf
#24 no, no es posible que el titular sea erróneo, es que esta mierda es un ejemplo más de la catadura ética del periodismo del podemismo. Basura al servicio de estafar a la gente
Si votan en contra es porque están a favor de que los denunciantes pierdan su trabajo, y después sean sometidos a amenazas y campañas de desprestigio interminables.
Esto es una puta basura, una mentira comprobable en un clic de google, al menos en el caso de psoe. Es increíble que algunos mierdas hagan sus campañas con estas basuras que deberían ser delito.
"III. Regular la protección de quien denuncie prácticas corruptas e ilegales tanto en la
Administración Pública con en el sector privado, a fin de proteger a la
ciudadanía que denuncie este tipo de delitos de cualquier clase de represalias." http://www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf (pág.61)
Pero da igual, claro. Aquí llega esta delincuente de la información, escribe esta hez fecal, y todos a jalear la mierda. 55 meneos y subiendo.
"Regular la protección de quien denuncia prácticas corruptas e ilegales tanto
en la Administración Pública como en el sector privado, a fin de proteger a la
ciudadanía que denuncie este tipo de delitos de cualquier clase de represalias.
En este marco, se contemplarán medidas que aseguren la indemnidad y
protejan la identidad de los denunciantes, que reconozcan su condición de
testigos protegidos y que sancionen el acoso o mobbing y la revelación de su
identidad." http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Y esta basura sigue subiendo de nivel: 63 meneos al engaño a la gente.
#20 totalmente de acuerdo contigo. Es más, el periodista (si es que lo es) ha omitido intencionadamente en el cuerpo de la noticia cuál fue la respuesta del PSOE. El titular lo pone bien claro pero a la hora de explicarlo solo dice que PP dijo NO y Ps y Cs que encantados. Es una vergüenza. Y todo el mundo a hablar de PPSOE sin leer la noticia ni rascar un poco. Todo sea por el sorpasso eh? Cuanta más mierda mejor. Nivelón de la nueva política.
Quizá la propuesta es absurda porque la ley ya protege a cualquiera que denuncia un delito.
Podíamos hacer una ley que protegiese a los niños huerfános de padre y madre de ser agredidos. Pues ya existe esa ley porque el enfásis en que sea huerfano no impide que sea defendido por ser agredido
Todos los partidos podrían proponer una ley que obliga a la gente a ser feliz.
Y si te niegas, es que eres un resentido, cuando lo único que eres es sensato.
El populismo de partidos que no gobiernan es bochornoso
*
Comentarios
Que raro, si uno es el partido que mas ha legislado contra la corrupción y el otro el partido del cambio...
En las cosas importantes, sabemos como votan.
Más claro imposibol.
#10 ¿Me has llamado sensato?... ¿Ese piropo era para mi?...
*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 1ª Ley de Meneame: No hagas mucho caso a@grohl
2º Ley de Meneame: A argumentos chorras respuestas chorras.
#25 Tranquilízate que te va a subir la bilirrubina.
#26 No, hombre, no. Ni que fuera la primera vez que viniera aquí una masa de propagandistas de Podemos a engañar a la gente echando este tipo de mierdas. Ocurre todos los días con el podemismo. Pero, bueno, supongo que tengo derecho a decirlo: esto es una estafa que dice todo de la catadura ética de la gente que lo usa. Basura.
#28 Hay ya te estas pasando con los insultos, en los comentarios aun no he visto a nadie hablar de Podemos. Si tu quieres interpretarlo así, estas en tu derecho, pero ya te digo tómalo con calma o te dará algo.
#29 ah, pues yo creo que quien se ha pasado es la periodista podemita que ha escrito este libelo con la voluntad de estafar a quien lo leyera. Pero, claro, cada uno tiene su ética.
71 meneos
#29 113 meneos ¿Te das cuenta de la cantidad de mierda mental que has creado con tu bazofia, o te da igual? ¿crees que es respetable esta basura de hacer política?
#35 Hombre, gracias por la info, me acabo de enterar por ti. Meneo y a ver si sube a portada. El artículo se refiere al anteproyecto presentado por la Plataforma por la Honestidad, nacida a raíz de las represalias y amenazas contra Ana Garrido, que denunció la Gurtel.
El objetivo es que los empleados públicos puedan denunciar prácticas corruptas sin correr el riesgo de, primero, perder su trabajo, y después ser sometidos a amenazas y campañas de desprestigio interminables.
El anteproyecto menciona expresamente a los empleados de la Administración, y de partidos y de sindicatos, y el PSOE no ha dado su apoyo. A lo mejor quieren "otra ley" que proteja a los denunciantes, pero en ese caso han de explicar por qué están en contra de este anteproyecto. Porque en casos como el de Roberto Macías, que denunció los cursos de UGT, no se caracterizaron por apoyar al denunciante.
#37 bueno, cada uno tiene su nivel ético y la capacidad de hacer propaganda política con difamaciones y estafas a la gente, como es esta basura que miente cuando dice que psoe no quiere una ley que proteja a los denunciantes de corrupción, como evidencia el propio programa de los socialistas en su página 61 y que todo el mundo puede leer.
"III. Regular la protección de quien denuncie prácticas corruptas e ilegales tanto en la
Administración Pública con en el sector privado, a fin de proteger a la
ciudadanía que denuncie este tipo de delitos de cualquier clase de represalias."
http://www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf
A ti y a los tuyos ya sé que os da igual.
Un saludo.
#39 Ya te había leído. Gracias.
Eso es justo lo que le ha pasado a los denunciantes:
http://www.tiempodehoy.com/espana/las-dificultades-de-la-denunciante-de-guertel
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2015-11-22/el-denunciante-de-la-gurtel-cifuentes-me-dijo-que-no-hiciera-ruido_1103068/
Hay hay hay el PPSOE, de mal en peor.
#13 Ese "hay" es del verbo "haber", los tuyos van sin hache.
#8 Más bien los defendemos del corrompido y adláteres que son los que pueden perpetrar el acoso.
#10 Falacia del falso dilema con un poquito de hombre de paja.
#11
goto #4
#12 ya te conteste en #4, no insistas, y hablamos de corrupción, no delitos comunes. Me has editado el comentario de #4, es trampa
#14
Si te hubiese editado el comentario #4 saldría un asterisco junto a mi nombre.
¿ has mentido , no?
#16 Pues mis humildes disculpas, creía que si lo habías hecho.
#23 Pues entonces lamentablemente es posible que el titular sea erróneo.
#24 no, no es posible que el titular sea erróneo, es que esta mierda es un ejemplo más de la catadura ética del periodismo del podemismo. Basura al servicio de estafar a la gente
66 meneos
Si votan en contra es porque están a favor de que los denunciantes pierdan su trabajo, y después sean sometidos a amenazas y campañas de desprestigio interminables.
Para éstos piden garrote vil en las plazas de pueblos y ciudades.
Pues al final va a ser verdad que están luchando contra la corrupción; no quieren ni que se hable de ella ni que nadie la denuncie.
Más claro no puede estar para alguien que sea un español de bien y con oportunidad para votar.
Defendiendo sus intereses.
Esto es una puta basura, una mentira comprobable en un clic de google, al menos en el caso de psoe. Es increíble que algunos mierdas hagan sus campañas con estas basuras que deberían ser delito.
"III. Regular la protección de quien denuncie prácticas corruptas e ilegales tanto en la
Administración Pública con en el sector privado, a fin de proteger a la
ciudadanía que denuncie este tipo de delitos de cualquier clase de represalias."
http://www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf (pág.61)
Pero da igual, claro. Aquí llega esta delincuente de la información, escribe esta hez fecal, y todos a jalear la mierda. 55 meneos y subiendo.
#20 ¿También estaba en el acuerdo con C's? desde la ignorancia
#21 Sí, también. Página 54.
"Regular la protección de quien denuncia prácticas corruptas e ilegales tanto
en la Administración Pública como en el sector privado, a fin de proteger a la
ciudadanía que denuncie este tipo de delitos de cualquier clase de represalias.
En este marco, se contemplarán medidas que aseguren la indemnidad y
protejan la identidad de los denunciantes, que reconozcan su condición de
testigos protegidos y que sancionen el acoso o mobbing y la revelación de su
identidad."
http://www.psoe.es/media-content/2016/02/acuerdo-gobierno-reformista-y-de-progreso-2016.pdf
Y esta basura sigue subiendo de nivel: 63 meneos al engaño a la gente.
#23 76 meneos
#20 totalmente de acuerdo contigo. Es más, el periodista (si es que lo es) ha omitido intencionadamente en el cuerpo de la noticia cuál fue la respuesta del PSOE. El titular lo pone bien claro pero a la hora de explicarlo solo dice que PP dijo NO y Ps y Cs que encantados. Es una vergüenza. Y todo el mundo a hablar de PPSOE sin leer la noticia ni rascar un poco. Todo sea por el sorpasso eh? Cuanta más mierda mejor. Nivelón de la nueva política.
Teatrillo, todo el que quieran,....medidas reales...nada
Eso si
A los que ya han robado y luego se benefician de las amnistias fiscales... a esos si que hay que protegerlos
Protegiendo a los suyos. Nuncan defraudan a la mafia.
Quizá la propuesta es absurda porque la ley ya protege a cualquiera que denuncia un delito.
Podíamos hacer una ley que protegiese a los niños huerfános de padre y madre de ser agredidos. Pues ya existe esa ley porque el enfásis en que sea huerfano no impide que sea defendido por ser agredido
#4 ¿Te protege después del acoso laborar cuando te colocan en el cuarto de las escobas?
¿Como de rápido te protege?
#6
¿ hablamos de "una ley que proteja a los denunciantes de corrupción" o de acoso laboral ?
¿Por qué no nos sorprende?...
Ahora, venga, las excusas y despistes: #4
#7
Todos los partidos podrían proponer una ley que obliga a la gente a ser feliz.
Y si te niegas, es que eres un resentido, cuando lo único que eres es sensato.
El populismo de partidos que no gobiernan es bochornoso
Ascazo de P..E.,que seunan ya de una vez.PPE.
Ascazo de P..E, que se unan ya de una vez PPE.