Hace 2 años | Por --703136-- a elpais.com
Publicado hace 2 años por --703136-- a elpais.com

El desacoplamiento entre los salarios y la inflación sigue agudizándose un mes más. Los sueldos pactados por convenio subieron de media un 2,45% en junio, según la estadística de negociación colectiva que ha publicado este lunes el Ministerio de Trabajo. Son casi ocho puntos menos que lo que se incrementó el Índice de Precios de Consumo (IPC) en el mismo periodo, cuando llegó hasta el 10,2%, su nivel más alto en 37 años.

Comentarios

D

#11 Cuando ya ni el Tinder Premium te funciona, sólo te queda emborracharte solo en casa para escribir esas tonterías.

fofito

Que me estás contando, que te tienes en el ignore a ti mismo?

Porque si hay algo ausente en tus comentarios es racionalidad y lógica.
Apenas un bucle infinito de autocompasion y cansidez ...

O vaya,que disgusto,me tiene en el ignore

johel

Ponme un ignore por ser demasiado ironico y sarcastico.
El control de poblacion no se hace con esos criterios porque lo que planteas es aprofobia pura y dura, nivel eugenesia. Los nazis planteaban esterilizar a los pobres porque no querian hijos de pobres y estas defendiendo ese tipo de sociedad. ¿mas claro? Leete el resto de comentarios que te han caido despues del mio.

W

Chorprecha! Hdlgp

D

#_1 da ejemplo y suicidate de una vez, payaso.

The_Tramp

@admin tenemos a #1 haciendo gala de su aporofobia y a #6 de nuevo pidiendo el suicidio de los usuarios.

D

#14 aporofobia es tener aversión a los pobres. Tener uno la opinión personal de que está mal hacer nacer a los niños en la pobreza no es ni tiene absolutamente nada que ver con aversión a los pobres o aporofobia. Si un pobre hace nacer a un niño en la pobreza, le criticaré que haya hecho nacer al niño en la pobreza, no que sea pobre.

Al decir tú que yo hago aporofobia, o bien estás demostrando tu inferioridad mental, por no ser capaz de ver las diferencias entre conceptos, o bien estás demostrando tu propósito malintencionado de que a mí me pongan un strike a base de acusaciones falsas contra mí, porque yo no tengo ni hago ninguna aporofobia.

Por supuesto que te pongo el ignore, pero ni me molesto en reportarte, porque los que ponen aquí los strikes son de tu cuerda y te compran esa mierda difamadora, falsa y tergiversadora de la aporofobia que estás intentando utilizar contra mí. En un sitio web con un mínimo de coeficiente intelectual el strike te lo llevarías tú, por acusar falsamente.

D

A ver, hay que ir despertando a la población hacia un poco de cultura económica, para que dejen de reproducirse como los animales y dejen de actuar como animales:

- Si no tienes dinero para tener tu propio negocio, y como consecuencia de ello tienes que trabajar por cuenta ajena y en negocio ajeno, entonces eres POBRE (otra cosa distinta es que seas rico y aun así quieras trabajar por cuenta ajena). Cuando trabajas con medios de producción ajenos, el propietario de esos medios de producción te va a currar.

- Si tienes hijos o quieres tener hijos o te propones tener hijos, pero no tienes dinero suficiente para que CADA UNO de los hijos que tengas pueda arrancar su vida económica teniendo su propio negocio, heredado de ti, entonces eres POBRE.

- Si estás trabajando por cuenta ajena y en negocio ajeno, y como consecuencia de ello tu hijo o hijos están condenados a partirse la cabeza estudiando una carrera, por consejo tuyo, simplemente para aspirar a ser explotados, parasitados, currados y empobrecidos trabajando por cuenta ajena y en negocio ajeno tal como te pasa a ti, porque tú no tienes dinero para que CADA UNO de los hijos que tengas pueda empezar su vida económica emprendiendo su propio negocio, entonces eres POBRE. Es estúpido por tu parte y por parte de tus neuronas que les andes aconsejando a tus hijos que estudien una carrera si el objetivo final de esa carrera es que sigan siendo explotados como te explotan a ti. Para esto, NO TENGAS HIJOS.

- En definitiva, si eres POBRE y como consecuencia de ello estás teniendo hijos a los que estás condenando también a la POBREZA, entonces te estás reproduciendo y estás actuando como un ANIMAL.

- La riqueza o pobreza de una persona no se mide por cuánto de mucho o cuánto de poco pueda esa persona trabajar por cuenta ajena y en negocio ajeno, gracias a su mayor o menor capacidad física (incluyendo el intelecto, pues las neuronas son algo físico) de currar como los mulos, sino por cuánto de mucho o cuánto de poco pueda esa persona trabajar por cuenta PROPIA y en su propio negocio, gracias al dinero que tenga.

- Pero bueno, si ya vas diciendo de antemano que te parece estupendo hacer nacer a tus propios hijos en la pobreza y la explotación, para satisfacer tus metas y egoísmos personales de tener pensiones, de formar juguete-familia biológica, y de creer que te puedes reír de los ricos por hacer nacer a tus hijos en la pobreza, entonces no tiene mucho sentido intentar transmitirte todas las cosas anteriores. Tú y tus hijos seréis carne de capitalismo. Es decir, proletarios.

Boomers, seguid agradeciendo a vuestros queridos papis la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía en que os hicieron nacer en masa, para satisfacer ellos sus egoísmos personales, igual que vuestros hijos también os agradecerán a vosotros todas esas cosas.

D

#2 #1 Es el cansino de siempre con el cuento de los hijos y la pobreza. Como un disco rallado que no da para más.

johel

#1 Es curioso, aunque de alguna forma simpatizo con lo que dices me resulta terrorificamente preocupante la conclusion de que estamos en una sociedad donde el "no tengas hijos si no puedes pagarlos" es algo positivo y donde los pobres no deben tener hijos precisamente por ser pobres....
p.d. para reventar la respuesta con la ley de godwin dire que creo que los nazis tenian una palabra para eso.

D

#3 Efectivamente, hasta los nazis los llamaban gilipollas.

D

#3 No tiene sentido que simpatices con lo que digo pero luego te resulte terroríficamente preocupante. Estás haciendo dos cosas contradictorias entre sí, y yo a la gente contradictoria le pongo un ignore, porque no estoy interesado en contradicciones, solo en racionalidad y lógica.

ingenierodepalillos

#1 Acaba de decir que toda la clase trabajadora son pobres y no deben reproducirse.

¡Animal de bellota! Esa aporafobia le daría tirria hasta a los nobles que defendían el derecho de pernada.

Cehona

#1 ¿Entonces solo puede tener hijos la clase media que gana 100.000€ y ayudarla con becas?

D

#9 puede tener hijos quien le dé la gana y quien no le importe que sus hijos sufran la pobreza, si es que ese progenitor está en situación de pobreza.

Puede que a ti te parezca muy ético hacer nacer a tus hijos en la pobreza solo para que tú puedas darte el gustazo personal de imaginarte a los ricos cabreados porque tú también haces nacer a tus hijos en la pobreza, cada uno es como es. Yo por mi parte preferiría un millón de veces que mis hijos no fuesen hechos nacer por mí a sufrir la pobreza, me da exactamente igual fastidiarme yo imaginándome que los ricos se diviertan porque yo no pueda tener hijos por ser pobre. Para mí lo importante es el bienestar de mis hijos y de los niños, por encima de mis objetivos y de mis taras mentales estrictamente personales. Cada cual con su ética.

yopasabaporaqui

#1 Es un rollo... Es un rollo... Es un rollo... Es un rollo... Es un rollo... Es un rollo... Es un rollo... Es un rollo... Es un rollo...