Hace 2 años | Por pignito a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por pignito a 20minutos.es

Las múltiples pintadas sobre los monumentos, papeleras y, hasta árboles, de la recién estrenada Plaza España son solo un ejemplo -aunque el más llamativo por tratarse de un icono recién rehabilitado de la capital- de las pinturas vandálicas que emborronan la ciudad.

Comentarios

Raziel_2

#4 Ajá, es decir, las primeras muestras de arte del ser humano intentado recrear mediante la pintura escenas de su vida cotidiana, es comparable a un gilipollas poniendo su nombre en la fachada de un edificio.

Si al menos, me hubieses comparado los graffitis como expresión artística urbana, te habría dado la razón al 100%.

¿Pero los putos "tags"?

No cualquier pintada es arte.

NPC1

#5 La comparación de graffitis como expresión de artística urbana ya la hice con lo de Bansky y no me la diste.

Los tags también son una forma de expresión cultural, que expresa la presencia de gente que para pertenecer a un grupo social va haciendo pintadas, tags, firmas, graffitis y su sello a lo largo de núcleos urbanos. Esto tiene su auge en los 80 con la cultura del Hip Hop en la que se en marca en una de las ramas artísticas de esta disciplina. Los análisis etnográficos actuales dejan diferentes rangos de edades pero gran parte se sitúa en los jóvenes de entre 10 y 25 años. Este tipo de expresión va asociada a un descontento con las condiciones de vida de las clases trabajadoras que en ocasiones mediante pintadas dejan mensajes reivindicativos, se puede ver perfectamente en el movimiento black lives matter que ha llenado de reivindicaciones numerosas ciudades de EEUU. Podría escribirte páginas y tal pero vamos que aquí tienes un análisis antropológico de andar por casa.

Puede ser arte hasta la forma de vivir (Foucault).

Gracias por venir a mi Ted talk, denme a like y suscribanse.

montaycabe

#6 Pintar una polla en una pared y poner "Manolito estuvo aquí" es una forma de expresión artística, hay que joderse. Voy al bater que me ha dado un apretón al leer el comentario y tengo que hacer una performance.

NPC1

#7 Sí en antropología sí. Pero vamos que si quieres puedes irte con los negacionistas.

montaycabe

#8 si, y un zurullo después de miles de años es un coprolito y lo ponen en los museos, pero hoy por hoy es un zurullo. Vete con una mierda tuya a un museo paleontológico y cuéntales que tiene tanto valor como los suyos y que lo expongan, a ver si los convences como quieres convencernos de que un tag tiene el mismo valor que un graffiti de Pompeya.

Mister_T

Dos meses de condena limpiando pintadas con un cepillo de dientes es lo que merecen algunos.

NPC1

Bansky contesta:

Raziel_2

#1 Banksy no pintarrajea su nombre sobre monumentos.

Comparar los "tags" con las pinturas rupestres es un insulto a la inteligencia de cualquiera.

Multa y trabajos comunitarios limpiando o cubriendo con pintura los "tags" que vayan apareciendo por la ciudad, al menos después de una temporada limpiando, se pensará dos veces antes de volver a ensuciar.

NPC1

#3 "Comparar los "tags" con las pinturas rupestres es un insulto a la inteligencia de cualquiera."

Buenas, le presento la antropología, antropología cultural y la etnografía. Ahí usted podrá decir ¡Esto es un insulto a la inteligencia de cualquiera! y hará reir a la gente.

Saludos.

j060511

A mi en efecto me parece comparable a las pinturas rupestres. La diferencia es que nuestros antecesores las pintaban en su casa/cueva y estos canallas de hoy en día las pintan en la fachada de tu tienda o en tu furgoneta.

p

#10 La diferencia no es que las hicieran en su casa o cueva, la diferencia es que es un periodo de la historia del que nos ha llegado muy poca información y por eso hay que conservarla.