Hablamos con Víctor Lapuente, experto en calidad de gobierno y medidas anticorrupción. "Hay mucha discusión sobre la llamada corrupción legal y sobre que habría que dedicar más recursos a observarla. Pero yo creo que nosotros, al menos de momento, con que empecemos con la ilegal, de la que tenemos buenas dosis, vamos bien"
Es muy interesante, yo comparo la corrupción con una especie de "borrachera de poder" gente que en cierta manera se ven en un "puesto importante, de poder" y es como si "les hubiera tocado la lotería".
Hay algo en la condición humana que la hace imperfecta y es imprescindible descubrir y articular mecanismos de control que eviten que individuos con un poder sobrevenido se conviertan en pequeños dictadores y hagan disparates.
Ejemplos: miles, pero se da mucho en designados a dedo, gente sin el más mínimo pasado de responsabilidad empresarial y, o políticos de toda la vida.
Y llamo la atención sobre otro punto importante, se puede ser dañino por acción y por omisión, ejemplos he visto más de los que quiero recordar. Tan malo es el responsable político muy arriesgado como aquel que no se mueve lo más mínimo para evitar "críticas y riesgos" o al que hay que darle todo masticado, porque carece de la más mínima capacidad de involucrarse en un desarrollo.
Y para terminar la guinda del pastel, los que se dedican a legislar sin tener toda la información o todas las opiniones y con un "equipo técnico" de burócratas sin conexión con la realidad, culpables de la enorme cantidad de legislación absurda, innecesaria, confusa, ambigua e imprecisa que se sufre actualmente.
Soy experto en psicología política, analista de proyectos de desarrollo y he visto cosas que harían cabrear a una cabra.
Es decir, evitar dar poder a cualquier parlamentario o senador, puesto que sólo responden ante quienes les han puesto en la lista, no ante los electores del partido que no tienen ningún control sobre sus actos.
Comentarios
Es muy interesante, yo comparo la corrupción con una especie de "borrachera de poder" gente que en cierta manera se ven en un "puesto importante, de poder" y es como si "les hubiera tocado la lotería".
Hay algo en la condición humana que la hace imperfecta y es imprescindible descubrir y articular mecanismos de control que eviten que individuos con un poder sobrevenido se conviertan en pequeños dictadores y hagan disparates.
Ejemplos: miles, pero se da mucho en designados a dedo, gente sin el más mínimo pasado de responsabilidad empresarial y, o políticos de toda la vida.
Y llamo la atención sobre otro punto importante, se puede ser dañino por acción y por omisión, ejemplos he visto más de los que quiero recordar. Tan malo es el responsable político muy arriesgado como aquel que no se mueve lo más mínimo para evitar "críticas y riesgos" o al que hay que darle todo masticado, porque carece de la más mínima capacidad de involucrarse en un desarrollo.
Y para terminar la guinda del pastel, los que se dedican a legislar sin tener toda la información o todas las opiniones y con un "equipo técnico" de burócratas sin conexión con la realidad, culpables de la enorme cantidad de legislación absurda, innecesaria, confusa, ambigua e imprecisa que se sufre actualmente.
Soy experto en psicología política, analista de proyectos de desarrollo y he visto cosas que harían cabrear a una cabra.
Es decir, evitar dar poder a cualquier parlamentario o senador, puesto que sólo responden ante quienes les han puesto en la lista, no ante los electores del partido que no tienen ningún control sobre sus actos.
Fácil,no votar y así evitas dar poder a un tío que no se controla.
"con que empecemos con la ilegal, de la que tenemos buenas dosis, vamos bien" me parece a mí que eso es pedir demasiado