Hace 7 años | Por novenoarte a blogs.publico.es
Publicado hace 7 años por novenoarte a blogs.publico.es

Esta es la contraportada del diario AS. Como es habitual, encontramos una foto de una mujer atractiva usada como reclamo para sus lectores. Nada nuevo. En este caso lo más irónico y sorprendente es el titular que podemos encontrar a su lado: "Hay que alejar del deporte a los intolerantes, homófobos y racistas". Un alegato feminista que ha indignado a unos cuantos usuarios en las redes sociales teniendo en cuenta reiterado tufo machista que desprenden las páginas del diario de Prisa.

Comentarios

D

Debería llamarse Ass

Xenófanes

#14 Lo que más me llama la atención de la contraportada no son las chicas que ponen (que también) sino la excusa mas peregrina que ponen para llevarla a contraportada. A veces cuando estoy con un colega en el bar intentamos adivinarla. Que sí una vez vio un partido del fútbol, que si fue novia de uno de la NBA, que seguro que al ser de un país concreto está apoyando a la selección, etc.

nanobcn

#20 La prensa deportiva tiene un sorprende parecido con la prensa rosa.

Mister_Lala

#14 Ay omá

cabobronson

#3 Además lo único medianamente potable de ese panfleto

ElPerroDeLosCinco

#4 Yo no suelo criticar la prensa deportiva, porque gracias a ella millones de españoles leen al menos algo.

cabobronson

#7 Lo de panfleto lo digo por su madridismo, cada cual que lea lo que quiera pero que lea

D

#7 que no, que solo ven las fotos y los dibujos...

ElPerroDeLosCinco

#16 Que va, que algunos hasta hacen operaciones aritméticas. En plan: "Si el Celta suma tres puntos en Valencia, el Zaragoza neccesita sumar al menos uno en Pamplona". Y lo hacen bien, los jodíos.

minardo

#19 ¿operaciones aritméticas? a final de temporada alguno aplica hasta probabilidad bayesiana si su equipo está en puestos de descenso...

D

#3 Sirven para certificar públicamente que estás leyendo un periódico de "machos". Es como el Interviú, puedes leer tranquilamente la columna de Teresa Viejo que sabes que en la portada hay tetas.

D

#11 Depende del tamaño de la erección en la página 49.

Xenófanes

#3 Además de que la mayoría de las veces tiene más píxeles que Mario Bros. Ya podrían buscar imágenes en HQ.

ElPerroDeLosCinco

#18 Sí, y hacer el periódico más rígido, para que se pueda sujetar con una mano.

D

#3 Te sorprenderías lo poco que se usa internet en el mundo real de este país.

minardo

#23 ya, pero si para algo se usa es precisamente para el porno...

Mister_Lala

#3 Das por hecho que los que leen periodismo deportivo saben utilizar internet. ¿Tú crees que Marianico sabe?

ElPerroDeLosCinco

#24 ¿Leer? Lo dudo.

D

Luego en el programa ese de mujeres de las mañanas de tve babean por los tíos y nadie sale a denunciarlas o criticarlas.

AlexCremento

#17 Sastamente.

D

#17 Bienvenido a la hipocresía en la que se basa el "feminismo" actual.

Amenophis

¡Paren las rotativas! ¡Notición! ¡El mundo del deporte-espectáculo es machista! ¡Sorprendente descubrimiento!

AlexCremento

#6 Lo de machista lo dices tú. Es un medio destinado generalmente a hombres heterosexuales por lo que ponen algo que les interesa. ¿A esa mujer se le obliga a enseñar las tetas?
En cambio nadie dirá nada si en las revistas de las mujeres salen tíos desnudos con tableta.

Amenophis

#31 Lee toda la noticia, para mi lo de la portada es una gilipollez. Lo es mas otras cosas. Como esta:

http://listo.tumblr.com/post/148443451223

Wir0s

#34 ¿Que un medio digital que no conoce ni su madre ponga un titular de mierda?

http://www.futbolrebelde.org/blog/?p=9887

¿Tan tan popular que ni en alexa tienen datos?

http://www.alexa.com/siteinfo/futbolrebelde.org




Espera... Que voy a tumblr a buscar algunos ejemplos contrarios...



#35 Mejor todavía:

http://www.lavanguardia.com/television/20160915/41322770514/presentadora-broma-jonah-hill-juego-de-armas-viral.html



Desde el titular a la redacción. Ahora intercambia los sexos... Esta misma noticia habría corrido como la pólvora, exigiendo la disculpa (y posiblemente despido) del presentador, mientras explican lo que ha tenido que soportar la pobre actriz y como no la juzgan por su trabajo si no por su físico.

Ha pasado cientos de veces y volverá a pasar, somos humanos, somos animales sexuales, pero algunos parece que consideran eso "problemático"

Amenophis

#36 Pues lee la noticia y tendrás otros ejemplos de otros medios más conocidos, como Marca o As.

Joder, de verdad entre las feminazis que todo lo ven machista y los que estáis ciegos a las evidencias me cuesta encontrar un punto medio que es reconocer que sigue existiendo el machismo pero que este está restringido a ciertas áreas. Una de ellas es esta.

Wir0s

#37 Nadie ha negado que exista. Pero el titular que has puesto de ejemplo es de una publicación digital que no conoce ni su madre. Dudo que ni tan solo sean periodistas.

Por eso decia lo de tumblr, te puedo buscar cientos de "titulares" de lo mas cafre, pero es el mismo caso, lo leen ellos, poco mas.

Lo que no se da por bueno es el "todo es machista". De la misma manera que el hecho de que alguien empiece a gritar "machismo! machismo!" no hace que tenga razón.

Y volviendo a la del AS...

Una publicación con un publico mayoritariamente masculino usa una mujer atractiva en la contraportada... ¿Y que? Como decía, somos animales sexuales, y alguien atractivo es una de las mejores maneras de llamar la atención.

Seas hombre o mujer. Y las marcas, publicaciones, medios y demás, lo saben y lo usan.


¿No ver un problema en ello me convierte en machista? (no lo digo por ti, si no por algunos ilustres meneantes)

Es el "conmigo o contra mi" lo que me revienta.

Es la misma gente que se llevaba las manos a la cabeza por "las olímpicas mas sexys" pero antes "los nadadores mas cañón" gritaban "no es lo mismo"

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/08/09/hottest-olympic-dudes-its-not-okay-to-objectify-female-athletes-but-what-about-men/


Personalmente defiendo el vive y deja vivir. Creo que un adulto es responsable de sus palabras y actos, sea hombre o mujer, y por eso me parece increíble cada vez que montan el pollo pq una modelo, actriz, etc... Usa su cuerpo como quiere, como si lo de "mi cuerpo es mio" solo se aplicara mientras hagan lo que deben, si no, son parte del enemigo (misoginia interiorizada y esas cosas)

Por eso me revienta esta gente: Pretende ser la policía del pensamiento y la moral.

Amenophis

#38 Estoy de acuerdo con lo que estás diciendo ¿Cómo no estarlo? Es lógico y sensato.

Pero me sigues hablando de la portada que ha motivado la noticia. Ahí estoy de acuerdo en que es una tontería y que en una revista con público mayoritario masculino salga una tia buena no es machismo ni noticia ni nada, hay otras cosas que sin ser sangrantes son síntoma.

Los ejemplos que aparecen después sí que son mal periodismo, pero malo malo. ¿Son ilegales? No. Pero son estúpidos y demuestran una visión del mundo machista, en la que la mujer no es valorada primero por sus méritos deportivos, sino por su belleza, su simpatía o por ser la novia de.

D

#6 Ya es machista ser heterosexual, o todavia no?

Amenophis

#40 No, pero el hacer esa pregunta con retintín sí que lo es.

D

#41 Lo que yo decia, que todavia no.

novenoarte

Holajorsojorso ¿las vacaciones bien?

D

Flipo con una de las que denuncia (con razón, todo hay que decirlo) el machismo:



#MurderHusbands

cabobronson

Esta noticia va a provocar que la Trotona cambie de lectura, para aparentar

D

Es curioso, en las revistas femeninas siempre aparece algún hombre buenorro como reclamo, pero eso no importa.

sasander

Lo haces un tríptico y no entiendes nada.

thirdman

Errónea la frase que sale en la entradilla no se corresponde con la de la contra portada del periodico

dphi0pn

Yo aún diría más, el problema es que mucha gente vea el AS como algo medianamente decente que leer. Alguna vez lo he tenido entre mis manos y aparte de hablar prácticamente sobre cotilleos futboleros y miles de especulaciones estúpidas sobre el futuro de jugadores.

No hay más que ver la contraportada para entender el nivel medio del que lee ese panfleto.

AlexCremento

#28 Pues yo lo leo y no me considero tonto precisamente. Creo que se distinguir lo bueno de lo malo. Igual muchas de las cosas que tú haces o lees a mí me parecen estúpidas y no vengo aquí a insultarte.