Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Titular: Rechaza suspender la condena.
Noticia: Rechaza suspender cautelarmente la condena.
Periodismo al servicio de sus amos.
Noticia: Rechaza suspender cautelarmente la condena.
Periodismo al servicio de sus amos.
#6:
Joder, lideres políticos pudriendose en la carcel por montar una votación, si estamos consintiendo esto es que somos una mierda de país.
#3:
Empieza a verse claramente porque el PP se niega a la renovación de cargos en la justicia.
Porque a parte de policía política, tiene jueces políticos.
Porque a parte de policía política, tiene jueces políticos.
Comentarios
Titular: Rechaza suspender la condena.
Noticia: Rechaza suspender cautelarmente la condena.
Periodismo al servicio de sus amos.
#5 Es exactamente lo mismo. Cuando haya fallo o bien se mantiene la condena o SE ANULA, lo que se hace durante la tramitación es supender si se admite y es cautelar porque es a espera de dicho fallo definitivo
#8 Es un de momento no, pero ya veremos dentro de unos años, y así no puede ir a Europa.
Los de la Blanquerna fue justo al revés. Condena en firme, pero ya veremos dentro de unos años.
CC #5
#17 lo suspenda o no no puede ir a europa. A europa solo puede ir cuando se agote totalmente la jurisdicción española.
#5 Solo tienes que ver quien la sube....yo voto spam.
Joder, lideres políticos pudriendose en la carcel por montar una votación, si estamos consintiendo esto es que somos una mierda de país.
#6 Solo faltaría que la gente pudiese opinar! Vaya mierda de dictadura seriamos!
#6 Somos una mierda de país, pero no por encarcelar a los políticos que se saltan la ley, sino por no encarcelar a todos los políticos que se saltan la ley.
#9 Si montar una votación es saltarse la ley entonces si que somos una mierda de país.
#10 Cuidado con lo que deseas, porque los indepes no son los únicos que saben montar votaciones de lo que les salga de los huevos, cuando les salga de los huevos. Ni son los únicos que tienen pueblo tampoco.
Con el comodín de "lo que me pide el pueblo" pueden pasar muchas cosas.
#10
Sabes de sobra que no fue por montar una votación... es que sólo te autoengañas tú.
Están en la carcel por anular la constitución (entre otras cosas). Y además, lo han confesado, así que no veo el problema.
#10 nadie les ha imputado por esa votación, que yo sepa.
Creo que su peor condena es que nadie se acuerda de él, ni los independentistas.
Empieza a verse claramente porque el PP se niega a la renovación de cargos en la justicia.
Porque a parte de policía política, tiene jueces políticos.
#3 Pero si Oriol es confeso, no? ha confesado el delito, o no?
#13 que delito?
Por simple curiosidad.
#16 ninguno hijo.. ninguno
#21 veo que los conoce "padre".
Ya que los enumera...
#22 Me da que usted conoce la sentencia muy bien. Y el código penal también.
Un Saludo
#23 pues se equivoca.
Ni soy catalán, ni vivo en Cataluña, ni conozco ni me preocupa la sentencia.
Eso sí, conozco perfectamente la inconstitucionalidad y la sentencia de financiación ilegal del PP, y aun estoy esperando que la justicia actúe (si lo quiere decir usted así) de igual manera que en este caso, y se declare inconstitucional y por lo tanto se ilegalice automáticamente el PP.
Justicia universal y para todos.
#24
Desde luego no sabes cómo funciona el sistema judicial.
Inconstitucional? Jaja el constitucional no se ha pronunciado ante semejante memez.
Y ahora el puto pp qué tiene aquí que ver? No entiendo, no sabes huir más dignamente??
Y el PP, por cierto, ha sido condenado. Son también perjudicados de la justicia??? Eso dices???
#25 conoce la constitución?
Le recomiendo que se lea el cap. 6, ese que habla de la financiación de partidos.
Luego le recomiendo que se lea la sentencia de la Gürtel1 (sí, la sentencia, lo que ha sentenciado ya la justicia).
Para que una organización sea inconstitucional, lo tiene que decir el tribunal constitucional?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Máster en Jaravaca como el de Casado?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
No me habían contado un chiste tan burdo desde hace mucho tiempo.
#26
Que algún partido, o algo, sea inconstitucional, no entiendo qué relevancia tiene.
Acaso podemos es inconstitucional porque defiendes ideas fuera de la constitución? No.
Por lo tanto, tu argumento es ridículo. Es más, que sea inconstitucional no tiene ninguna pena ni castigo alguno.
Aquí lo que tenemos en cuenta es el código civil y penal. Las leyes y sus sanciones. Nada más.
#27 que la justicia diga que un partido es inconstitucional es ridículo?
He regresado al tiempo de la gran Genocida Asesina Terrorista Dictadura Militar del Pensamiento Único...
#30 anda, otra vez franco? Bingo!!!
No sabes argumentar. Y eso, querido amigo, es muy aburrido.
Siempre huyendo.
Un beso! Y ánimos
#32 argumentar sobre que?
Uno del PP llama siendo diputado terrorista a un ciudadano luchador contra el terrorismo de estado del dictador Franco, que ocurre? Nada, es del PP.
Otro político en su función es juzgado por opinar. No es del PP.
Mas argumentación?
#33
Es que el PP no era el tema, esa es la cuestión.
Hablábamos de Junqueras.
Pero claro, tú solo sabes pp, franco y poco más.
Eres una mierda si te crees que así muchas contra el PP.
A mí, tan repugnante me parece Junqueras, como el pp. Yo no defiendo a ningún condenado, ese eres tú.
#35 perdone...
No hablamos de justicia en este país?
Por algo no quiere un partido que no nombrare para no ofenderle la remodelación del poder judicial, de la justicia de este país.
Esa que "ese partido" tiene en algunos tribunales agarrada por los huevos.
#41
Eso es una memez.
Siempre escucho lo mismo, pero nunca oigo ejemplos, con pruebas, con argumentos... Sólo memeces.
Es más, de ser cierto, tendrías instancias a las que acudir.
Tururú
#43 la verdad que el mayor sordo que he conocido, no es el que no oía. El mayor sordo es el que no quería escuchar para entender.
#33 el PP es un partido de mierda. Bien, y????
#36 y a mi que me dice...
Con policía política y jueces políticos, puede hacer y conseguir lo que quiera.
#39
ah ya... Lo de siempre
#40 lo de siempre.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#42 chupito!
#44 normal...
Con eso se entiende
#45
Eres tú el que pide que una persona condenada no cumpla su condena.
Defendiendo privilegios. No es eso facha? Acaso ese señor es más que otro?
Te crees mejor? Yo huelo la misma mierda.
#48 yo he dicho eso?
Puede decirme donde?
Pero con mis palabras, no con sus "entendimientos".
Mi frase no es justicia para todos?
Y si no existe la justicia real, para nadie.
#50
Franco!!
#51 ve, si ya lo sabia.
Ahora solo le falta la primera parte, salga del armario, usted puede.
#42
Acabo de leer tus comentarios más antiguos... Qué obsesión no?
La derecha es rancia, pero tú te crees diferente? En fin
Me da pereza.
#46 y sueño?
Tenga cuidado si conduce
#26 y más aún, hablar del PP y tú más, tampoco sé qué relevancia tiene en el hilo, salvo la de tirar balones fuera, y al final reconocer el delito.
Porque si dices, otros también lo hacen, reconoces que lo haces.
El PP es Kaka, igual de malo que tú argumento.
#28 puede ser.
No todos somos seres de luz y nuestros argumentos (que por cierto he realizado un comentario, no una argumentación) suelen ser Mamá.
Ya nos lo dijo muchas veces el Genocida Asesino Terrorista Dictador Francisco Franco, sois Kaka. Ve?, No cambia.
#29 franco... Bingo!
No hay más argumento
#31 con el PP?
De verdad después de llamar alguien del PPa patriotas antiterroristas contra la Genocida Asesina Terrorista Dictadura Militar "terrorista" y eso es libertad de expresión?
Quien ha sacado a Franco? El PP.
#34 uf, otro chupito!!
No te aburres de ser tan simple?
#37 perfecto, ahora le entiendo.
#3 aparte
¿Ya puede elevarse a Europa?
#2 Se puede... pero habiendo confesado... en fin, poco más verás.
Con todos los jueces nacionalistas españoles, qué esperabais?
#4 Sólo faltaría que un juez, ante un sujeto que ha confesado el delito, decidiese eliminar la condena. Por qué a ese señor si y no a un ladrón?