Hace 1 año | Por tiopio a poderjudicial.es
Publicado hace 1 año por tiopio a poderjudicial.es

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia que la Administración no puede acordar por sí sola la interrupción del acceso a un sitio web de contenidos informativos o de opinión, al entender que el artículo 20.5 de la Constitución requiere que una medida de ese tipo solo puede adoptarse por orden judicial. La sentencia analiza por primera vez la cuestión de la legalidad del cierre administrativo de páginas web, ya que, cuando se aprobó la Constitución no existían y no pudieron incluirse de modo…

Comentarios

MJDeLarra

¿Y ya hay orden judicial para bloquear el acceso a RT?

Pregunto...

dmeijide

#9 Judicial no. Hay una normativa Europea. Sería un buen momento que alguien levara a juicio a algún ISP que lo bloquee a ver qué pasa.

K

#6 Entiendo que la administración puede perfectamente determinar la legalidad o ilegalidad de una venta de medicamentos vía web. Las administraciones están permanentemente imponiendo sanciones administrativas sin necesidad de que intervenga la justicia.
Y, por otro lado, la justicia no puede cerrar nada, no tiene ninguna capacidad ejecutiva, solo dictamina qué debe hacerse.

tiopio

Esto es muy importante.

p

#1 Sólo no puede cerrar si es un sitio "con contenido de información u opinión", el resto sin problema.
¡Venditas VPN's!

D

#4 Y tanto ... puertas al campo.

Atusateelpelo

Cerrar sitios web siempre debe de ser cosa de la Justicia.
Cuando es una Administracion (a.k.a. un Gobierno) quien cierra sitios web lo que practica es la censura.

K

#3 Sin embargo, los magistrados consideran que la Administración sí puede, sin autorización judicial, bloquear el acceso a un sitio web cuando es un mero instrumento para realizar otra actividad ajena a contenidos de información o expresión, como la oferta de medicamentos ilegales.

Atusateelpelo

#5
Partiendo del hecho de que se esta hablando de libertad de informacion y expresion...dificilmente vas a censurar un medicamento.

Aun asi, si son medicamentos ilegales deberia ser la Justicia la que los cerrase haciendo cumplir la ley. Es, por tanto, innecesaria la actuacion de la Administracion.

rogerius

#5 Y no te olvides de, por ejemplo, sedición, injurias a la corona, lo que yo te diga, et caetera según se le vaya antojando al franquijuez de turno que no hará falta que actúe hasta que lo demande su amo.