El Tribunal Supremo ha desestimado este jueves un recurso interpuesto por un local de prostitución que reclamaba al Estado una indemnización de 72.188 euros por daños y perjuicios económicos sufridos durante el cierre del establecimiento por el covid-19.La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, encargada del caso, concluye que las medidas adoptadas por el Gobierno durante la pandemia fueron “necesarias, adecuadas y proporcionales a la gravedad de la situación” y por tanto rechaza la responsabilidad patrimonial del Estado.
Comentarios
Como putas en cuaresma
#1 En este caso será como putas en pandemia
¿Cómo van a ser "necesarias, adecuadas y proporcionales a la gravedad de la situación” si el Constitucional dijo que el Estado de alarma fue inconstitucional?
Pues no veo por qué, la verdad. ¿No llevaban acabo una actividad económica que se vio perjudicada por las leyes del gobierno?
#Delay No es necesario justificar el voto negativo
Que recurran a Europa, a ver wué pasa.
Y además se redujo el sida. Os quejáis "por vicio"