#1:
Los tribunales no tienen capacidad para decir si una vacuna causa autismo o no. El artículo es una copia/plagio de otra web que se llama "Despierta vivimos en una mentira" que no pone enlace a ninguna fuente o estudio cientifico al respecto.
Los tribunales no tienen capacidad para decir si una vacuna causa autismo o no. El artículo es una copia/plagio de otra web que se llama "Despierta vivimos en una mentira" que no pone enlace a ninguna fuente o estudio cientifico al respecto.
#1 En realidad si tienen capacidad para decirlo. Que no lo hayan dicho, y en caso de que lo hubieran dicho que no sea cierto es otra cosa.
Tal vez deberían crearse tribunales para este tipo de cosas integrados por médicos como jueces en lugar de ser simples asesores. Conozco casos de jueces que trabaron transplantes de organos y abortos terapéuticos por ignorancia
#9 Ya, y los politicos para decidir si se dan o se venden ciertas vacunas, o si en tal region la cubre la seguridad social o la pagas tu. Una mierda...
Espera espera, que esa web cita como fuente una web que se llama "Despierta vivimos una mentira" la cual pone ese artículo tal cual, sin firmar, sin mencionar de donde se extraen los datos ni nada... (Y lo mejor son los comentarios de la gente, que si alguien no está de acuerdo te tildan de criminal de la "farmafia", etc).
Un artículo de este tipo sin ninguna referencia a la sentencia, el juzgado, el juez... vamos, algo para validar que es cierto lo que narra, me parece más humo que otra cosa. Pero es que no tiene ni coherencia interna... vamos, que no se han leido ni el artículo al que ponen el título...
texto: la corte y el gobierno en general han admitido abiertamente que la vacuna triple vírica, que combina el sarampión, las paperas y la rubéola causó la encefalitis Ryan, pero no han hecho mención pública sobre el trastorno de autismo que también sufre el joven.
título: Los tribunales confirmaron que la vacuna Triple Viral (SRP) causa autismo
#4 Pero aunque fuera verdad que un juez dijo que causa autismo, que coño sabrá un señor que estudio leyes de lo que causa o deja de causar autismo, tendrá que decirlo un estudio bien hecho y contrastado.
Lo que si está demostrado y contrastado es que la vacuna triple virica evita muertes y dolencias por sarampión, paperas y rubeola.
Comentarios
Los tribunales no tienen capacidad para decir si una vacuna causa autismo o no. El artículo es una copia/plagio de otra web que se llama "Despierta vivimos en una mentira" que no pone enlace a ninguna fuente o estudio cientifico al respecto.
Erronea
Copia/Plagio
Sensacionalista
Irrelevante
a elegir.
#1 Ojalá hubiese entrado unos segundos más tarde y me hubiese ahorrado hacer clicks
#0
http://journalmetro.com/opinions/inspecteur-viral/883184/non-les-tribunaux-nont-pas-prouve-que-les-vaccins-causent-lautisme/
https://sciencebasedpharmacy.wordpress.com/2013/04/15/its-2013-enough-with-the-false-balance-on-the-mmr-vaccine/
#1 Y antigua
#1 En realidad si tienen capacidad para decirlo. Que no lo hayan dicho, y en caso de que lo hubieran dicho que no sea cierto es otra cosa.
Tal vez deberían crearse tribunales para este tipo de cosas integrados por médicos como jueces en lugar de ser simples asesores. Conozco casos de jueces que trabaron transplantes de organos y abortos terapéuticos por ignorancia
#7 Me refiero a que legalmente tienen el poder de dictaminar que las vacunas causan autismo aunque sea un disparate
#9 Ya, y los politicos para decidir si se dan o se venden ciertas vacunas, o si en tal region la cubre la seguridad social o la pagas tu. Una mierda...
Espera espera, que esa web cita como fuente una web que se llama "Despierta vivimos una mentira" la cual pone ese artículo tal cual, sin firmar, sin mencionar de donde se extraen los datos ni nada... (Y lo mejor son los comentarios de la gente, que si alguien no está de acuerdo te tildan de criminal de la "farmafia", etc).
Si ves la portada de la web, parece el mundotoday pero de casos médicos, ...
Un artículo de este tipo sin ninguna referencia a la sentencia, el juzgado, el juez... vamos, algo para validar que es cierto lo que narra, me parece más humo que otra cosa. Pero es que no tiene ni coherencia interna... vamos, que no se han leido ni el artículo al que ponen el título...
texto:
la corte y el gobierno en general han admitido abiertamente que la vacuna triple vírica, que combina el sarampión, las paperas y la rubéola causó la encefalitis Ryan, pero no han hecho mención pública sobre el trastorno de autismo que también sufre el joven.
título:
Los tribunales confirmaron que la vacuna Triple Viral (SRP) causa autismo
#4 Pero aunque fuera verdad que un juez dijo que causa autismo, que coño sabrá un señor que estudio leyes de lo que causa o deja de causar autismo, tendrá que decirlo un estudio bien hecho y contrastado.
Lo que si está demostrado y contrastado es que la vacuna triple virica evita muertes y dolencias por sarampión, paperas y rubeola.
#5 Sí, sí... estoy de acuerdo... pero es que no voy tan lejos... simplemente esperaba una poco de coherencia en un artículo escrito por ellos mismos!