El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado este sábado la designación de la jueza conservadora Amy Coney Barrett para cubrir la vacante que dejó en el Tribunal Supremo la magistrada progresista Ruth Bader Ginsburg, fallecida hace una semana.
#1:
En USA cuando dicen que son conservadores, siempre son:
1. Antiabortistas.
2. Antieutanasia.
3. Fanáticos religiosos de la rama del cristianismo que sueñan reemplazar la democracia por una teocracia radical.
4. Sólo perdonan que haya avance científico sólo porque esto da buena pasta, pero por ellos fuera lanzarían los científicos a un pozo sin fondo.
5. Odian la ecología y cualquier iniciativa de proteger el medioambiente y la biosfera, porque eso les impide acceder a más pasta.
6. Lo único importante es la pasta. La vida es importante sólo como slogan, como propaganda, para fingir que le importa, pero entre vida de los demás y buena pasta, se quedan con la pasta.
7. Obsesión enfermiza por meterse en la vida sexual de todos y regularla.
8. Anti LGTBQI+
9. No dudan en inventarse cualquier mentira como excusa para invadir, destruir, saquear y poner gobiernos títeres en varios países del mundo y todo por tener más pasta.
En USA cuando dicen que son conservadores, siempre son:
1. Antiabortistas.
2. Antieutanasia.
3. Fanáticos religiosos de la rama del cristianismo que sueñan reemplazar la democracia por una teocracia radical.
4. Sólo perdonan que haya avance científico sólo porque esto da buena pasta, pero por ellos fuera lanzarían los científicos a un pozo sin fondo.
5. Odian la ecología y cualquier iniciativa de proteger el medioambiente y la biosfera, porque eso les impide acceder a más pasta.
6. Lo único importante es la pasta. La vida es importante sólo como slogan, como propaganda, para fingir que le importa, pero entre vida de los demás y buena pasta, se quedan con la pasta.
7. Obsesión enfermiza por meterse en la vida sexual de todos y regularla.
8. Anti LGTBQI+
9. No dudan en inventarse cualquier mentira como excusa para invadir, destruir, saquear y poner gobiernos títeres en varios países del mundo y todo por tener más pasta.
#6 ... pues como en españa, solo se cambian cuando gana el PP si pierde como es el caso hoy se bloquean los cambios. La clasica democracia de que solo es legal si yo gano.
#14 A Ruth Bader Ginsburg la nominó Clinton para el Tribunal Supremo el 22 de junio de 1993, y el nombramiento fue confirmado por el Senado el 3 de agosto de ese año.
En 1993 no hubo elecciones presidenciales, y tampoco elecciones legislativas.
El cine de Hollywood ha hecho mucho daño. Ver que los buenos al final siempre ganan ha hecho que nos lo creamos y la realidad nos golpea una y otra vez.
Los malos tienen ventaja, siempre ganarán, porque tienen claro que como son malos no tienen que respetar nada. Todo vale, y si haces un gesto noble, te jodes por gilipollas.
Comentarios
En USA cuando dicen que son conservadores, siempre son:
1. Antiabortistas.
2. Antieutanasia.
3. Fanáticos religiosos de la rama del cristianismo que sueñan reemplazar la democracia por una teocracia radical.
4. Sólo perdonan que haya avance científico sólo porque esto da buena pasta, pero por ellos fuera lanzarían los científicos a un pozo sin fondo.
5. Odian la ecología y cualquier iniciativa de proteger el medioambiente y la biosfera, porque eso les impide acceder a más pasta.
6. Lo único importante es la pasta. La vida es importante sólo como slogan, como propaganda, para fingir que le importa, pero entre vida de los demás y buena pasta, se quedan con la pasta.
7. Obsesión enfermiza por meterse en la vida sexual de todos y regularla.
8. Anti LGTBQI+
9. No dudan en inventarse cualquier mentira como excusa para invadir, destruir, saquear y poner gobiernos títeres en varios países del mundo y todo por tener más pasta.
#1 Bulo, pero bueno, tal y como andan las cosaspor aquì tendrá mucho éxito. , ya no queda nada para Octubre
#1 Tanto los republicanos como los demócratas son conservadores, opino.
Además los hay psicópatas, como Bush o Hillary.
Pero no estaba muy feo eso de nombrar jueces en campaña electoral?
#3 Sí, está muy feo, pero a Trump y Moscow Mitch les da igual. Ni siquiera piensan aparentar que juegan limpio
#5 no si yo tenía 0 dudas de que iba a pasar, pero se lo decían a Obama , creo, anda si yo hubiera sido él hubiera dudado, ni un segundo
#6 ... pues como en españa, solo se cambian cuando gana el PP si pierde como es el caso hoy se bloquean los cambios. La clasica democracia de que solo es legal si yo gano.
#5 ¿Lo de no aparentar el juego limpio también se aplica a los demócratas? En su momento, a Ginsburg la nombraron a falta de 42 días para elecciones.
#14 A Ruth Bader Ginsburg la nominó Clinton para el Tribunal Supremo el 22 de junio de 1993, y el nombramiento fue confirmado por el Senado el 3 de agosto de ese año.
En 1993 no hubo elecciones presidenciales, y tampoco elecciones legislativas.
Eso decían los republicanos en el 2016
El cine de Hollywood ha hecho mucho daño. Ver que los buenos al final siempre ganan ha hecho que nos lo creamos y la realidad nos golpea una y otra vez.
Los malos tienen ventaja, siempre ganarán, porque tienen claro que como son malos no tienen que respetar nada. Todo vale, y si haces un gesto noble, te jodes por gilipollas.
Trump volverá a ganar...
#9
Ya lo ha dejado claro. Las elecciones seran limpias y sin irregularidades sí gana. Si pierde es que ha habido pucherazo.
Joder que naranja sale en la foto!!!!!
Y lo que mola tener de presidente a una zanahoria. Las reuniones en el despacho oval debe ser como un capítulo de los fruitis.
Y otro pasito mas a la guerra civil.