Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#3 Es un chiste... si hablas con mujeres policía, que tienen que ir a intervenir a una situación potencialmente violenta, te dicen que prefieren ir con el compañero de 1,90m y 95 kg antes que con la compañera de 1,65 y 60 kg. Ojo, y eso que llevan pistola.
¿Sabéis porqué hay pesos en todas las competiciones de lucha, no? Pues porque en la vida real el peso y la altura importan:
En categoría absoluta (cinturones marrón y negro): 5 pesos masculinos y 5 femeninos.
Masculinos: -60Kg; -67 Kg; -75 Kg, -84Kg, +84Kg.
Femeninos: -50 Kg, -55 Kg, -61 Kg, -68 Kg, +68Kg.
¿Sabéis porqué hay pesos en todas las competiciones de lucha, no? Pues porque en la vida real el peso y la altura importan:
En categoría absoluta (cinturones marrón y negro): 5 pesos masculinos y 5 femeninos.
Masculinos: -60Kg; -67 Kg; -75 Kg, -84Kg, +84Kg.
Femeninos: -50 Kg, -55 Kg, -61 Kg, -68 Kg, +68Kg.
#2:
requisitos segun sexo ... todo bien 
Es increible, vamos directamente en sentido contrario al que deberíamos ir y lo que se escuchan son aplausos.
Es increible, vamos directamente en sentido contrario al que deberíamos ir y lo que se escuchan son aplausos.
#1:
¿De suprimir la altura mínima en los hombres ha dicho algo? Porque si no hace falta altura mínima no debería hacer falta para nadie.
Comentarios
#3 Es un chiste... si hablas con mujeres policía, que tienen que ir a intervenir a una situación potencialmente violenta, te dicen que prefieren ir con el compañero de 1,90m y 95 kg antes que con la compañera de 1,65 y 60 kg. Ojo, y eso que llevan pistola.
¿Sabéis porqué hay pesos en todas las competiciones de lucha, no? Pues porque en la vida real el peso y la altura importan:
En categoría absoluta (cinturones marrón y negro): 5 pesos masculinos y 5 femeninos.
Masculinos: -60Kg; -67 Kg; -75 Kg, -84Kg, +84Kg.
Femeninos: -50 Kg, -55 Kg, -61 Kg, -68 Kg, +68Kg.
#12 totalmente de acuerdo.
#12 Pero es que las feministas no viven en el mundo real.
#8 Además de que la gente hoy pasa más de todo (hasta lo que sería gente normal) Cuando en mi trabajo estoy con la policía y hay uno especialmente alto-corpulento la cosa cambia de forma clara: hay más silencio, las colaboracion es más rápida o, dependiendo, Nadie dice nada o si lo dicen no dejan de colaborar
Nota: hay para todo como es evidente y si hay que reducir o engrilletar se hace. No es que sea una fórmula mágica como digo ni funciona siempre pero me da que en el porcentaje de existo aumenta
#12 completamente de acuerdo y no hablo de “marimachos” como mujer policía cuando dicen eso o el compi masculino también prefiere una compañera que se ha “currado su cuerpo” en el gimnasio porque, de actuar, eso marca la diferencia entre dos compañe@os de la misma altura
requisitos segun sexo ... todo bien
Es increible, vamos directamente en sentido contrario al que deberíamos ir y lo que se escuchan son aplausos.
#2 La caverna no es donde queremos estar muchos, ¿lo has pensado alguna vez?
#2 a mi me gustaría ver como una pareja de policías (nótese de que hablo de policías en genérico) que no llegan a los 60 kg ni a 1,6 m de altura reducen y detienen a un sujeto peligroso que les saque 30 cm de altura y pese cerca del doble. Los requisitos están ahí por algún motivo.
#16 Es como los bomberos, les pediremos amablemente a los desmayados que haya que rescatar de un piso en llamas, que pesen poquito, que colaboren y no se desmayen.
#2 Ahora solo que apliquen esa perspectiva de genero y esas diferencias biológicas a la edad de jubilación, que los hombres se mueren antes y disfrutan menos de la jubilación que las mujeres.
#19 No puede suceder, porque esta clase de derechos son solamente para las mujeres. A los hombres nunca se les da nada.
#2 A lo mejor el problema es que más altas ya no quiere ninguna, y necesitan mujeres en el cuerpo.
#2 Leer la noticia Pa qué? Anda, pásate por el párrafo titulado “ Los límites no se ajustan a la estatura media” porque la cosa no tiene nada que ver con lo que todos podríamos pensar en principio
¿De suprimir la altura mínima en los hombres ha dicho algo? Porque si no hace falta altura mínima no debería hacer falta para nadie.
#1 supongo que pondrán una altura mínima a las mujeres que sea tal que el 3% de las mujeres no cumplan.
#3 Como no le cambien la tonfa por algo ajustado van a parecer la sota de bastos.
#1 Se necesita algo de fuerza física para hacer de policía y eso ya lo hacen los hombres. ¿y las mujeres? Para las mujeres es un derecho, todo lo contrario.
Cuando pase algo por la relajación de requisitos para entrar a las fuerzas de seguridad del estado o a los bomberos, a ver qué excusa se les ocurre.
#6 cuando pase, nadie se atreverá a decirlo.
#6 Ni siquiera saldrá en los medios y al que lo mencione le ignorarán.
Yo pienso que son un error los requisitos y pruebas físicas para acceder a un cuerpo donde no todos los miembros hacen un trabajo físico.
En la policía hay personal de administración, de laboratorio, de delitos telemáticos... y cada especialidad podría tener sus requerimientos. Otra cosa es que pongan a los novatos en la calle y ya los veteranos podrán aspirar a otro puesto.
#5 Esos son personal laboral de la policía y no deberían ser policías como tal.
#5 Pues hagan pruebas distintas según el puesto. Pero es bastante obvio que el policía que sale a la calle, simplificando, a correr detrás de los ladrones, tiene que tener una forma física razonablemente buena.
#5 desconozco cómo será el tema, pero lo suyo sería que a partir de cierta edad los destinos más descansados fueran ejércidos por los policías de mayor edad.
#9 creo recordar que hay algo similar, hace tiempo lo estudie y ya no anda muy lucido en mi cabeza
#9 Eso es así. Se llama "segunda actividad".
#21 Pues se lo están cargando. Si contratas personal que es solamente capaz de la segunda actividad, los policías de más edad no tendrán a donde ir. Aparte de que tendrás que contratar más de ellos, porque las mujeres pequeñítas que contrates no van a hacer ese trabajo.
#5 En ese caso que saquen oposiciones para cada cosa y donde no haga falta que no haya pruebas físicas ni estatura mínima. Pero no que pongan pruebas más fáciles a las mujeres y luego ocupen los puestos más cómodos.
#5 No, lo que tendrían que poner es los requerimientos en función del puesto.
Si vas a estar en una oficina, requerimientos de oficina.
Si vas a estar en la calle, requerimientos de calle.
Y luego, para estar en una oficina, hay que cumplir los requerimientos que pidan aunque también cumplas los de calle, y al revés, para ir a la calle, hay que cumplir los requerimientos que pidan aunque también cumplas los de oficina.
Lo importante es que participen el mayor número de mujeres posible, no los resultados.
¿Y para ser iguales no habría que quitársela a los hombres también?
Ayer vi una noticia en la que en los festivales había un 30% de mujeres y un 70% de hombres actuando. Forma de resolverlo, en lugar de hacer uno con un 70% de mujeres y un 30% de hombres, hacen un festival solamente de mujeres.
¡Intenta hacer tú un festival solamente con hombres!, ese mismo día lo clausuran. Igualdad le llaman ...
Buena noticia para los super-delincuentes.
#26 No porque a detener crimenes seguirán mandando a los hombres.
Veo que unos cuantos opositores van a sentirse mujeres.
#22 solo los de menos de 1,65.
"La actual regulación es más restrictiva para la mujer..."
...por tanto ahora hemos hecho que solo haya restricciones para los hombres
La lógica del feminismo en estado puro.
Han descubierto el dimorfismo sexual.
OK:
http://cosasqueinspiran.com/wp-content/uploads/2014/08/Despite-all-of-the-attention-shersquos-received-Amge-hasnrsquot-let-her-ego-get-too-big1.png
Esta bien que no haya límites de estatura para la policía. Las mujeres y hombres que sean más pequeños pueden realizar otras actividades propias de la policía como acompañamiento de víctimas de violencia, investigaciones y demás actividades que no comprometan la forma física. No todo se limita a policías repartiendo hostias o intentándolo.