La Sala de lo Penal ha declarado nulo el juicio a un hombre que fue condenado a nueve años de prisión por un delito continuado de abusos sexuales con acceso carnal por entender que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva al no grabarse correctamente las sesiones por un mal funcionamiento del sistema de grabación.
Se va a repetir el juicio simplemente, no significa que lo hayan absuelto.
El titular mas correcto: El TS anula un juicio de abusos sexuales por fallos técnicos en la grabación en sala.
#2 Lo pregunto sinceramente por que no lo sé ¿eso lo sabes porque lo has leído en otro sitio, lo conoces de primera mano porque sabes como funciona o te lo estás inventando? Quizás confío demasiado en la justicia, a pesar de estas cosas, y diría que se aplicará el mismo régimen que tenía antes hacer el primer juicio que fue anulado, si tiene prisión provisional supongo que volverá a ella.
#1 con todo el trauma para la víctima de tener que volver a declarar, revivir los hechos, etc... Es esperpéntico que la justicia no tenga medios de grabación del siglo XXI. O medios, en general.
Si se me permite una crítica muy general, siempre he pensado que lo principal que falta en la justicia son medios, se hacen muchas campañas de sensibilización social y se pone dinero para campañas de dudosa utilidad, excepto para captar votos, cuando una de los factores principales para combatir cualquier delito son medios.
En general la probabilidad de que alguien cometa un delito depende mucho de la percepción social que esa persona tiene de su sociedad.
Comentarios
Si hay que ser jurista para entender esta decisión mal lo llevamos.
Se va a repetir el juicio simplemente, no significa que lo hayan absuelto.
El titular mas correcto: El TS anula un juicio de abusos sexuales por fallos técnicos en la grabación en sala.
#1 que se repita significa que estará en la calle hasta que vuelvan a condenarlo...
#2 Lo pregunto sinceramente por que no lo sé ¿eso lo sabes porque lo has leído en otro sitio, lo conoces de primera mano porque sabes como funciona o te lo estás inventando? Quizás confío demasiado en la justicia, a pesar de estas cosas, y diría que se aplicará el mismo régimen que tenía antes hacer el primer juicio que fue anulado, si tiene prisión provisional supongo que volverá a ella.
#1 con todo el trauma para la víctima de tener que volver a declarar, revivir los hechos, etc... Es esperpéntico que la justicia no tenga medios de grabación del siglo XXI. O medios, en general.
Si se me permite una crítica muy general, siempre he pensado que lo principal que falta en la justicia son medios, se hacen muchas campañas de sensibilización social y se pone dinero para campañas de dudosa utilidad, excepto para captar votos, cuando una de los factores principales para combatir cualquier delito son medios.
En general la probabilidad de que alguien cometa un delito depende mucho de la percepción social que esa persona tiene de su sociedad.