La candidata presidencial del Partido Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria (GERB), Tsetska Tsacheva, ha alertado este lunes de que una victoria del socialista Rumen Radev en las elecciones presidenciales provocará "el aislamiento internacional de Bulgaria y el bloqueo de las ayudas por parte de la Unión Europea".
#1 Al contrario. Que voten lo que quieran, pero que conozcan las consecuencias de sus votos, y que sus decisiones no son inocuas.
Lo mismo que con el Breixit y tantas otras votaciones "voy a votar que te den mucho por culo, pero luego si me quitas las ayudas y el trato de favor es que me estás chantajeando".
#3 ¿Es una consecuencia aceptable que Europa ponga o quite ayudas según el color político del gobierno de un país?
¿Es esa la Europa social y democrática que se supone que hemos construído?
Me parece bien que si alguien se quiere salir de la UE sean duros y no les den facilidades (son ellos los que mandan a paseo a la UE), pero que los fondos sean según le caigan bien o mal los gobiernos y no según sus decisiones me parece propio de sistemas no democráticos.
#7 Según el color político no, pero según las intenciones de esos gobiernos hacia Europa y su disposición a cumplir las condiciones que establece Europa para esas ayudas sí.
Si un país decide que no tiene intención de acercarse a Europa ni ofrecerle incentivos comerciales ni mayor integración sino más bien al contrario ¿por qué tendría Europa que ayudarle más?.
La noticia dice "Si fulanito es presidente, Bulgaria quedará aislada", eso no es lo mismo que decir "Si fulanito cumple su programa, Bulgaria quedará aislada".
Lo primero es algo arbitrario y un atentado contra la soberanía de un país y sus decisiones democráticas, mientras lo segundo es avisar de las previsibles consecuencias de unos actos concretos que en la primera frase son irrelevantes.
#9 Pero quien dice eso es la otra candidata, y se supone que lo dice por las políticas que puedan hacer sus rivales. Si ganan estos, va a pasar tal. Nadie en la Unión europea está diciendo si gana menganito retiramos las ayudas.
Es como en la campaña de Breixit, que los del remain decía si gana el breixit va a pasar tal ¿eso es chantajear a la población? No, es simplemente establecer las consecuencias de llevar a cabo determinadas políticas. Coño, ahora va a resultar que las políticas que hacen unos y otros no tienen consecuencias internacionales.
Pues las tienen, y está bien que los votantes conozcan esas posibles consecuencias o que al menos evalúen su posibilidad y si son o no deseables, que si no luego vienen los lloros y el decir que es que yo en realidad no quería votar eso, porque quería mi derecho a pataleta pero que luego en realidad no pasase nada.
Efectivamente. Bulgaria entera puede pasar hambre si ganan los socialistas... debido al corte en los créditos, suministros de energía y alimentos o lo que se llamaba en tiempos de los romanos 'sitio por hambre'. Ojalá se dejen recortar y así no los tendrán que diseccionar
#6 Juraría que nadie se plantea cerrarle las fronteras a Bulgaria.
Ahora, igual alguien en Bulgaria se piensa que puede dedicarse a mandar por culo a la UE, y que la UE le ría la gracia y siga apoyándoles como si fuese un socio colaborador.
Comentarios
Titular alternativo: Candidato europeista avisa que Bruselas joderá a cualquier país que vote mal.
#1 si eso es lo que estaba pensando, "si no nos gusta te quitamos las ayudas"
#2 No, más bien es "si no os gusta, no os gusta tampoco para lo bueno".
#1 Al contrario. Que voten lo que quieran, pero que conozcan las consecuencias de sus votos, y que sus decisiones no son inocuas.
Lo mismo que con el Breixit y tantas otras votaciones "voy a votar que te den mucho por culo, pero luego si me quitas las ayudas y el trato de favor es que me estás chantajeando".
#3 ¿Es una consecuencia aceptable que Europa ponga o quite ayudas según el color político del gobierno de un país?
¿Es esa la Europa social y democrática que se supone que hemos construído?
Me parece bien que si alguien se quiere salir de la UE sean duros y no les den facilidades (son ellos los que mandan a paseo a la UE), pero que los fondos sean según le caigan bien o mal los gobiernos y no según sus decisiones me parece propio de sistemas no democráticos.
#7 Según el color político no, pero según las intenciones de esos gobiernos hacia Europa y su disposición a cumplir las condiciones que establece Europa para esas ayudas sí.
Si un país decide que no tiene intención de acercarse a Europa ni ofrecerle incentivos comerciales ni mayor integración sino más bien al contrario ¿por qué tendría Europa que ayudarle más?.
No, si encima de putas tenemos que poner la cama.
#8 Eso es diferente.
La noticia dice "Si fulanito es presidente, Bulgaria quedará aislada", eso no es lo mismo que decir "Si fulanito cumple su programa, Bulgaria quedará aislada".
Lo primero es algo arbitrario y un atentado contra la soberanía de un país y sus decisiones democráticas, mientras lo segundo es avisar de las previsibles consecuencias de unos actos concretos que en la primera frase son irrelevantes.
#9 Pero quien dice eso es la otra candidata, y se supone que lo dice por las políticas que puedan hacer sus rivales. Si ganan estos, va a pasar tal. Nadie en la Unión europea está diciendo si gana menganito retiramos las ayudas.
Es como en la campaña de Breixit, que los del remain decía si gana el breixit va a pasar tal ¿eso es chantajear a la población? No, es simplemente establecer las consecuencias de llevar a cabo determinadas políticas. Coño, ahora va a resultar que las políticas que hacen unos y otros no tienen consecuencias internacionales.
Pues las tienen, y está bien que los votantes conozcan esas posibles consecuencias o que al menos evalúen su posibilidad y si son o no deseables, que si no luego vienen los lloros y el decir que es que yo en realidad no quería votar eso, porque quería mi derecho a pataleta pero que luego en realidad no pasase nada.
Usar el miedo para intentar ganar unas elecciones, de manual.
¡Que vienen los rojos!
Efectivamente. Bulgaria entera puede pasar hambre si ganan los socialistas... debido al corte en los créditos, suministros de energía y alimentos o lo que se llamaba en tiempos de los romanos 'sitio por hambre'. Ojalá se dejen recortar y así no los tendrán que diseccionar
#6 Juraría que nadie se plantea cerrarle las fronteras a Bulgaria.
Ahora, igual alguien en Bulgaria se piensa que puede dedicarse a mandar por culo a la UE, y que la UE le ría la gracia y siga apoyándoles como si fuese un socio colaborador.