El TSJA confirma la condena a 14 años de cárcel a un joven por violar a una niña de 11

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha confirmado íntegramente la condena a 14 años de cárcel que la Audiencia de Zaragoza impuso a Emi Pérez Novas por violar a una niña de 11 años. La agresión sexual se produjo en julio de 2018 en un camping de un pueblo de Zaragoza donde vivía temporalmente el acusado, que trabajaba de camarero en unas piscinas próximas.

[#6 Yuki_Luck]

Yo sigo pensando que alguien que hace eso a una niña de 11 años ha perdido su derecho a vivir en nuestra sociedad. Habría que habilitar un puerto en una isla desierta en medio de cualquier océano, a esta gente llevarla allí con lo puesto y que se apañasen entre ellos como quieran o puedan.

[#8 Desactivado]

#6 Por eso la escoria derecharra, que apoya la mayor banda de pederastas del país que llevan sotana, deben ser ilegalizados.

[#9 Yuki_Luck]

#8 Esa banda es internacional, no solo de este país.

[#13 Natsu]

#6 Muy de acuerdo. No hace falta que se apañen con lo puesto, en serio que no me importa enviarles comida, ropa y medicinas cada X tiempo. Pero hay gente que no puede estar en la calle, al menos hasta que arreglemos el tema de la psicopatía.

[#17 KoLoRo]

#6 Tal cual... Los mandas con un Starter Pack y pista. En serio, ninguna pena me daría y votaría a favor.

[#7 Desactivado]

#5 si este animal hubiera violado a la niña junto a otros dos animales

¿te parecería mucho que les metieran a cada uno 14 por agresión sexual +24 por cooperar en la de los otros 2?

la preguntita te hará pensar.

[#10 ur_quan_master]

#5 pues yo lo veo matemáticamente correcto y legalmente correcto.

[#12 themarquesito]

#5 A mí me parece adecuadamente proporcional. De hecho, a partir del caso de la Manada se estableció en Fiscalía el criterio de que, en los delitos de violación colectiva, se acusase a cada violador de su violación además de tantos delitos de cooperación necesaria por cada uno de los otros participantes.

[#11 Desactivado]

#5 te parece desproporcionado que cometer tres delitos sobre la misma víctima tenga más castigo que cometer uno o te he entendido mal?

[#16 ElPerroDeLosCinco]

Todos los testimonios coinciden al contar que en la cárcel, al menos en las españolas, no se viola a los violadores. Nadie quiere reparar el trabajo que deberían haber hecho los jueces o la policía, y arriesgarse a una condena adicional. Solo hay violaciones como castigo o demostración de poder dentro de las rencillas entre internos.

[#4 Jacusse]

Curioso que digan el nombre del tipo. O no...

[#15 borer]

En la cárcel ya le darán su ración de supositorios. Que lo he visto en las pelis

[#1 typus]

¿Puede alguien responderme por qué a los del Arandina les caen 38 años y a éste ser inmundo que viola a una pobre niña de solo 11 años, le cae esa condena ínfima y ridícula?????

[#2 Desactivado]

#1 14 por un delito de agresión sexual y 24 por un delito de cooperación necesaria de los delitos de agresión sexual cometidos por los otros acusados.

* Caso Arandina: El TSJCyL absuelve a Raúl Calvo y rebaja a 4 y 3 años la pena a los otros dos
https://confilegal.com/20200318-caso-arandina-el-tsjcyl-absuelve-a-raul-calvo-y-rebaja-a-4-y-3-anos-la-pena-a-los-otros-dos/

[#5 typus]

#3 #2 Gracias.
Algo está mal en nuestra legislación, porque los resultados producidos son indeseados y no proporcionales.

[#3 themarquesito]

#1 Porque este ser inmundo cometió un delito, mientras que los de Arandina se consideró que cometieron 3 cada uno: 1 delito de agresión sexual agravada, y 2 de colaboración necesaria en agresión sexual agravada

[#14 Desactivado]

#1 y que más da si no te vas a enterar, solo vienes con prejuicios fachas