Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"El Tribunal Superior de Justícia envía a juicio a la presidenta del Parlament Laura Borràs. El magistrado de la sala civil y penal, Carlos Ramos, ha dictado el auto este martes lo que obligará al Parlament a decidir si suspende de forma inmediata a la presidenta en base al artículo 25.4 del reglamento de la cámara catalana. Este artículo establece la suspensión inmediata de los diputados contra quienes se abra juicio oral “por delitos vinculados con la corrupción”
#19:
#16 Yo de lo que estoy a favor es de que se cumpla toda la normativa, incluyendo, por supuesto, los reglamentos de las cámaras.
Claro, que el independentismo catalán hace mucho que demostró que eso del estado de derecho no va con ellos, y que para ellos los líderes políticos están por encima de las leyes. Y la plebe seguidista aplaudiéndoles, sin darse cuenta de que precisamente a quienes protegen las leyes es a ellos de estos sinvergüenzas, ni de que defendiéndoles se están tirando piedras contra su propio tejado. En fin, el nacionalismo, lo de siempre.
Y, en fin, que a estas alturas alguien piense que lo de Laura Borrás es "una denuncia oportuna y una policía patriótica inventando delitos en rivales políticos" solo se puede deber a la ignorancia absoluta o a la pura desvergüenza. Con leer tres cositas a cualquiera le queda claro que esta señora es una sinvergüenza de pleno derecho.
Claro, que el independentismo catalán hace mucho que demostró que eso del estado de derecho no va con ellos, y que para ellos los líderes políticos están por encima de las leyes. Y la plebe seguidista aplaudiéndoles, sin darse cuenta de que precisamente a quienes protegen las leyes es a ellos de estos sinvergüenzas, ni de que defendiéndoles se están tirando piedras contra su propio tejado. En fin, el nacionalismo, lo de siempre.
Y, en fin, que a estas alturas alguien piense que lo de Laura Borrás es "una denuncia oportuna y una policía patriótica inventando delitos en rivales políticos" solo se puede deber a la ignorancia absoluta o a la pura desvergüenza. Con leer tres cositas a cualquiera le queda claro que esta señora es una sinvergüenza de pleno derecho.
#4:
La negación de todo aquello que sugiera aceptar responsabilidades por nuestros actos es propia de niños y nacionalistas sea cual sea su bandera.
#31:
#9, o sea, que no saben legislar y, además:
- anunciarlo queda cool ante el electorado
- pero a la hora de aplicarlo ...
Porque, si fuese lo que dices, ¿por qué pide así Laura Borrás que lo anulen?
"Un parlamento democrático debe anularlo, erradicarlo. ¿Qué es lo que debemos anteponer: el reglamento o los derechos fundamentales?"
No está diciendo que el artículo no ataña a su supuesto delito, está diciendo que no se la debe suspender cautelarmente antes de ser juzgada. No está pidiendo que se reescriba ni que se matice, está pidiendo que se anule.
#16, eso que dices, "por el mero hecho de que el juez de turno admita a trámite cualquier denuncia oportuna", es mentira. Cuando un juez admite a trámite una denuncia eso jamás implica que se vaya a imputar al denunciado.
El juez admitió a trámite la denuncia, ha instruido el caso y ha concluido que se debe imputar y juzgar a Laura Borrás.
cc/ #2 #10 #11 #13
- anunciarlo queda cool ante el electorado
- pero a la hora de aplicarlo ...
Porque, si fuese lo que dices, ¿por qué pide así Laura Borrás que lo anulen?
"Un parlamento democrático debe anularlo, erradicarlo. ¿Qué es lo que debemos anteponer: el reglamento o los derechos fundamentales?"
No está diciendo que el artículo no ataña a su supuesto delito, está diciendo que no se la debe suspender cautelarmente antes de ser juzgada. No está pidiendo que se reescriba ni que se matice, está pidiendo que se anule.
#16, eso que dices, "por el mero hecho de que el juez de turno admita a trámite cualquier denuncia oportuna", es mentira. Cuando un juez admite a trámite una denuncia eso jamás implica que se vaya a imputar al denunciado.
El juez admitió a trámite la denuncia, ha instruido el caso y ha concluido que se debe imputar y juzgar a Laura Borrás.
cc/ #2 #10 #11 #13
#21:
#20 Me hace gracia leer lo de estado fallido por parte de los nacionalistas catalanes cuando se refieren a España, siendo Cataluña probablemente uno de los tres primeros puestos en cuanto a comunidades autónomas más salpicadas por la corrupción política, el nepotismo, el enchufismo desaforado, el desvío de capitales para saciar a los estómagos agradecidos, el sectarismo político, la evasión de capitales y récord absoluto en hacer caso omiso a las leyes que nos hemos dado todos los ciudadanos españoles para garantizar una mínima convivencia.
El día que ustedes lleguen a asumir un poder similar al de un estado como el español, miedo me da pensar en el tipo de fanatismo y fascismo en el que sumirán a sus propios conciudadanos.
El día que ustedes lleguen a asumir un poder similar al de un estado como el español, miedo me da pensar en el tipo de fanatismo y fascismo en el que sumirán a sus propios conciudadanos.
Comentarios
#9 Borras está acusada de enriquecer a una amigo de forma ilegal. Es un delito vinculado con la corrupción. No hay ninguna duda, salvo para los forofos de Junts.
#9, o sea, que no saben legislar y, además:
- anunciarlo queda cool ante el electorado
- pero a la hora de aplicarlo ...
Porque, si fuese lo que dices, ¿por qué pide así Laura Borrás que lo anulen?
"Un parlamento democrático debe anularlo, erradicarlo. ¿Qué es lo que debemos anteponer: el reglamento o los derechos fundamentales?"
No está diciendo que el artículo no ataña a su supuesto delito, está diciendo que no se la debe suspender cautelarmente antes de ser juzgada. No está pidiendo que se reescriba ni que se matice, está pidiendo que se anule.
#16, eso que dices, "por el mero hecho de que el juez de turno admita a trámite cualquier denuncia oportuna", es mentira. Cuando un juez admite a trámite una denuncia eso jamás implica que se vaya a imputar al denunciado.
El juez admitió a trámite la denuncia, ha instruido el caso y ha concluido que se debe imputar y juzgar a Laura Borrás.
cc/ #2 #10 #11 #13
#10 Estoy bastante de acuerdo contigo. El problema es si luego todo eso queda en una infracción administrativa y les tienes que oir ladrar que no se puede poner el listón. Porque el problema es que con la ley en la mano y un buen abogado, la cosa puede quedar así. Tiene pinta que la tipeja esta va a buscar eso en el juicio.
Lo que está claro es que ir haciendo contratos con un tipo que ha reconocido y ha sido condenado ser un narcotraficante, ya es un tema bastante peliagudo, como para apartarla.
#37 La cuestión no es si el contrato era con un narcotraficante. La cuestión es que hay audios donde Borrás daba instrucciones para falsear las características del contrato y poder dárselo a dedo.
Además el Parlament tiene un reglamento que establece que casos así, el encausado debe dejar el Parlament. Un reglamento aprobado por el mismo partido de Borrás.
#38 Yo lo de las grabaciones no lo tengo claro. Eso lo dice el condenado por narcotráfico, pero no ella directamente. De ella lo que hay son una serie de correos. Pero grabaciones de ella yo no he escuchado.
Y si es importante hacer contratos menores, cuando no se tiene una licitación como otras, si los haces con un delincuente. Si hablamos de promover mediante los reglamentos del parlament, una actitud de ejemplaridad, hacer contratos con un narco no es muy ejemplar que digamos.
#37 Presunta tipeja de momento.
#10 Acusada por esta democracia plena, todos mis respetos, en verdad ... hace falta el juicio? Quiero decir, por qué no preguntarle a Ferreras y ya cerramos el tema?
Forofos de Junts dices, yo los ilegalizaría, con 2 cojones ostias, "estos hijos de puta de los catalanes" (Villarejo dixit)
#54 Acusada inicialmente por los Mossos de escuadra. Los tribunales catalanes tras repasar las pruebas aportadas, consideran que hay indicios y la llevan a juicio. Y el Parlament catalán tiene un reglamento que dicta que deben substituir a Borrás en estos casos, reglamento aprobado con los votos de Junts.
Como anti-indepe, estoy encantado del fanatismo de la gente de Junts y la defensa ciega de Borrás. Porque los catalanes no abducidos comienzan a ver la irracionalidad del "procés".
Seguro que ni te has molestado a informarte sobre el caso, sigues las consignas como las ovejitas de "Rebelión en la granja"
#56 Tú no te has informado, tú ignoras el reglamento, tú ignoras que ese reglamento tiene advertencias de que su validez jurídica es miseria, tú ignoras que ese reglamento vulnera la presunción de inocencia como TODOS los partidos que lo votaron saben y que TODOS los partidos están trabajando en los cambios de acuerdo a los servicios jurídicos del parlament,
También ignoras la naturaleza de los presuntos delitos, que en ningún caso deberían seguir la vía penal (pero ahhh las cloacas), también ignoras los precedentes ... bueno, esto no lo ignoras, lo sabes muy bien.
A ver, que ya somos mayorcitos, tú no ignoras nada, esto lo sabes bien pero aquí todo vale, y todo es TODO, ya nos entendemos, si hay que inventar se inventa y no pasa nada.
Por ejemplo? Vincular ESTO con el "procés", claro que si wapi.
Mira, me has caído hasta simpático, te voy a echar un cable: "ESTOS TRAPICHEOS VIENEN ORDENADOS POR LA CÚPULA DE ETA QUE SIGUE OPERATIVA"
Ahora ya te queda el pastel bonito, que es lo que te gusta.
"El Tribunal Superior de Justícia envía a juicio a la presidenta del Parlament Laura Borràs. El magistrado de la sala civil y penal, Carlos Ramos, ha dictado el auto este martes lo que obligará al Parlament a decidir si suspende de forma inmediata a la presidenta en base al artículo 25.4 del reglamento de la cámara catalana. Este artículo establece la suspensión inmediata de los diputados contra quienes se abra juicio oral “por delitos vinculados con la corrupción”
#2 No existe en el código penal el delito de corrupción, y cuando se redactó esa parte del reglamento, a propuesta de la CUP, la idea era si había enriquecimiento del diputado.
Luego quedó redactado muy vagamente.
#9 Mira, ya salió la excusa chorra para justificar que esta sinvergüenza no dimita. Ya estabais tardando.
#11 No estoy a favor de que dimita un político por el mero hecho de que el juez de turno admita a trámite cualquier denuncia oportuna, y menos con una policía patriótica inventando delitos en rivales políticos.
Con esa premisa ya deberían de haber dimitido todos Podemos, Colau y media bancada "no Constitucionalista".
Hace 4 días Colau estaba imputada por un hechos similares, al poco denuncia archivada, pero ya sirvió para echar mierda sobre Colau, Comuns y afines.
Si se demuestra que Borras es culpable seré el primero en pedir su dimisión.
#16 Yo de lo que estoy a favor es de que se cumpla toda la normativa, incluyendo, por supuesto, los reglamentos de las cámaras.
Claro, que el independentismo catalán hace mucho que demostró que eso del estado de derecho no va con ellos, y que para ellos los líderes políticos están por encima de las leyes. Y la plebe seguidista aplaudiéndoles, sin darse cuenta de que precisamente a quienes protegen las leyes es a ellos de estos sinvergüenzas, ni de que defendiéndoles se están tirando piedras contra su propio tejado. En fin, el nacionalismo, lo de siempre.
Y, en fin, que a estas alturas alguien piense que lo de Laura Borrás es "una denuncia oportuna y una policía patriótica inventando delitos en rivales políticos" solo se puede deber a la ignorancia absoluta o a la pura desvergüenza. Con leer tres cositas a cualquiera le queda claro que esta señora es una sinvergüenza de pleno derecho.
#19 Lo de la fe ciega en la justicia de este estado semifallido si que es de ignorancia absoluta o de pura desvergüenza. Con leer tres cositas a cualquiera le queda claro que este estado es una vergüenza judicial de pleno derecho.
En fin, viva la presunción de inocencia que te has gastado.
#20 Me hace gracia leer lo de estado fallido por parte de los nacionalistas catalanes cuando se refieren a España, siendo Cataluña probablemente uno de los tres primeros puestos en cuanto a comunidades autónomas más salpicadas por la corrupción política, el nepotismo, el enchufismo desaforado, el desvío de capitales para saciar a los estómagos agradecidos, el sectarismo político, la evasión de capitales y récord absoluto en hacer caso omiso a las leyes que nos hemos dado todos los ciudadanos españoles para garantizar una mínima convivencia.
El día que ustedes lleguen a asumir un poder similar al de un estado como el español, miedo me da pensar en el tipo de fanatismo y fascismo en el que sumirán a sus propios conciudadanos.
#20 La presunción de inocencia aplica en el mundo de la justicia. A mí me basta leer unas grabaciones del conchabeo de esta tipa con un amiguete a quien le regalaba los contratos para saber que es una sinvergüenza, y me da igual si luego sale inocente o culpable, eso es otra historia. Esta señora es decente solo para quien no quiere ver lo sinvergüenza que es, me imagino que porque es una sinvergüenza de los suyos y eso siempre se perdona. Lo dicho, nacionalismo puro y duro, la droga de los que no saben afrontar la realidad.
En fin, lo del estado semifallido ya no lo contesto porque es de plantilla y me aburre discutir con loros. Suerte que #21 lo dice todo bien clarito
#21 Si después de escuchar en grabaciones que se machaca a rivales políticos y se montan pruebas falsas desde la policía, con la ayuda de la mass media y el visto bueno de los jueces (porque había uno, pero todos los otros han callado y a este no le va a pasar absolutamente nada), aún consideras que este no es un Estado fallido, pues felicidades. Menudo país ha quedado
#21 Seguramente espiarían a los ciudadanos y crearían una policía patriótica y después nombrarían un rey sin preguntar.
#44 Podría ser peor.
#20 si este estado es semi fallido sin duda de su responsabilidad no es ajena los partidos independentistas que nunca ,nunca han querido participar en un gobierno común
#16 esta noticia habla de apertura de juicio, no de admisión a trámite.
#9 Efectivamente, no hay un delito de corrupción política como tal, pero bajo el concepto general de corrupción se engloban una serie de delitos entre los que sí hay alguno del que está acusada Borràs.
#9 por eso pone vinculados con la corrupción, no pone por delitos de corrupción
La negación de todo aquello que sugiera aceptar responsabilidades por nuestros actos es propia de niños y nacionalistas sea cual sea su bandera.
Magia "Borrás"
Que llamen a Batet, que tiene experiencia en estas cosas.
#3 Qué cabroncete eres!
#15 estas comparando con macrocausas judiciales y esas duran lustros en todas partes, como en Cataluña con el 3%
en 18 meses sentencia judicial
#14 Siendo el proceso en Cataluña es posible, si fuese como en el caso de los ERE, y en otro lugar quizá se demorase unos lustros de nada.
Mónica Oltra dejó su cargo, esta señora debe abandonar el suyo.
#5 A la Beata y Mártir sólo le arrebatarán el cargo de sus yertas manos
#6 Me ha encantado lo de yertas manos. Mis dieses. Me has recordado a Chartlon Heston en la Asociación Nacional del Rifle.
#7 Esa era la idea...
#5 Bueno, bueno, dejó... se lo 'pedirían amablemente', porque no era su intención dejarlo.
al menos se quita de problemas para elegir lugar para las vacaciones
#1 Tot es part del pla, imparables
Los temas derivados con Laura Borràs están desgastando a Junts a pasos agigantados. Como no la aparten a un lado pronto, les va a pasar factura.
Y no es solo este caso, son bastantes meteduras de pata las que acumula.
#25 "Meteduras de pata", uy qué torpe, jiji...
#49 Bueno, no me estoy referiendo a delitos, sino malas decisiones de cara a la imagen pública. Meteduras de pata me parece adecuado.
Seguramente no tengas ni idea de lo que estoy hablando, jiji...
Espero estar vivo cuando se aclare la magnitud del crimen. Y a partir de ahora seguro que ya ninguna administración permitirá el fraccionamiento de facturas.
pero en serio hay alguien aún que tenga dudas, que se metió en ese cargo para poder utilizar la baza del victimismo, la persecución política, y ahora lo de la policia patriotica?
aquí, como buena política española, va de robar y poderle echar la culpa a alguien
#35 Pero, pero, pero ... ¿Y la represión al pueblo catalán? ¿Y la persecución política? ¿Y la independencia todos juntos? ¿Y el 25%? ...
¿ Y ?
En fin, lo de siempre. Y pensar que aun hay gente que se cree estos discursos...
#35
https://civio.es/quien-cobra-la-obra/2020/01/22/fraccionamientos-contratos-menores/
Aquí lo curioso del caso es que se mueven hacia una persona en concreto. Creo que deberias esperar a dictar sentencia, no vaya a ser que se trate de otro nuevo invent de las cloacas. No sería la primera vez.
de momento no es más que investigada, a ver si el sinvergüenza vas a ser tú.
Cuelgo de #23 que me tiene ignore
¿Que caverna? Los informes policiales dejan bien claro el amaño:
https://elpais.com/espana/catalunya/2021-10-22/la-guardia-civil-concluye-que-laura-borras-dio-exactamente-las-indicaciones-para-fraccionar-contratos.html
Y respecto a la honorabilidad de esta persona.... Sin comentarios:
La carrera académica de Laura Borràs
La carrera académica de Laura Borràs
politica.e-noticies.es#36 sí, está la Guardia civil para ser usada de evidencia a de nada.
¿Cómo ha quedado todo el tema de los superterroristas independentistas? No son mas que otra patita de las cloacas.
#41 los securatas que la echaron de la OUC también eran otra patita de la cloaca?
#36 Lo de la carrera académica va en línea OK Diario.
#_11 para justificar que esta sinvergüenza no dimita.
Ea, ya la ha condenado la patrulla caverna y el juicio ni ha empezado.
Borras sabía que facturaba a un delincuente que traficaba con drogas y tarde o temprano te acabarán pillando a ti y al narco.
#32 Los hay que van en los yates de narcos y después promocionan.
cerrar filas alrededor de ésta es un error tremendo. Es de lo más incompetente que el independentismo ha dado (y ya es decir) y además presume de mala praxis. Que se busque un trabajo.
Y las rastas?
#33 No hacen falta, cuando eres indepe, te puede caer una denuncia por cualquier cosa.
Eliminando rivales políticos vía denuncia.