Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y quien se los va a dar?
Ah, claro, nosotros....
Ah, claro, nosotros....
#3:
Pues yo creo que vale ya con la broma. Que se negocie una paz que siempre nos va a salir más barato que esta guerra proxy
#2:
Menos mal que el cambio climático está solucionado, la covid está superada y la recesión económica se ha acabado que ahora nos podemos permitir el lujo de tirar recursos y vidas humanas a la puta basura. Superbuén trabajo, especie humana, directos a la extinción.
#28:
#25 Es que "negociar la paz" es una frase vacía que indica o que se desea que se abandone Ucrania a su suerte, o se dice desde un completo desconocimiento de cómo funcionan las guerras.
La negociacion solo es viable cuando ambos contendientes hallan agotado sus opciones por la vía militar, cosa que ahora mismo está muy lejos de suceder, o que una potencia superior les obligue a ello, cosa que estando Rusia de por medio no es viable.
La negociacion solo es viable cuando ambos contendientes hallan agotado sus opciones por la vía militar, cosa que ahora mismo está muy lejos de suceder, o que una potencia superior les obligue a ello, cosa que estando Rusia de por medio no es viable.
Comentarios
Y quien se los va a dar?
Ah, claro, nosotros....
#1 y como los van a pagar?
#9 Están allanando el camino para cuando vayan las multinacionales yanquis a usar mano de obra esclava.
Hace unos meses el cabrón de Zelensky reventó muchísimos derechos laborales.
#9 con justicia moral
#16 Mortal, justicia Mortal
#9 Con sangre, como pide EEUU
#9 Sacándolos de la Sanidad publica
#1 F-16, EEUU y algún país europeo como Holanda, hace ya un tiempo que hay pilotos ucranianos entrenando en EEUU.
#18 para pilotar un F-16 hacen falta muchos años de entrenamiento, asi que si ves pilotos de F-16 sobre Ucrania o seran mercenarios o pilotos de la OTAN en excedencia
#1 nosotros no tenemos de esos...
#22 dice "como", entiendo que no le harían feos a unos eurofighters brillantones.
Del F-18 ya no hablo, porque realmente es un avión polivalente para objetivos de aire y tierra, si lo que ucrania busca es superioridad aérea, no es la herramienta adecuada.
A quien interese...
"EEUU tasa en 223 millones de dólares cada F16 ofrecido a Colombia"
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3790128/127-primicia-colombia-estados-unidos-tasa-us-223-millones-dolares-cada-f16-ofrecido-colombia
#1
#27 jajajaja, que cachondos son los tios, les piden a los colombianos que regalen sus armas a los Ucranianos y luego les ponen un precio inasumible por cada avion.
#27 si tuvieras algo de idea sabrias que esos datos son falsos
#55 y a mi que me cuentas? Denuncia al periodico
#1 Hasta el último ucraniano vamos a pelear.
Esta guerra le está saliendo tirada a EE.UU. y a la UE le va a servir para dar contratos los Navantias , Airbus, Dassaults, Alenias, Krauss-Maffei...
#38 que comentario más vomitivo
#40 pero certero.
#40 Ya sé que tú posición es que luchen hasta el último preso que puedan reclutar los neonazis de Wagner, pero entenderás que lo vomitivo (para todos los europeos demócratas de Finisterre a los Urales) es tener como gobernante a ese personaje tan simpático que llevas de avatar.
#46 ieeeee que te vienes muy arriba!!!
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/most-slovaks-want-russia-to-win-ukraine-war/
#49 ¿que parte de "democrátas" no has entendido?
En Eslovaquia gobiernan los amigos de VOX.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gente_Com%C3%BAn
#51 y en Polonia? Quien quieren que gane?
Por cierto, entonces en Eslovaquia son de tu cuerda, no?
#52 Polonia, los bálticos, Finlandia.... No sé qué tiene Rusia que lo convence a sus vecinos.
#58 venga a lo que vamos. A desmontar tu demagogia barata... son un poquito fachas los polacos, los nuevos estandartes de la OTAN, no???
#59 Espera, que ahora los carnés de democráta los reparte el admirador N. 1 de Putin.
#38 lo dudo, algo me dice que Ucrania se va a pegar muchos años sin comprar material militar, y cuando lo haga, será a EEUU.
Y dudo mucho que cuando quieran restablecer su flota, pasen por navantia a comprar.
#43 No, no para UA. Los contratos militares son para justificar puestos de trabajo locales que normalmente no son competitivos en el sector civil. Ahí se mete mucho I+D también.
#1 pues como sean F16, salvo que los pintemos no les damos ni el tapón de laa ruedas
#47 España donará lo que le diga la OTAN. Y Ucrania pagará lo que le diga la OTAN a quien le diga la OTAN.
Pues yo creo que vale ya con la broma. Que se negocie una paz que siempre nos va a salir más barato que esta guerra proxy
#3 ¿Cómo pretendes negociar y alcanzar un acuerdo de paz?
#10 yo? De ninguna manera: en cuanto se corte el flujo de armas ya se encargarán los lideres ucranianos y rusos, que para eso están
#19 Ahhh vale, que tú propones dejar caer Ucrania. No negociar nada.
#20 no considero que sea un conflicto que interese a la unión europea ni a España, mas allá de ahí no es problema mío
#21 Claro, no interesa a la UE, por eso casi todos los países del centro, este y norte de Europa le están dando a Ucrania de todo, por falta de interés.
#23
#23 por lo mismito que casi todos esos países fueron a Afganistán. Ya lo sabes, ¿no?
#21 Putin quiere ampliar de facto sus fronteras con la Unión Europea.
Muy interesante para la Unión Europea.
Especialmente para los miembros que ya tenían una mala relación con él.
#20 Mas alla de “atacar” al compañero de turno no veo que nosotros planteemos nada, de hecho no creo que estemos ( como ciudadanos ) capacitados para plantear una solucion a medio o largo plazo. En caso que podamos hacerlo, que proponemos ¿?
#25 Es que "negociar la paz" es una frase vacía que indica o que se desea que se abandone Ucrania a su suerte, o se dice desde un completo desconocimiento de cómo funcionan las guerras.
La negociacion solo es viable cuando ambos contendientes hallan agotado sus opciones por la vía militar, cosa que ahora mismo está muy lejos de suceder, o que una potencia superior les obligue a ello, cosa que estando Rusia de por medio no es viable.
#28 No estamos siendo fieles a la realidad. Me explico. Negociar la paz es asegurar una estabilidad creible y estable para la zona, e igualmente que coincida con los intereses de Ucrania y Rusia en la medida de lo posible. Ese escenario fue factible en las negociaciones de Estambul si hubieramos querido, no se quiso. En ese momento ninguna de las partes estaban agotadas en el plano militar, por tanto una paz se puede firmar sin llegar a ese punto. Posteriormente. No tenemos ningun escenario planteado para el dia de mañana y menos reestablecer las relaciones con Rusia. Esto lo digo por varios motivos, por ejemplo vendemos por activa y pasiva que dejaremos de depender de Rusia en el plano energetico, pero el mercado ruso era esencial para Europa y se ha perdido. Por tanto a menos que planteemos una total subordinacion de Rusia ( imposible ), a corto o medio plazo no se que idea tenemos para nuestra industria y no solo en el plano energetico que seria el menor de nuestros problemas. Posteriormente estaria el asunto de las minorias en Ucrania, el regimen de Kiev es un absoluto peligro para determinados grupos y supongo que miraremos para otro lado como se realicen purgas de diverso calado. Podriamos seguir mencionado elementos que en este contexto belico no nos interesa abordar y que son enormente complejas, pero optamos por ignorarlas en favor de la derrota rusa como si tal aspecto fuese a solucionar algo.
#35 A ver, la salida más viable es una congelación del conflicto, a la coreana, con una frontera militarizada durante décadas. Ese punto llegará, a mi parecer, cuando se cumplan una de las siguientes condiciones:
Que Rusia y Ucrania intenté varias ofensivas y todas ellas fracasen.
Que Rusia sea empujada fuera de las fronteras Ucranianas.
Que la amenaza de derrota rusa y especialmente la caída de Crimea provoque una escalada nuclear.
Respecto a las relaciones de cualquier tipo entre Rusia y Europa esas van a congelador durante muchos años también.
#41 Poco que añadir al comentario, especialmente porque habria poco que cuestionar y es un escenario factible y en cierta medida se puede compartir. Curiosamente mi el escenario de una “derrota” ( sea lo que eso signifique en este momento ) rusa y una total ruptura de las relaciones comerciales (politicas) con Europa y por ende un proceso de reindustrializacion y modernizacion en muchos ambitos me parece especialmente interesante. En cierta medida porque Rusia era consciente que no puede depender ( en exclusiva ) de sus recursos naturales para funcionar como pais y en teoria tienen proyectos para diversificar su potencial. A nivel politico no se como se traduce esos deseos o sin llegaran a plasmarse; pero como contrapartida y europeo, el escenario en que nos hemos embarcado es poco o nada sugerente y creo que no somos conscientes de ello.
#20 Tu propones meternos en un conflicto de bloques, con más muertes y ningún beneficio para los mortales.
#10 Mandando cazas, claro. Y tanques.
#10 Sentandose ambas partes y hablando.
Menos mal que el cambio climático está solucionado, la covid está superada y la recesión económica se ha acabado que ahora nos podemos permitir el lujo de tirar recursos y vidas humanas a la puta basura. Superbuén trabajo, especie humana, directos a la extinción.
¿No han pensado tambien unas míseras bombas nucleares? Por aquello de desescalar y empezar a negociar el fin del conficto.
#13 Pues si Ucrania no hubiera entregado las suyas a Rusia a cambio de la promesa de no ser invadidos por la misma, estoy bastante seguro que Rusia no hubiera puesto una sola bota en Ucrania.
Eso ya da mas pasta si lo revenden en el mercado negro
O eso o los nafo los pilotaran con sus horas de flight simulator
#4 el pauas, seguro
#6 desde el polvorin que vigila en melilla
Titular futuro:
Ucrania apuesta por los misiles nucleares después de asegurarse el suministro de tanques y cazas
Resumen de los comentarios de este envío: Zazis con escozor en el culito porque Ucrania va a recibir tanques Leopard II.
Pero están completamente en contra de la invasión, ¿eh? ¡Y si no te lo crees es porque eres otanista! ¡Y rusófobo!
#_13 Las tenían , pero se las dieron a Rusia a cambio de la promesa de que nunca les invadirían.
Si les preguntas seguramente habrían preferido seguir teniéndolas.
¿Es para que lo puedan pilotar cuando acabe la guerra?
#5 ¿Pilotarlos?
Si la idea es revenderlos, hombre...
#7
Enteros ó ¿ pieza a pieza?
Yo creo que lo siguiente es darle Europa a los ucranianos y renombrarla algo así como "Estados Unidos de Ucrania"
Osea EEUUU
Venga...
Primero armamentos varios (ligeros eso sí)
Después , pepinosnde los gordos... Ok..
Seguimos con drones...
Vamos para línea con los leopard de las narices...
Y ahora para bingo aviones de combate ..
Qué digo yo (no estando de acuerdo con la invasión encubierta de los rusos..)
A ver Sr's ucranianos, no sé dediquen a darle paradas al avispero (porque el amigo yankie les haya prometido , vaya usted a saber qué...)
Si lo que dice su boca no lo pueden refrendar sus propios puños, no se metan en embalaos de este calibre, que al final los más perjudicados con diferencia ...van a ser los ucranianos de largo..mientras , que a los "otros" no les va a suponer más que una pequeña quita económica, que ya tendrán calculado recuperar por otro lado....
#11 no hay aviones de combate sin algún portaaviones
#15 visto lo visto..., ni confirmo ni desmiento ...
#11 La culpa es de los ucranianos por vestirse como putas.
Qué asco de comentario.
Menudo paripé, los tanques llevan ya tiempo acordados, igual que los cazas...
Pero no lo entiendo, manejar un f16 no es como alquilar un coche en Pepecar, tienes que tener una formación específica de carajo con esa aeronave. Lo mismo con los tanques... en fin, no lo entiendo
y la promesa de que se mantendrían neutrales.
Y a mi que tener al ejército de los EEUU desde 2014 dando armas y entrenamiento, en mi humilde opinión, muy neutral no lo parece...
Y joder a todo el sector proruso desde hace más de una década, tampoco.
Vamos que aquí no hay buenos.
las opiniones son libres , cada uno/a tiene la suya...
Pero la verdad es que si desde el desmembramiento de la URSS , Rusia ha tenido más que de sobra tiempo y mejores ocasiones para liar la que está liando en Ucrania.
Casualidad que sea precisamente ahora , cuando están insinuando que le van poner algunas basecillas de los USA en su patio trasero??!...
No sé , pero a los yankis en los 60 no les hizo ni puñetera gracias que le hicieran la misma jugada....
O jugamos todos con las mismas reglas o rompemos la baraja...
Y sí, lo siendo si alguien se ofende,pero me reafirmo que Ucrania se ha equivocado en su estrategia y le está haciendo el papel de tonto útil a USA.
Y ese error le está costando/ le va ha costar carísimo....
Les deberíamos enviar cabezas nucleares, pero ojo, de las buenas, que las de la OTAN sueltan radioactividad de la buena, no la mierda esa asquerosa radiactiva comunista que sueltan las bombas de la URSS.
Ya les hemos ofrecido los submarinos S-81??