Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#10 Soledar no tiene importancia como localidad en sí, es un campo de batalla, daría igual que no hubise casas allí o fuese una explanada, un pantano, un campo de fútbol, etc. antes de la invasión.
La importancia de la caída de Soledar es porque:
1) Ucrania puso toda la carne en el asador para defender Soledar y Bakhmut, desviando incluso tropas que tenía preparadas para una ofensiva en Zaporiyia dirección Melitopol (actua como capital administrativa de las zonas conquistadas por Rusia fuera del Donbas). Que no hayan podido parar a los rusos aplicando toda la fuerza disponible es un duro golpe moral.
2) Caída Soledar la carretera que va de norte a sur hacia Bakhmut al oeste de estas localidades queda al alcance de la artilleria de medio alcance rusa por lo que en la práctica queda cortada a la altura de Soledar (o muy difícil/peligroso su tránsito), y era la principal vía por donde recibía refuerzos/suministros todo el frente, por lo que ahora sólo pueden recibirlos desde el oeste, es decir, en la práctica ese frente queda cortado en 2 (norte y sur) y no se van poder apoyar los que están al norte de Soledar con los que están al sur(zona Bakhmut) como hacían hasta ahora, si los rusos atacan una de esas zonas, los ucranianos ahora están sólos (en el sentido que no pueden recibir apoyo del resto del frente, sólo del oeste, el tránsito en esa dirección es más complicado por el tema de la dirección de los ríos y la falta de puentes para pasarlos).
Resumen, caída Soledar les hace un roto a la línea defensiva(muy buena por cierto) que tenian los ucranianos, de ahí su importancia estratégica, ahora la iniciativa en esa zona la tienen los rusos, pueden elegir dónde realizar su próximo movimiento.
La importancia de la caída de Soledar es porque:
1) Ucrania puso toda la carne en el asador para defender Soledar y Bakhmut, desviando incluso tropas que tenía preparadas para una ofensiva en Zaporiyia dirección Melitopol (actua como capital administrativa de las zonas conquistadas por Rusia fuera del Donbas). Que no hayan podido parar a los rusos aplicando toda la fuerza disponible es un duro golpe moral.
2) Caída Soledar la carretera que va de norte a sur hacia Bakhmut al oeste de estas localidades queda al alcance de la artilleria de medio alcance rusa por lo que en la práctica queda cortada a la altura de Soledar (o muy difícil/peligroso su tránsito), y era la principal vía por donde recibía refuerzos/suministros todo el frente, por lo que ahora sólo pueden recibirlos desde el oeste, es decir, en la práctica ese frente queda cortado en 2 (norte y sur) y no se van poder apoyar los que están al norte de Soledar con los que están al sur(zona Bakhmut) como hacían hasta ahora, si los rusos atacan una de esas zonas, los ucranianos ahora están sólos (en el sentido que no pueden recibir apoyo del resto del frente, sólo del oeste, el tránsito en esa dirección es más complicado por el tema de la dirección de los ríos y la falta de puentes para pasarlos).
Resumen, caída Soledar les hace un roto a la línea defensiva(muy buena por cierto) que tenian los ucranianos, de ahí su importancia estratégica, ahora la iniciativa en esa zona la tienen los rusos, pueden elegir dónde realizar su próximo movimiento.
#1:
Rusia se ha quedado con lo peor.
Porque lo peor es la soledar.
Porque lo peor es la soledar.
#12:
#10 #11 Las minas de sal de Soledar, Ucrania, son un sistema excavado por la compañía Artyomsalt, para extraer sal. Éstas cuentan con más de 300km de recorrido, que se encuentra a unos 288m de profundidad. Las cámaras que han generado las excavacioens son impresionantes espacios de hasta 30m de altura y 40m de anchura, con una temperatura de 14-15ºC y un 60% de humedad.
las fotos son una belleza.
https://tectonica.archi/articles/mina-de-sal-de-soledar/
las fotos son una belleza.
https://tectonica.archi/articles/mina-de-sal-de-soledar/
#27:
Gracias por la info. #12 Copio y pego un texto que acompaña unas fotos de las minas que estaba viendo ahora mismo en Flickr: "Soledar se encuentra en el lugar de la bahía de poca profundidad del antiguo mar Pérmico, que existió allí 250 millones de años atrás. Después de que el mar se secó, aquí apareció uno de los depósitos de sal más puro del mundo y el más grande de Europa. A pesar de más de 100 años de trabajos subterráneos, se tradujo en más de 125 kilómetros de las minas, los recursos sobre el terreno de sal son suficientes para 2 mil años más..." Espectacular!
#3:
Y así se pasan los días, yo te quito tu me quitas. Los beneficiados, la industria armamentistica
#35:
#21 Que sois como las rocas para entender. No había, no hay y no habrá negociación posible con los rusos, entenderlo de una buena vez. Con Rusia es siempre a sangre y fuego, lo a demostrado en Georgia, Chechenia, Osetia, Afganistán, Siria, etc.
Con Rusia no se negocia se cede y ceder para el que no es ruso es sinónimo de pasar a ser un paria permanente, un cuasi esclavo del régimen de Moscu, tal como los son los chechenos o los geogianos. El error fue no devastar y desmembrar a Rusia cuando cayó la URSS. Insisto, si Europa quiere sobrevivir Rusia como potencia bélica debe desaparecer.
Con Rusia no se negocia se cede y ceder para el que no es ruso es sinónimo de pasar a ser un paria permanente, un cuasi esclavo del régimen de Moscu, tal como los son los chechenos o los geogianos. El error fue no devastar y desmembrar a Rusia cuando cayó la URSS. Insisto, si Europa quiere sobrevivir Rusia como potencia bélica debe desaparecer.
#19:
#15 Precisamente las tropas de los neonazis de Wagner son de lo más experimentado que tiene Rusia, después de haberlas empleado en Siria o África. Y las están quemando en asaltos frontales a trincheras sin apenas soporte aéreo, al estilo de la Primera Guerra Mundial.
En Ucrania habían rotado las tropas las pasadas semanas y las que había ahora emplazadas en esa zona no tienen la experiencia de las que reemplazaron.
En Ucrania habían rotado las tropas las pasadas semanas y las que había ahora emplazadas en esa zona no tienen la experiencia de las que reemplazaron.
Comentarios
Rusia se ha quedado con lo peor.
Porque lo peor es la soledar.
#1 "la soledar entre los dos..."
El poer chiste malo en años, hasta que llegó #5....
#5 "Soledar, divino tesoro".
#25 dime com quién soledas y te diré quién soledes
#1 Que va, lo peor es un chiste tan malo como ese.
#1 Pero qué dices, si es criatura primorosa que no sabe que es hermosa!
#1 La soledar, es una estación, de madrugada.
#43 no por más soledar amanece más temprano
#1 no hay peor desprecio que no hacer aprecio
Y así se pasan los días, yo te quito tu me quitas. Los beneficiados, la industria armamentistica
#3 Sobretodo porque más que territorios son vidas
#14 Son vidas de presos rusos sobre todo...
https://www.aljazeera.com/news/2023/1/5/russian-ex-prisoners-released-from-ukrainian-frontline
Por el lado UAF, parece que son unidades experimentadas que estarían desgastándose más de lo debido en manetener una posición o un territorio poco valioso tanto por altitud, como por población o vías de comunicación.
#15 Y de extranjeros, la Wagner tiene un porcentaje alto de estos 1especialmente de ex-republicas de la URSS (Kazajistán, Urbekistán, etc...)
#16 De ser así, la relación de intercambio parece bastante asumible para el Kremlin.
#18 De ahí que ahora los estén usando como si no hubiese un mañana, y más que los usarán. Se habla de integrar en la Wagner en lugar de en el ejército a sirios, africanos, etc... todos estos que se habían ofrecido voluntarios y les habían dicho que no.
Ahora alguno ya hay, pero se habla de hacer unidades enteras de Wagner de ellos. Veremos
#15 Precisamente las tropas de los neonazis de Wagner son de lo más experimentado que tiene Rusia, después de haberlas empleado en Siria o África. Y las están quemando en asaltos frontales a trincheras sin apenas soporte aéreo, al estilo de la Primera Guerra Mundial.
En Ucrania habían rotado las tropas las pasadas semanas y las que había ahora emplazadas en esa zona no tienen la experiencia de las que reemplazaron.
#19 Lo más experimentado sería al comienzo de la guerra.
Hay unidades enteras totalmente destruidas como unidades de combate entre muertos y heridos. Esas unidades (BTG en el argot ruso) han dejado de existir y sus reemplazos son necesariamente menos experimentados, su material un poco peor y su cohesión muy dudosa.
Se habla de 100k muertos sobre unos 200k, confirmado por escuchas de rusos a sus familiares desde Ucrania.
#19 Nazis convertidos en papilla son siempre buenas noticias.
#14 Parece que eso importa poco.
Esta guerra la tiene perdida Ucrania antes de empezar; su error fué pensar que el resto de Europa acudiría en tromba a defenderla (con armas).
La única opción de parar esta guerra, es la negociación (igual que antes de empezarla) de país neutral militarmente.
#21 Para mi lo que se ha demostrado es que en el siglo XXI más que la tropa lo que importa es el armamento avanzado y la inteligencia. Ucranía es un gran rival gracias a que tiene toda la OTAN detrás mientres ellos solo ponen a los soldados entrenados en el extranjero.
#31 “solo”
#31 La OTAN está detrás, pero "un poco"; la implicación directa todos sabemos a que escenario nos lleva.
#31 cadena logística e inteligencia.
Ahora mismo es cadena logística rusa contra cadena logística de la OTAN, casi como si fuera un enfrentamiento directo.
#21 Que sois como las rocas para entender. No había, no hay y no habrá negociación posible con los rusos, entenderlo de una buena vez. Con Rusia es siempre a sangre y fuego, lo a demostrado en Georgia, Chechenia, Osetia, Afganistán, Siria, etc.
Con Rusia no se negocia se cede y ceder para el que no es ruso es sinónimo de pasar a ser un paria permanente, un cuasi esclavo del régimen de Moscu, tal como los son los chechenos o los geogianos. El error fue no devastar y desmembrar a Rusia cuando cayó la URSS. Insisto, si Europa quiere sobrevivir Rusia como potencia bélica debe desaparecer.
#35 Claro, porque a lo largo de los años ha sido Rusia la que ha tratado de invadir Europa, como lo demuestran Napoleón y Hitler. Ups!
#37 ¿La República Democrática Alemana, Checoslovaquia, Hungría. Yugoslavia y Albania te recuerdan algo?
#38 Que las LIBERARON del nazismo, por eso los descendientes de esos nazis odian tanto a Rusia, no les dejaron ser nazis.
#51 Las liberaron del nazismo para ocuparlas ellos. Toda europa del este bajo marionetas del kremlim. Te recuerdo las revueltas en hungria y la primavera de praga. Pero nada, cualquiera que desconfie del gobiernp ruso debe ser un nazi.
#54 Te recuerdo el mayo del 68 en París, las revueltas en Múnich, ¿Y?
#57 La union sovietica se cargo a los manifestantes en hungria y se cargo al gobierno checoslovaco. La union sovietica hizo lo que le salia de las pelotas en todo el este de europa durante casi 50 años. Que yo sepa los americanos no mandaron tanques y soldados para derrocar al gobierno frances por el mayo del 68.
#67 El gobierno yanki nos trajo la operación Cóndor a Europa, liquidando gobiernos democraticos y asesinando a quienes podian cambiar el régimen en paises como Italia, que poca memoria tienes.
#51 el propagandisras moscovita a la carga, las purgas, genocidio , despalzamiento forzado de la poblacion a Siberia no existen en su narrtiva
#66 En mi narrativa hay mucho más, no soy tan sectaria como los otanejos, y en el mundo otaniano hay desde magnicidios, a invasiones con millones de víctimas, asesinados, desplazadas y mutilados, con paises saqueados y sus riquezas robadas, eso no se dió en el pacto de Varsovia, es más, se respetó la cultura de los paises, creando autonomías donde nunca las hubo, os falta un poco de educación histórica.
#81 desbarrando, centrate en esta invasion cometida por el autocrata acomplejado y narcicista qué no le importa destruir la vida de millones de personas por sus sueños paranoicos
#81 respetaban tanto que tenían pasaportes internos en la Unión Soviética, eres de lo más cómico
#51 Liberadas del nazismo para ser esclavas del comunismo. Del sarten al fuego, sin escalas.
#70 Prefiero mil veces ser 'esclavo' de lo segundo, la dictadura del proletariado, que de lo primero, una vulgar oligarquía...se te ve muy promedio, al pensar...
#89 La comodidad de la esclavitud es, justamente, no tener que pensar. Por eso no llegas al promedio y prefieres ir para esclavo mil veces.
#37 hombre, ya que lo mencionas, justo antes de que Hitler invadiese la Urss, Stalin se agenció media Polonia y un trozo de Finlandia.
#39 que no que no....
comamos flores y abracemos arboles!!!!! que el tio Vladimir es un tipo bueno. Lo ucranianos se han tenido que entregar a los nazis pero es que entre malaga y malagón no se que es peor... yo en su pellejo hasta vendería mi alma al diablo antes de estar bajo el yugo ruso
#39 Y antes de eso, Francia y Gran Bretaña regalaron Checoslovaquia a Alemania y la regaron de armas para que luchará contra la URSS, que siempre se os olvida.
#52 No te mates en explicaciones, da lo mismo.
#56 Tienes razón, date por votado, no me dejan.
#58 tranquilo, no vivo de los votos.
#52 ¿Y qué? Han puesto de ejemplo a la Rusia coetanea de Hitler como ejemplo de nación agredida, pero es que el ejemplo es malo porque aquella Rusia precisamente también era agresora, y a los hechos me remito. Lo que hayan hecho Francia y Reino Unido no exculpa aquello.
#62 Anda, estudia un poco.
#82 ¿Qué basura de argumento es ese?
#35 En Ucrania está ser paria o no existir.
#35 El error fue no devastar y desmembrar a Rusia cuando cayó la URSS. Insisto, si Europa quiere sobrevivir Rusia como potencia bélica debe desaparecer.
Se te ha caído el palillo...
#55 no es consciente de lo que ha escrito
#35 Gracias por iluminarnos, pero:
Si la negociación no es posible y se decantan por un conflisto bélico con una superpotencia, el resultado estamos viéndolo, muerte y destrucción.
Europa si quiere sobrevivir, necesita una unión política completa y de defensa propia, para tomar sus decisiones sin ingerencias externas.
En cuanto adesaparecer Rusia como potencia bélica ¿quien le pone el cascabel al gato?
#60 Europa por si sola no sirve para mierda eso esta mas que demostrado. Somos hijos de la comodidad, preferimos tener el culito caliente con gas ruso antes que defendernos de una tirania.
#35 Pues nada, a seguir a ver si hay suerte-
#21 Totalmente y cada vez está más claro, el desgaste en Europa y EEUU, les hará obligar a Nazinski a firmar un acuerdo, y si no es el, pondrán a otro.
#21 todavia queda mucha guerra, Rusia es la qué lleva perdiendo territorio conquistado, el desgaste ruso es evidente incuido en el alto mando, el ultimo duro solo tres meses. usar mercenarios a esta escala ilustra el nivel de incompetencia del ejercito ruso, siguen usando misiles como arma de terror en la poblacion civil, un dato soledar ocupa 25km2 y solo esta ocupada despues de emplear miles de hombres, esa estrategia no es sostenible en el tiempo
#65 me dejas más tranquilo entonces, seguro que en nada acaba la guerra y gana el chico ese tan cómico y sus amigos
#75 me alegro qué te quedes tranquilo, asi mientras Los rusos asesinan a mas civilized incluidos niños dormiras bien
#77 Ningún civil merece la muerte, ni los soldados que en su mayoría sólo cumplen órdenes.
Pero hay que ver las cosas con perspectiva, eso se sabía que iba a suceder y no se evitó, ahora a ver quién puede soportar más muertos, los rusos o los ucranianos, ¿tú quién piensas? los unos lo van a dar todo por su país , los otros son un régimen autoritario con la capacidad de enviar muchos miles de infelices a la muerte. yo sólo he escrito siguiéndote el juego que mira, igual si es como dices esto acabará más pronto que tarde. Deberías de lavarte las manos después de escribir burradas como que otra persona se alegra o disfruta o le ayuda a estar tranquilo que estén muriendo civiles, pero bueno, de todo hay en la viña del señor, otro otanista cegado de odio y unidireccional en su pensamiento pal ignore! que alegría! cada vez leo menos chorradas.
Puta guerra.
#2 y pobres desgraciados que mandan unos hdgp a morir.
¿Se paseara Putin por la ciudad conquistada imitando a su homólogo ucraniano?
#4 Zelenski vale mas muerto que vivo. Lo mismo que Guaido.
#9 por eso no intentaron matarlo al principio
#4 En estos momento lo está haciendo pero manteniendo una distancia de seguridad de mil kilómetros.
Se han llevado un solar . Enhorabuena.
#10 Lo importante para Rusia no es lo material, es lo propagandístico.
#10 #11 Las minas de sal de Soledar, Ucrania, son un sistema excavado por la compañía Artyomsalt, para extraer sal. Éstas cuentan con más de 300km de recorrido, que se encuentra a unos 288m de profundidad. Las cámaras que han generado las excavacioens son impresionantes espacios de hasta 30m de altura y 40m de anchura, con una temperatura de 14-15ºC y un 60% de humedad.
las fotos son una belleza.
https://tectonica.archi/articles/mina-de-sal-de-soledar/
Gracias por la info. #12 Copio y pego un texto que acompaña unas fotos de las minas que estaba viendo ahora mismo en Flickr: "Soledar se encuentra en el lugar de la bahía de poca profundidad del antiguo mar Pérmico, que existió allí 250 millones de años atrás. Después de que el mar se secó, aquí apareció uno de los depósitos de sal más puro del mundo y el más grande de Europa. A pesar de más de 100 años de trabajos subterráneos, se tradujo en más de 125 kilómetros de las minas, los recursos sobre el terreno de sal son suficientes para 2 mil años más..." Espectacular!
#12 Que maravilla.
#12 entonces es un Saladar,no un soledar
#11
Para rusia y para ucrania. Es una guerra, la publicidad lo es todo.
#13 así es...
#10 Soledar no tiene importancia como localidad en sí, es un campo de batalla, daría igual que no hubise casas allí o fuese una explanada, un pantano, un campo de fútbol, etc. antes de la invasión.
La importancia de la caída de Soledar es porque:
1) Ucrania puso toda la carne en el asador para defender Soledar y Bakhmut, desviando incluso tropas que tenía preparadas para una ofensiva en Zaporiyia dirección Melitopol (actua como capital administrativa de las zonas conquistadas por Rusia fuera del Donbas). Que no hayan podido parar a los rusos aplicando toda la fuerza disponible es un duro golpe moral.
2) Caída Soledar la carretera que va de norte a sur hacia Bakhmut al oeste de estas localidades queda al alcance de la artilleria de medio alcance rusa por lo que en la práctica queda cortada a la altura de Soledar (o muy difícil/peligroso su tránsito), y era la principal vía por donde recibía refuerzos/suministros todo el frente, por lo que ahora sólo pueden recibirlos desde el oeste, es decir, en la práctica ese frente queda cortado en 2 (norte y sur) y no se van poder apoyar los que están al norte de Soledar con los que están al sur(zona Bakhmut) como hacían hasta ahora, si los rusos atacan una de esas zonas, los ucranianos ahora están sólos (en el sentido que no pueden recibir apoyo del resto del frente, sólo del oeste, el tránsito en esa dirección es más complicado por el tema de la dirección de los ríos y la falta de puentes para pasarlos).
Resumen, caída Soledar les hace un roto a la línea defensiva(muy buena por cierto) que tenian los ucranianos, de ahí su importancia estratégica, ahora la iniciativa en esa zona la tienen los rusos, pueden elegir dónde realizar su próximo movimiento.
#24 Muy bien explicado.
Estaba cansado de analistas de salón diciendo: victoria pírrica de Rusia, es un pueblo enano, etc
#24 venía a leer esto. Lo leo y me voy.
#24 Veo que estás muy puesto, casi como si contases con información del frente, porque veo que haces afirmaciones muy directas. ¿Puedes elaborar un poquito más esto, por favor?
"Ucrania puso toda la carne en el asador para defender Soledar y Bakhmut, desviando incluso tropas que tenía preparadas para una ofensiva en Zaporiyia dirección Melitopol "
¿Qué tropas dices que ha desviado? ¿Secciones, batallones, brigadas...? ¿Qué características tenían las tropas movilizadas y con qué tipo de equipamiento contaban? ¿Tienes detalle exáctamente de las unidades concretas de las que hablas, y las fuentes que demuestren tus afirmaciones?
Por saber, digo.
#68 Unidades desviadas del frente de Zaporiyia al de Soledar:
- 46th Airmobile Brigade
- 77th Airmobile Brigade
- 67th Separate Mechanized Brigade "DUK"
- Diversas unidades de las Defensa Territorial
Entre 15.000 y 20.000 hombres, todas estas unidades estaban a finales de verano destinadas en la zona de Orihiv, pero se trasladaron urgentemente a Soledar. Representan aproximadamente la mitad de las fuerza que había en la zona para lanzar la ofensiva, se calculaba entre 40.000 y 50.000 hombres.
Tienes toda la información que quieras en Telegram, eso sí, tienes que dedicarle tiempo y paciencia, e ir entrando en grupos y conociendo a gente del mundo OSINT, hasta que llegas a los grupos privados (cuesta acceder). Los mejores son los de Osints suizos y polacos.
Los mapas son del estilo que hacía Jomini of the West(te subo un ejemplo antiguo), la información la quitan de mil fuentes, pero son profesionales del tema, muchos militares en servicio o ex-militares que les gusta el tema y dedican horas a saber donde está cada unidad, incluso tienen asignados personas que se dedican a investigar dónde está X o Y unidad en particular (tanto ucranianas como rusas)
De nada shur.
#10 Claro, claro... por eso lo defendían con tanto ahínco y mandaron allí tropas de refuerzo.
Si hubiese triunfado su defensa, hubiese sido "una exitosa y gloriosa defensa de un valor estratégico incalculable", pero como han fracasado era "sólo un solar".
Eso lo explicó muy bien Esopo hace ya unos cuantos años en una de sus célebres fábulas.
#36 Y de lo que nunca se habla, gran parte de las tropas en Soledar son/eran militares de élite amaestrados en Europa, la mayoría en Gran Bretaña.
#50 Muy bueno, lo de 'amaestrados'...
Imposible, si lees las noticias y Ucrania está arrasando.
Artemivsk (Bakhmut) va camino del cerco...
Tanto como ciudad... según Wikipedia, tiene 10.490 habitantes. Menos que las "ciudades" gallegas de O Grove, Rianxo o Bueu.
Toma, tus nazis muy nazis de Wagner, haciendo un homenaje a un compañero caído. Africano. Nazis muy neonazis, según tu.
https://t.me/Slavyangrad/29228
Si es que hay que reírse....
Sobre el solar que han dejado luego construirán y Luisivaya podrá hacer un video sarcástico sobre "lo malos que son los rusos" como en Mariupol que ña arrasaron y como ahora están reconstruyendo para ella es una prueba de lo buenos que son. Sobre la matanza de Dnipro no dice nada la sinvergüenza de ella.
#22 A Luisivaya si le quitas el pelo se parece a golum
#22 La matanza de Dnipro es culpa de los ucros, hasta el vocero de Arestovich lo reconoce, de lo que jo se habla es de lo que los ukros están hoy haciendo en Donetsk.
"Se informa que los ukronazis utilizaron municiones de alta precisión de MLRS HIMARS para atacar la infraestructura civil de Donetsk, y eso significa que atacaron deliberadamente (como siempre) los lugares con la mayor concentración de civiles. Probablemente fue una venganza por la casa destruida en Dnepropetrovsk (que ellos mismos destruyeron con su defensa aérea).
Todos los medios ucranianos y occidentales escriben sobre la tragedia en Dnepropetrovsk y culpan a Rusia por ello, pero ningun medio occidental se dará cuenta de los ataques terroristas de los ukronazis contra civiles en Donetsk".
La doble vara de medir de los otanejos.
Que ciudad? se parece mas a una escombrera
ya veo, otro que le sigue el juego al autócrata de Putin
Habría que decir que han tomado las ruinas de una ciudad que antes se llamaba Soledar