Los bombardeos nocturnos, que destruyeron 60 000 toneladas de trigo según Kiev, se produjeron la vispera de la visita del primer ministro irlandés Leo Varadkar a Zelenski prometiéndole ayuda humanitaria
Tiene que ver que el transporte marítimo es el primario utilizado para transportar grano y más en Ucrania... Que posiblemente no tengan infraestructura ferroviaria para mover el grano (y más las toneladas requeridas), que mucha vía civil ferroviaria/carreteras está destruida o en mal estado por los bombardeos.... Y que la poca que tiene uso prioritario militar.
Si tu te crees que puedes mover las toneladas de trigo Ucraniano por carretera
#10 Evidentemente no van a poder moverlos, se van a perder, y lo que no dicen los medios, el 80% de ese grano va a paises del primer mundo, uno de ellos España, asi que por mas que nos vendan que los que mas van a sufrir esto van a ser los africanos lo dudo bastante, sobre todo porque Rusia ha tenido tiempo para preparar el envio de su grano a Africa, con lo cual ganan de dos maneras. Primero, aumento de los precios del grano en europa y segundo con su grano llegando a Africa aumenta la imagen de Rusia en Africa y su influencia
#_1 Efectivamente. Todos sabemos que el trigo del que salía de los puertos ucranianos era transportado en barco rodeando Europa para ser exportado por Polonia.
Y que si Ucrania no puede seguir exportando grano es porque lo paran en la frontera de Polonia, y no porque Rusia esté bombardeando la terminal de granos de Odesa para impedir su uso y como aviso a navegantes.
#7 De hecho, uno de los motivos que dificultaban la exportación de grano ucraniano era, precisamente, que Polonia, Hungría, Eslovaquia, etc se opusieron porque perjudicaba a su agricultura. Pero debe ser que eso no provoca hambre en el Tercer Mundo, porque Polonia enviaba abrazos y besos a África, y lo que hace Rusia sí que da hambre, qué cosas....
#14 Vaya, otro "harjumento" brillante de los tuyos. Ahora resulta que la verdadera razón por la que Ucrania no puede exportar grano no es que Rusia está bombardeando las terminales de grano ucranianas y amenazando con hundir cualquier barco en tránsito desde o hacia un puerto ucraniano. Noooooooo. Es por culpa de "Polonia, Hungría, Eslovaquia, etc" que prohibieron hace meses las importaciones de grano ucraniano a sus países, pero no su tránsito a través de su territorio.
A ver, que yo me entere.. Según tú:
a) África corre peligro de hambruna porque "Europa le tima el trigo".
b) Europa dificulta la exportación de grano ucraniana porque se niega a comprarlo.
Tú te das cuenta de al menos una de esas dos cosas no puede ser cierta, ¿verdad?
En fin, cada vez que creo que no puedes decir majaderías más gordas, vas y te superas. Esperaré a ver que nueva barrabasada te inventas para intentar salir de esta.
#15Ahora resulta que la verdadera razón por la que Ucrania no puede exportar grano
Ahora no, el problema gordo con la negativa de Polonia, Hungría, etc viene de hace muchos meses.
Y sin duda, espero que ahora te enteres: Si Europa se queda con parte del cereal destinado a África, efectivamente llegará menos y eso puede derivar en hambre, que es lo que pasa cuando vas justo y te timan.
¿Te das cuenta de que era tan sencillo como saber restar?
#16Ahora no, el problema gordo con la negativa de Polonia, Hungría, etc viene de hace muchos meses.
¡De qué problema estás hablando! Esos países no han impedido el tránsito de grano ucraniano. Simplemente no dejan que se venda en su territorio. Punto.
Y sin duda, espero que ahora te enteres: Si Europa se queda con parte del cereal destinado a África,
¡Otra vez! ¡Estás diciendo una cosa y la contraria! Según tú, Europa tiene la culpa de la escasez de grano porque compra el de Ucrania, y también tiene culpa de la escasez de grano porque no compra el de Ucrania.
efectivamente llegará menos y eso puede derivar en hambre, que es lo que pasa cuando vas justo y te timan.
¡Claro, porque Ucrania es el único exportador de grano del mundo! ¡Los países africanos no pueden comprar a ningún otro productor! ¡Y si Europa comprara menos grano ucraniano, tampoco podría comprárselo a otro país!
¿Ese es tu razonamiento? Hasta un niño de cinco años se daría cuenta de que hace aguas. Hasta ahora he pensado que cada vez que decías una burrada de calibre industrial era por ego, porque no tenías argumentos y no querías dar tu brazo a torcer, y te dabas perfecta cuenta de que decías animaladas. Estoy empezando a replanteármelo, y a pensar que, simplemente, das para lo que das.
#26 ¡Otra vez! ¡Estás diciendo una cosa y la contraria! Según tú, Europa tiene la culpa de la escasez de grano porque compra el de Ucrania, y también tiene culpa de la escasez de grano porque no compra el de Ucrania.
No te pierdas, Europa se queda con parte del grano que va al tercer mundo y tu vienes a decir que es Rusia la que quiere provocar el hambre. Eso está claro que te ha quedado algo contradictorio.
¡Claro, porque Ucrania es el único exportador de grano del mundo!
No sé quién te ha dicho eso, pero yo seguro que no he sido.
Dile al niño de cinco años que te escribe los comentarios que lea a lo que contesta antes de formular la réplica, así no me atribuirá cosas que no he dicho.
#27No te pierdas, Europa se queda con parte del grano que va al tercer mundo y tu vienes a decir que es Rusia la que quiere provocar el hambre. Eso está claro que te ha quedado algo contradictorio.
¡Me dice que no me pierda un tipo que está más perdido que un monje en una orgía!
De nuevo. El grano que España compra a Ucrania, no se lo compra a otros proveedores. Y esos proveedores pueden venderlo a otros compradores, como, por ejemplo los países africanos. Parece mentira que te tenga que explicar esto. ¿Tienes alguna duda sobre cuanto son 2+2? ¿La diferencia entre arriba y abajo?
Y eso omitiendo la segunda parte de tu razonamiento. Que la UE también deja sin grano a África porque países como Polonia y Hungría se niegan a comprarlo. La UE deja sin grano a África cuando lo compra, y cuando no lo compra. ¡Qué burradas dices, Dios mío!
¡Claro, porque Ucrania es el único exportador de grano del mundo!
No sé quién te ha dicho eso, pero yo seguro que no he sido.
¡Es la única forma en que el zurullo mental al que llamas razonamiento tiene sentido!
Dile al niño de cinco años que te escribe los comentarios que lea a lo que contesta antes de formular la réplica, así no me atribuirá cosas que no he dicho.
¿Te das cuenta de que intentando ridiculizarme a mi, te representas a ti mismo siendo ridiculizado por un niño de cinco años?
Claro, porque te has perdido en todas las ocasiones este dato:
En septiembre de 2022, El País reveló que al menos un 38% del grano exportado desde Ucrania en virtud del acuerdo negociado en julio por las Naciones Unidas se quedaba en la UE en lugar de a los países en desarrollo de África a los que estaba destinado originalmente.
¿Te das cuenta del ridículo que haces insistiendo en que Rusia quiere provocar hambre cuando es Europa la que lo hace?
#30 Por decimoquinta vez. Lo que impacta en el precio del grano es su disponibilidad. Si hay más, el precio baja. Si hay menos el precio sube, y la gente más pobre no puede comprarlo. Y Rusia acaba de retirar del mercado la producción ucraniana.
El que Europa compre el grano ucraniano en lugar de brasileño, por ejemplo, no tiene ningún impacto en la disponibilidad y precio del mismo. Nadie impide a los países africanos comprarle a Brasil, por ejemplo.
Es tan obvio que hasta un niño de cinco años se daría cuenta. Pero tú no eres capaz. Qué le vamos a hacer.
Por cierto, sigues sin explicar cómo es posible que la UE deje sin grano a África cuando lo compra (en el caso de España), y cuando no lo compra (en el caso de Polonia y Hungría). ¡Vamos, seguro que puedes explicarlo con alguna burrada monumental de las tuyas!
Para #14
Enrique Yeves, ex director de FAO en España, sobre sus consecuencias. "Una de las cosas fundamentales es que estabiliza el precio de los alimentos", ha resaltado Yeves que, sin embargo, señala que este grano no está llegando a los países que sufren las mayores crisis alimentarias: "A África ha llegado aproximadamente el 17% de esa cantidad", apunta, y destaca a nuestro país y China como los principales receptores de grano ucraniano. "El acuerdo no ha establecido el destino final, simplemente ha desbloqueado la distribución desde los puertos", ha resaltado, y denuncia que los países ricos no estén aplicando las políticas necesarias para combatir el hambre en el mundo, a pesar de la evidente crisis
#2 El precio del grano afecta a todos los productos animales.
Comen grano de pequeños, como suplemento y para el cebo antes de sacrificarlos. Y las aves todo el rato.
En Europa, por el pdoer adquisitivo, nos lo podemos permitir sin mucho problema... los que si que van a sufrir, son los 'aliados' de Rusia tanto en Africa como en Asia, con un poder adquisitivo muy inferior al europeo.
Putin va directo al ostracismo, no toma una decision correcta ni queriendo.
Comentarios
Son cereales nazis y drogadictos y por eso los bombardea Rusia, por eso y porque son unos cerdos criminales de guerra.
#8 y que además tampoco se dejan robar! USA y Ucrania les han obligado a destruirlo.
#17 #8 Como el gas comunista y putinejo.
Tranquilos que los Polacos van a abrir sus fronteras para que los Ucranianos puedan vender su trigo... no, va a ser que no.
#1 Hombre...
Tiene que ver que el transporte marítimo es el primario utilizado para transportar grano y más en Ucrania... Que posiblemente no tengan infraestructura ferroviaria para mover el grano (y más las toneladas requeridas), que mucha vía civil ferroviaria/carreteras está destruida o en mal estado por los bombardeos.... Y que la poca que tiene uso prioritario militar.
Si tu te crees que puedes mover las toneladas de trigo Ucraniano por carretera
#10 Evidentemente no van a poder moverlos, se van a perder, y lo que no dicen los medios, el 80% de ese grano va a paises del primer mundo, uno de ellos España, asi que por mas que nos vendan que los que mas van a sufrir esto van a ser los africanos lo dudo bastante, sobre todo porque Rusia ha tenido tiempo para preparar el envio de su grano a Africa, con lo cual ganan de dos maneras. Primero, aumento de los precios del grano en europa y segundo con su grano llegando a Africa aumenta la imagen de Rusia en Africa y su influencia
#_1 Efectivamente. Todos sabemos que el trigo del que salía de los puertos ucranianos era transportado en barco rodeando Europa para ser exportado por Polonia.
Y que si Ucrania no puede seguir exportando grano es porque lo paran en la frontera de Polonia, y no porque Rusia esté bombardeando la terminal de granos de Odesa para impedir su uso y como aviso a navegantes.
Qué nivel, Maribel.
#7 De hecho, uno de los motivos que dificultaban la exportación de grano ucraniano era, precisamente, que Polonia, Hungría, Eslovaquia, etc se opusieron porque perjudicaba a su agricultura. Pero debe ser que eso no provoca hambre en el Tercer Mundo, porque Polonia enviaba abrazos y besos a África, y lo que hace Rusia sí que da hambre, qué cosas....
#14 Vaya, otro "harjumento" brillante de los tuyos. Ahora resulta que la verdadera razón por la que Ucrania no puede exportar grano no es que Rusia está bombardeando las terminales de grano ucranianas y amenazando con hundir cualquier barco en tránsito desde o hacia un puerto ucraniano. Noooooooo. Es por culpa de "Polonia, Hungría, Eslovaquia, etc" que prohibieron hace meses las importaciones de grano ucraniano a sus países, pero no su tránsito a través de su territorio.
A ver, que yo me entere.. Según tú:
a) África corre peligro de hambruna porque "Europa le tima el trigo".
b) Europa dificulta la exportación de grano ucraniana porque se niega a comprarlo.
Tú te das cuenta de al menos una de esas dos cosas no puede ser cierta, ¿verdad?
En fin, cada vez que creo que no puedes decir majaderías más gordas, vas y te superas. Esperaré a ver que nueva barrabasada te inventas para intentar salir de esta.
#15 Ahora resulta que la verdadera razón por la que Ucrania no puede exportar grano
Ahora no, el problema gordo con la negativa de Polonia, Hungría, etc viene de hace muchos meses.
Y sin duda, espero que ahora te enteres: Si Europa se queda con parte del cereal destinado a África, efectivamente llegará menos y eso puede derivar en hambre, que es lo que pasa cuando vas justo y te timan.
¿Te das cuenta de que era tan sencillo como saber restar?
#16 Ahora no, el problema gordo con la negativa de Polonia, Hungría, etc viene de hace muchos meses.
¡De qué problema estás hablando! Esos países no han impedido el tránsito de grano ucraniano. Simplemente no dejan que se venda en su territorio. Punto.
Y sin duda, espero que ahora te enteres: Si Europa se queda con parte del cereal destinado a África,
¡Otra vez! ¡Estás diciendo una cosa y la contraria! Según tú, Europa tiene la culpa de la escasez de grano porque compra el de Ucrania, y también tiene culpa de la escasez de grano porque no compra el de Ucrania.
efectivamente llegará menos y eso puede derivar en hambre, que es lo que pasa cuando vas justo y te timan.
¡Claro, porque Ucrania es el único exportador de grano del mundo! ¡Los países africanos no pueden comprar a ningún otro productor! ¡Y si Europa comprara menos grano ucraniano, tampoco podría comprárselo a otro país!
¿Ese es tu razonamiento? Hasta un niño de cinco años se daría cuenta de que hace aguas. Hasta ahora he pensado que cada vez que decías una burrada de calibre industrial era por ego, porque no tenías argumentos y no querías dar tu brazo a torcer, y te dabas perfecta cuenta de que decías animaladas. Estoy empezando a replanteármelo, y a pensar que, simplemente, das para lo que das.
#26 ¡Otra vez! ¡Estás diciendo una cosa y la contraria! Según tú, Europa tiene la culpa de la escasez de grano porque compra el de Ucrania, y también tiene culpa de la escasez de grano porque no compra el de Ucrania.
No te pierdas, Europa se queda con parte del grano que va al tercer mundo y tu vienes a decir que es Rusia la que quiere provocar el hambre. Eso está claro que te ha quedado algo contradictorio.
¡Claro, porque Ucrania es el único exportador de grano del mundo!
No sé quién te ha dicho eso, pero yo seguro que no he sido.
Dile al niño de cinco años que te escribe los comentarios que lea a lo que contesta antes de formular la réplica, así no me atribuirá cosas que no he dicho.
#27 No te pierdas, Europa se queda con parte del grano que va al tercer mundo y tu vienes a decir que es Rusia la que quiere provocar el hambre. Eso está claro que te ha quedado algo contradictorio.
¡Me dice que no me pierda un tipo que está más perdido que un monje en una orgía!
De nuevo. El grano que España compra a Ucrania, no se lo compra a otros proveedores. Y esos proveedores pueden venderlo a otros compradores, como, por ejemplo los países africanos. Parece mentira que te tenga que explicar esto. ¿Tienes alguna duda sobre cuanto son 2+2? ¿La diferencia entre arriba y abajo?
Y eso omitiendo la segunda parte de tu razonamiento. Que la UE también deja sin grano a África porque países como Polonia y Hungría se niegan a comprarlo. La UE deja sin grano a África cuando lo compra, y cuando no lo compra. ¡Qué burradas dices, Dios mío!
¡Claro, porque Ucrania es el único exportador de grano del mundo!
No sé quién te ha dicho eso, pero yo seguro que no he sido.
¡Es la única forma en que el zurullo mental al que llamas razonamiento tiene sentido!
Dile al niño de cinco años que te escribe los comentarios que lea a lo que contesta antes de formular la réplica, así no me atribuirá cosas que no he dicho.
¿Te das cuenta de que intentando ridiculizarme a mi, te representas a ti mismo siendo ridiculizado por un niño de cinco años?
#29 Me dice que no me pierda....
Claro, porque te has perdido en todas las ocasiones este dato:
En septiembre de 2022, El País reveló que al menos un 38% del grano exportado desde Ucrania en virtud del acuerdo negociado en julio por las Naciones Unidas se quedaba en la UE en lugar de a los países en desarrollo de África a los que estaba destinado originalmente.
¿Te das cuenta del ridículo que haces insistiendo en que Rusia quiere provocar hambre cuando es Europa la que lo hace?
Además de mentir, presumes de ello
#30 Por decimoquinta vez. Lo que impacta en el precio del grano es su disponibilidad. Si hay más, el precio baja. Si hay menos el precio sube, y la gente más pobre no puede comprarlo. Y Rusia acaba de retirar del mercado la producción ucraniana.
El que Europa compre el grano ucraniano en lugar de brasileño, por ejemplo, no tiene ningún impacto en la disponibilidad y precio del mismo. Nadie impide a los países africanos comprarle a Brasil, por ejemplo.
Es tan obvio que hasta un niño de cinco años se daría cuenta. Pero tú no eres capaz. Qué le vamos a hacer.
Por cierto, sigues sin explicar cómo es posible que la UE deje sin grano a África cuando lo compra (en el caso de España), y cuando no lo compra (en el caso de Polonia y Hungría). ¡Vamos, seguro que puedes explicarlo con alguna burrada monumental de las tuyas!
Para #14
Enrique Yeves, ex director de FAO en España, sobre sus consecuencias. "Una de las cosas fundamentales es que estabiliza el precio de los alimentos", ha resaltado Yeves que, sin embargo, señala que este grano no está llegando a los países que sufren las mayores crisis alimentarias: "A África ha llegado aproximadamente el 17% de esa cantidad", apunta, y destaca a nuestro país y China como los principales receptores de grano ucraniano. "El acuerdo no ha establecido el destino final, simplemente ha desbloqueado la distribución desde los puertos", ha resaltado, y denuncia que los países ricos no estén aplicando las políticas necesarias para combatir el hambre en el mundo, a pesar de la evidente crisis
https://www.rtve.es/play/audios/las-mananas-de-rne-con-inigo-alfonso/donde-se-destina-grano-exportado-ucrania/6815231/
#19 Gracias!
Relacionada: En España se está terminando de recoger la cosecha más corta de cereal de los últimos 30 años
En España se está terminando de recoger la cosecha...
rtve.esParece que va a volver a subir el pan por culpa de Sánchez.
Los celíacos están de enhorabuena...
Quizá lo de haberles roto el puente los ha cabreado un poco, a ellos y a los de Crimea.
Pobre trigo, de tanto disparo ya estará como un colador
Los supermercados ya tienen nueva excusa para nuevas subidas.
"Oiga, pero que los huevos y el aceite no se hacen con grano ucraniano!"
"Errrrm siiii "
#2 has visto alguna vez lo que come una gallina?
#4 Touché.
#2 No, pero la ausencia de grano ucraniano hace que haya menos grano en el mercado y su precio tienda a subir, vivimos en un mundo globalizado.
#9 "La ausencia de grano ucraniano"
Pues en España están haciendo un negocio bárbaro, a pesar de que se viene denunciando desde marzo-abril que los silos con las reservas estratégicas se han estado vendiendo fuera de Ucrania para hacer caja: 6.000 ganaderos y agricultores recibirán 19,5 millones de compensación por los efectos de la guerra en Ucrania este mes/c8#c-8 La gran putada es que a raíz de esto el pueblo ucraniano pase hambre este invierno.
https://www.agronegocios.es/agronegocios/nacional/la-cosecha-nacional-de-cereales-2023-24-cubrira-apenas-un-292-de-la-demanda-interna-de-consumo/
#2 El precio del grano afecta a todos los productos animales.
Comen grano de pequeños, como suplemento y para el cebo antes de sacrificarlos. Y las aves todo el rato.
#2 Mi desodorante es de avena! también subirá? y los condones con sabor a limón?
Grano nazi y maricón.
Holodomorrrr
En Europa, por el pdoer adquisitivo, nos lo podemos permitir sin mucho problema... los que si que van a sufrir, son los 'aliados' de Rusia tanto en Africa como en Asia, con un poder adquisitivo muy inferior al europeo.
Putin va directo al ostracismo, no toma una decision correcta ni queriendo.