Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Es sorprendente como ahora declarados y furibundos antiimperialistas se hayan caído dle guindo y hayan pasado de pronto a la realpolitik y vean razonable y lógico que una potencia imperial tenga derecho a imponer a su "area de confort" entre los estados vecinos y esto pase por controlar su pelítica exterior, vetarles según qué alianzas, y si se pasan de listos, invadirles.
Porque claro, es que Rusia está siendo acosada y rodeada por paises de la OTAN y por lo tanto tiene derecho a defenderse invadiendo cuantos paises considere conveniente.
Porque claro, es que Rusia está siendo acosada y rodeada por paises de la OTAN y por lo tanto tiene derecho a defenderse invadiendo cuantos paises considere conveniente.
#2:
"Putin invadió Georgia, Crimea o el este ucraniano siempre en respuesta a movimientos occidentales en el área."
Venga vale, hastaluegor!
Venga vale, hastaluegor!
#4:
Mira que me cae mal Podemos, eldiario.es, etc etc...
Pero que a estas alturas nos quieran hacer creer que este conflicto es un tema de defender los derechos humanos y la democracia contra el autoritarismo ruso....
Ya somos mayorcitos....
Pero que a estas alturas nos quieran hacer creer que este conflicto es un tema de defender los derechos humanos y la democracia contra el autoritarismo ruso....
Ya somos mayorcitos....
Comentarios
"Putin invadió Georgia, Crimea o el este ucraniano siempre en respuesta a movimientos occidentales en el área."
Venga vale, hastaluegor!
#2 Es sorprendente como ahora declarados y furibundos antiimperialistas se hayan caído dle guindo y hayan pasado de pronto a la realpolitik y vean razonable y lógico que una potencia imperial tenga derecho a imponer a su "area de confort" entre los estados vecinos y esto pase por controlar su pelítica exterior, vetarles según qué alianzas, y si se pasan de listos, invadirles.
Porque claro, es que Rusia está siendo acosada y rodeada por paises de la OTAN y por lo tanto tiene derecho a defenderse invadiendo cuantos paises considere conveniente.
#5 Rusia necesita su “espacio vital”, como el bueno de Hitler. Y quien esté en contra es un nazi.
Mira que me cae mal Podemos, eldiario.es, etc etc...
Pero que a estas alturas nos quieran hacer creer que este conflicto es un tema de defender los derechos humanos y la democracia contra el autoritarismo ruso....
Ya somos mayorcitos....
#4 Te lo estarán intentando hacer creer a ti.
Es un bonito hombre de paja.
#6 A mí no, pon cualquier medio de comunicación masivo, sólo se habla de lo malos que son los rusos.
#7 Que los rusos sean malos es un hecho (no hay más que verles las caras) eso no significa que estemos allí por altruismo y por defender los derechos humanos. Estamos ahí por nuetsro interés.
#8 ¿Por nuestro interés o por el del señor Biden? No lo tengo tan claro
#8 Que los rusos sean malos es un hecho (no hay más que verles las caras)
Se te ve muy imparcial... Conoces a muchos rusos tú? O sólo a los que salen en las películas de Hollywood?
Dicho esto, por lo menos admites que la OTAN está ahí para defender los intereses económicos y geoestratégicos de los EEUU y que los derechos humanos y la democracia son el último de nuestros objetivos. De acuerdo contigo, pues.
#11 ¿También de acuerdo con lo de que los rusos tienen cara de malos?
No se puede hacer ni un pequeño chiste... pero sí, efectivamente los rusos tienen cara de malos en base a nuestro imaginario cinemátografico. Porque sí he conocido a un puñado de rusos. Tuve durante unos años una novia rusa (lo gracisoso ahora es que ambos abuelos suyos eran de origen ucraniano, y habían sido deportados por Stalin para repoblar el lejano oriente; es decir, ella es rusa, pero de origen creo que 75% ucraniano). En fin, que me lío. El caso es que en esa época sí concí a bastantes rusos y de otros paises del este (esa gente que hace chistes de planes quinquenales)y eran gente muy maja en general, pero eso no les quitaba lo de tener cara de malos.
Y dicho eso, efectivamente son nuestros intereses geoestratégicos y nuestra independencia y el hecho de que una potencia imperial no amenace ni dicte la política d eotra país de Europa, especialmente si ese país quiere acercarse a nosotros, porque eso sentaría un precedente terrible, especialmente para otros aliados nuestros que sí comparten frontera con Rusia, como puedan ser las repúblicas bálticas o los países nórdicos.
cc/ #8 sí, nuetsro interés.
#14 Go to #12
#12 ¿También de acuerdo con lo de que los rusos tienen cara de malos?
No, pero visto el desarrollo de tu historia, creo que tu parcialidad viene más bien dada por la comparación entre los rusos y las rusas.
Yo también he salido con varias chicas del este y está claro que no hay color. Pero los rusos, ucranianos, búlgaros, kazajos y demás que conozco me tienen cara de rusos, ucranianos, búlgaros y kazajos, pero no de "malos". Por eso te digo que se debe más a las pelis de Hollywood que a la realidad. Es como todos los que piensan que los españoles tenemos todos bigote y hablamos con acento mexicano o que los italianos van todos en camiseta blanca con los pelos saliendo del pecho y la cadena de oro colgada.
Como anécdota, la abuela de una de las chicas ucranianas con las que salí se pasó unos años en un gulag de Siberia enviada por Stalin. La anexión de Crimea le pareció de lo más normal. "Allí son todos rusos, tampoco me extraña", me decía. Tampoco le importaría que el este de Ucrania formase parte de Rusia. Pero, desde luego, desprecia el conflicto y lo último que quiere es que muera gente por culpa de unos gilipollas que se quieren medir las pollas desde sus despachos en Moscú, Washington o Kiev. Conozco también gente que no quiere oír ni hablar de Rusia, que se pone de mala hostia con la anexión de Crimea, pero que tampoco quiere que se derrame sangre en un conflicto armado. También conozco rusos que estarían encantados de que todas las antiguas repúblicas soviéticas volviesen a formar parte de Rusia y que tampoco quieren que esto se produzca mediante conflictos bélicos.
Lo mismo con la mayoría de estadounidenses, que no comprenderían una nueva guerra a miles de kilómetros para "defender" un país que no saben ni poner en un mapa.
Quizás deberíamos pensar menos en la geopolítica por una vez, y darnos cuenta de que Ucrania es un país muy, pero que muy heterogéneo y que vamos camino de hacer la misma hijoputez de siempre haciendo pagar a los de siempre: a los que se levantan cada mañana intentando ganarse el pan y vivir una vida normal en las condiciones que les ha tocado vivir.
#17 "Quizás deberíamos pensar menos en la geopolítica por una vez, y darnos cuenta de que Ucrania es un país muy, pero que muy heterogéneo y que vamos camino de hacer la misma hijoputez de siempre haciendo pagar a los de siempre: "
Eso díselo a Putin y al despliegue sin precedentes que ha hecho en la frontera ucraniana. Yo personalmente pienso que el único modo de pararle los pies y evitar el conflicto es hacerle ver efectivamente de que no le va a salir gratis invadir a Ucrania y que no se estaría viendo las caras con un ejército de chichinabo, sino que tendría una oposición considerable, de forma que el coste de la invasión sería alto.
#18 Me resulta curioso cómo algunos señaláis a Putin como si fuese el único responsable de la situación. Si la URSS pone misiles en Cuba, provocación inadmisible. Si China saca su flota al Mar de China, inadmisible. Si Irán saca un barco al estrecho de Ormuz, terrorismo.
EEUU puede tener bases militares en todos los continentes, expandirse a escasos kilómetros de esos países y más... pero están ahí para "proteger la democracia", "defender los derechos humanos" y demás eufemismos gilipollas.
#8 Hombre decir que "los rusos sean malos es un hecho (no hay más que verles las caras)" es una declaración xenófoba en toda regla.
Que el gobierno ruso es corrupto y nada democrático, servidor de las oligarquías que depredan el país... eso sí te lo compro.
Eldiario.es, spam prorruso.
#1 Estás a sueldo o eres así?
#1 No hemos ido a Ucrania a defender a los ucranianos y su democracia, solo a cuidar de los intereses del patrón: EEUU. En el conflicto de Ucrania, lo que nos vienen contando mayoritariamente los medios y sus tertulianos es que Putin es el malo malísimo que quiere invadir el país, pero la OTAN, que es muy buena, con Estados Unidos y la Unión Europea a la cabeza, se ha movilizado para salvar una vez más la democracia...
Señala una mentira ahí si puedes.....
#13 el bulo lo tienes en la primera linea de la cita.
Echarle las culpas a EEUU de todos vuestros males, empieza a ser ridículo.
#21 No hemos ido a Ucrania a defender a los ucranianos y su democracia, solo a cuidar de los intereses del patrón: EEUU.
¿Eso te parece un bulo? ¿En serio?
Claro. Hemos ido a "defender a los ucranianos y su democracia", respondiendo a lo que nos caracteriza. "defender a los habitantes y la democracia", como ya hemos demostrado en Palestina, el Sahara, Arabia Saudí, Yemen, ..... etc etc etc....
El mundo de la piruleta.
#22 La culpa de todo es de EEUU… curioso que tu me hables de mundos de la piruleta, cuando vives justo ahí.
Lo malo será que al final acabemos con otra guerra en Europa, que por supuesto a EEUU como siempre le pilla lejos y no le causará daños, solo beneficios...
¿Pero alguien duda a esta alturas que la postura del gobierno más progresista del universo es ir corriendo sea donde sea, en este caso a Ucrania a la voz y mando de su amo, USA?