Hace 2 años | Por porcorosso a thefrontierpost.com
Publicado hace 2 años por porcorosso a thefrontierpost.com

Un tribunal de Kyiv permitió que la Oficina Estatal de Investigaciones (SBI) abriera una investigación especial contra el ex primer ministro ucraniano Mykola Azarov por su participación en la firma de los Acuerdos de Kharkiv de 2010 sobre el estacionamiento de la Flota del Mar Negro de Rusia en Crimea.

Comentarios

sotillo

Purga

porcorosso

Ucrania investiga por traición al ex primer ministro Mikola Azarov por la firma en 2010 del 'Pacto de Járkov'

Las autoridades de Ucrania han anunciado este miércoles la apertura de una investigación contra el ex primer ministro Mikola Azarov por la firma en 2010 del conocido como 'Pacto de Járkov', que extendió de 2017 a 2049 el alquiler a Rusia de instalaciones navales en la península de Crimea.
Ucrania investiga por traición al ex primer ministro Mikola Azarov por la firma en 2010 del 'Pacto de Járkov'

La Fiscalía ucraniana ha indicado en un mensaje en su cuenta en Telegram que un tribunal "ha dado permiso para una investigación preliminar especial" contra Azarov y ha agregado que las pesquisas llevadas a cabo hasta el momento permiten determinar que el ex primer ministro "violó la Constitución" al firmar el citado acuerdo.

"Como resultado de estas acciones, se crearon condiciones previas para el aumento del número de tropas rusas en territorio ucraniano, la renovación de equipos y su modernización, tras lo que tuvo lugar la invasión de las Fuerzas Armadas rusas y la ocupación de Crimea y Sebastopol", ha zanjado.

El acuerdo fue firmado por los entonces presidente de Rusia y Ucrania, Dimitri Medvedev y Viktor Yanukovich, respectivamente, a pesar de las protestas en Ucrania contra la presencia rusa en Crimea. Finalmente, Rusia se anexionó la península en 2014, una decisión no reconocida internacionalmente.


https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-investiga-traicion-ex-primer-ministro-mikola-azarov-firma-2010-pacto-jarkov-20220601103911.html

No me dejaba enviar la noticia de europapress

m

#10 A ver si van a tener razón los ucranianos con mandar al carajo a los rusos, país de matones y el más corrupto del mundo, salir de su órbita de influencia, entrar en la UE y dejar la corrupción atrás.

Gry

Sin la firma de ese tratado extendiendo la presencia rusa en Crimea más allá del 2017 no hubieran podido invadirla en el 2014.

D

#8 El problema de los 'detalles' en el relato...

D

#8 En Kiev están en modo purga.

zentropia

Esa firma facilitó enormemente la toma de Crimea por parte de Rusia.
SI se hubiera hecho bajo soborno...

D

#6 Las bases estaban mucho antes de que Felipe González estuviera en España.

No se si es incultura o querer difundir un bulo de postverdad por tu parte roll

c

#16 Felipe las hizo permanentes y confirmo la entrada en la Otan

OTAN "de entrada no"

Y nos metió en su estructura militar a la que dijimos NO

D

#19 Todo lo contrario, se redujo de 47 instalaciones a sólo una.
Y tampoco nos metió en la estructura militar.

Se ve que de historia en este tema estas cortito

zentropia

#12 Supongo que antes había un equilibrio entre prorusos y proukros. Ahora van a por los prorusos. No hay paz que conservar.

m

#6 He imaginado que alguien me diría esto. Yo no creo que haya que juzgar a Felipe por ese motivo. Otra cosa muy diferente es ser de la opinión de que entrar en la OTAN fuera un error o no. Pero a estas alturas me parecería erróneo juzgar a nadie. Lo aceptó casi todo el mundo.

m

¿Y cómo es que en el momento nadie alzó la voz? ¿O nadie se enteró de que había barcos rusos en Crimea? ¿Se han dado cuenta ahora?

editado:
me refiero a protestas masivas y enérgicas con acusaciones de traición. Supongo que no todo el mundo estaría de acuerdo.

c

#5 Para cuando juzgamos a González por permitir bases USA en España ?

zentropia

#5
El acuerdo fue firmado por los entonces presidente de Rusia y Ucrania, Dimitri Medvedev y Viktor Yanukovich, respectivamente, a pesar de las protestas en Ucrania contra la presencia rusa en Crimea.

m

#7 He añadido un edit antes de leer tu respuesta. Sí, habría protestas, pero parece ser que no detuvieron a nadie con cargos de traición.

c

#7 También hubo protestas por la entrada de España en la OTAN y ahí estamos....

ElTioPaco

#5 porque es una situación similar a la nuestra con la base estadounidense de Rota.

Ahora son aliados, si dentro de 5 años nos atacan y conquistan Cádiz, no lo serán, pero hoy lo son, y por eso tienen su base en España.