si normalmente consume televisión y radio no habrá escuchado nada por el estilo. Es lo que tiene vivir en un país alineado con Estados Unidos en una guerra que utiliza los medios de comunicación principales para hacer propaganda. Porque propaganda no hay solamente en los medios de comunicación rusos que se han censurado pasando por encima de nuestra Constitución. Propaganda la tenemos por doquier, y sobre todo, en un lugar donde todos los medios de comunicación de masas nos cuentan lo mismo.
Comentarios
Buen articulo
Diario16 hablando de propaganda y de medios alineados.... ¡Te tienes que reír, no queda otra!
#9 Pues el artículo es muy razonado y pone cantidad de datos correctos
Bulotriz desde bulo16 buloinformando
"Lo que no nos cuentan" = lo que nos inventamos
#4 realmente lo q dice ya se sabe, pero no se informa en los noticiarios mas importantes, no parece inventado.
#3 Pobres tuiteros pro invasión, que les cierran las cuentas por difundir bulos.
Un artículo que habla de”injerencias de potencias extranjeras”, como si Rusia no fuese una potencia extranjera que se ha anexionado partes de Ucrania porque patatas y dicen cosas como que se hizo un referéndum donde Rusia no se metió, pero obvia que había ciertos hombrecillos vestidos de verde, sin insignias y con el nombre de un famoso compositor alemán …
Sensacionalista se queda corto.
Todo el mundo haciendo los vídeos en YouTube hablando y escribiendo de lo que le da la gana pero “censura ”
Que prueben a hacerlo en Rusia.
#1 o en Ucrania
Creo que tenemos que ser mejores que Rusia ya que siempre hemos presumido de ello. De nuestra libertad de expresión, de nuestra libertad de prensa, de las independencia de los periodistas....
Y va a resultar que todo era un cuento y que la libertad consistía en hacer vídeos de YouTube y que te cierren la cuenta de Twitter por informar cómo no se debe.
#3 y por eso el artículo ha sido censurado
#12 lo está siendo en estos momentos
#16 y un así lo podemos leer
Demasiados intereses en esta guerra, lo siento por los ucranianos...
Este artículo tiene la toda la razón del mundo. No siempre el invasor es el malo y el invadido el bueno. Es como en 2003, cuando Saddam Hussein era el sanguinario dictador de Irak. Un sátrapa que había causado dos guerras, con un saldo de más de un millón de muertos. Que había usado armas químicas contra la población kurda de Irak. Cuya policía política, la Mujabarat, torturaba y asesinaba rutinariamente a opositores políticos. Cuyo régimen reprimía sin piedad a la mayoría chiíta, encarcelando a sus líderes.
¿Y cual fue la reacción de los hippies mugrientos del "No a la guerra"? Denigrar los esfuerzos de EEUU por liberar Irak de semejante tirano. Como Putin está haciendo ahora en Ucrania.
¡Vivan las invasiones (a veces)!
#11 entonces apoyemos la invasión del Dombas por fuerzas de la NATO
#13 Exacto. Porque la OTAN está a puntito de invadir el Donbas.
#14 eso hay que provocar, eso sí en una operación especial no sea que se confundan con una invasión o acto de guerra
#11 Viva el vino!