Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#2 "La derrota de Rusia es la garantía para una vida normal en Europa"
En el mejor de los casos Ucrania puede dar por perdidas las tierras que Rusia ya ha tomado.
En un escenario peor, seran muchas mas las tierras que Ucrania va a perder.
En el peor de los casos, de Ucrania no va a quedar nada.
La derrota de Russia dicen...
Lo que tienen que hacer es sentase a negociar pero que ya.
En el mejor de los casos Ucrania puede dar por perdidas las tierras que Rusia ya ha tomado.
En un escenario peor, seran muchas mas las tierras que Ucrania va a perder.
En el peor de los casos, de Ucrania no va a quedar nada.
La derrota de Russia dicen...
Lo que tienen que hacer es sentase a negociar pero que ya.
#4:
¿Soy el único que piensa que por mucha munición que tengan la contraofensiva contra Rusia no va a funcionar? No soy prorruso, pero esto es un poco David contra Goliat, y no creo que a los ucranios les baste con que le demos hondas.
#25:
#6 Asumir que Rusia quiere controlar Ucrania entera forma parte del set de falacias convencional que se suele ver por todos lados.
Luego está la realidad, esa en la que Rusia se iba a hundir en 3 meses vía sanciones (según los think tanks de la OTAN) y que ya estamos viendo que no se sostiene.
Zelensky no envía ancianos y adolescentes a Bajmut por gusto, los envía porque no le queda mucho más co
lo que poder ganar tiempo.
Cuanto antes lo aceptéis mejor para todos.
Luego está la realidad, esa en la que Rusia se iba a hundir en 3 meses vía sanciones (según los think tanks de la OTAN) y que ya estamos viendo que no se sostiene.
Zelensky no envía ancianos y adolescentes a Bajmut por gusto, los envía porque no le queda mucho más co
lo que poder ganar tiempo.
Cuanto antes lo aceptéis mejor para todos.
#1:
Y rapidito! Que ya estáis tardando.....
Comentarios
Y rapidito! Que ya estáis tardando.....
¿Soy el único que piensa que por mucha munición que tengan la contraofensiva contra Rusia no va a funcionar? No soy prorruso, pero esto es un poco David contra Goliat, y no creo que a los ucranios les baste con que le demos hondas.
#4
1 año de guerra y Rusia no controla ni la mitad de Ucrania...
#6 Controla un 20% de Ucrania.
Y aun hay quien dice que Ucrania va ganando
#22 Me parece que es una de esas guerras en las que todos pierden, aunque luego digan que han ganado.
#23 USA va ganando por goleada
#22 hace un año controlaban el 30%. El 95% del territorio controlado por ruso lo ocuparon en las primeras dos semanas de guerra. En el último año apenas han avanzado 20 km en puntos concretos mientras Ucrania y liberado grandes zonas en Jersón y Jarkov.
Llevan NUEVE meses para hacerse con Bajmut, del tamaño de Benavente. Localidad que estaba a 15 km del frente en julio. Llevan anunciando su inminente caida desde diciembre y estamos casi en mayo
Así que si, Ucrania va ganando. Sobre todo cuando Rusia opinaba que caería en dos semanas.
En un año llevan más muertes que soldados americanos tuvieron en Iraq y Afganistán JUNTAS en 15 años
Llevan 3/5 de las muertes que EEUU tuvo en Vietnam en 20 años
Rusia está haciendo el mayor ridículo militar visto desde 1945
#42 Están todos los miembros del gobierno de Kiev desesperados, pidiendo DIEZ VECES MÁS ARMAS, y la peña aquí haciéndose pajas mentales con la victoria y reconquista ucraniana.
Algunos vivís en un universo paralelo, dónde o eres un iluso o un prorruso.
#42 Madre mía con el wishful thinking
¿Pero dónde narices os informáis?
Danos la fuente de donde sacas las cifras de bajas para que nos riamos un rato anda, y que no sea el ministerio de defensa ucraniano por favor...
#53 las fuentes mas neutrales dan entre 20.000 y 30.000 rusos muertos. Los ucranianos hablan de 100.000.
También es falso que en abril de 2023 Rusia controla menos territorio que en abril de 2022? O me vas a negar los mapas?
#54 Pues ya me lo dices todo, las fuentes más objetivas dicen que tirando alto 30k bajas rusas mientras que por aquí en MNM tenemos al comando #NAFO dando por buenas las cifras más locas de la propaganda más radical, hasta 250k he llegado a leer. Y todo ello después de que a la Vonder se le escapasen lo de las 100k bajas ucranianas el año pasado, ves a saber cuales son las bajas reales si ya el año pasado confirmaban 100.000 así sin querer... Lo último que he leído, de fuentes yankis, ponía la cifra real sobre los 250K, y no me extrañaría que fuera así si ya el año pasado eran más de 100K.
Respecto al territorio, yo al menos no he negado nada, el caso es que a Rusia no le ha interesado en ningún momento conquistar Ucrania al completo y se sabe de sobras. El objetivo de Rusia siempre ha sido, dicho por ellos, destruir al ejército ucraniano para que no haya una contestación futura. Por eso mismo asumir que están perdiendo por no tomar Bajmut es bastante arriesgado, ¿Para qué van a tomar la ciudad si Zelensky sigue enviando tropas que son fácilmente pasto de la artillería rusa?
En fin, no creo estar diciendo ninguna locura, francamente, al revés. De hecho, en EEUU andan un poco agitados con el hecho de haber vendido la piel del oso antes de cazarlo y hay quien avisa de que el fiasco de la supuesta "contraofensiva de primavera" puede acabar con la paciencia de los votantes.
Lo de siempre, mucho jiji jaja sobre el desempeño ruso pero la realidad es que quien tiene un problema, y gordo, es occidente.
#55 Bueno, de toda la vida en una guerra proxy el que tiene problemas es el bando opuesto al que financia sin mancharse las manos.
De momento en el contador de guerras proxy va ganando USA a URSS/Rusia por 2 a 1.
#6 Asumir que Rusia quiere controlar Ucrania entera forma parte del set de falacias convencional que se suele ver por todos lados.
Luego está la realidad, esa en la que Rusia se iba a hundir en 3 meses vía sanciones (según los think tanks de la OTAN) y que ya estamos viendo que no se sostiene.
Zelensky no envía ancianos y adolescentes a Bajmut por gusto, los envía porque no le queda mucho más co
lo que poder ganar tiempo.
Cuanto antes lo aceptéis mejor para todos.
#25 claro cariño
#39 De nada, wapi. Siempre es un placer traer sentido común a estos hilos llenos de mentiras #NAFO.
#25 Aquí muchos piensan que Putin quiere llegar hasta Lisboa! y que si no lo paramos su único fin es matarnos a todos los europeos, es una lástima porque el tiempo de las negociaciones está lejos, a los americanos esto les interesa que dure...
#46 Es bastante triste comprobar que muchos años después estamos todavía más predispuestos a la propaganda de lo que estuvimos jamás...
Respecto a los estadounidenses, no tengo tan claro que les interesase una guerra de desgaste, de hecho lo que decían sus think tanks es que Rusia no aguantaría más que unos meses a las sanciones más radicales que se han puesto nunca (que además son ilegales según el derecho internacional, de ahí que ahora estemos viendo a cantidad de países alejándose del uso del dólar como divisa de reserva).
EEUU necesitaba hundir a Rusia lo antes posible, por eso ya estamos viendo que al otro lado del charco empiezan a avisar de que haber vendido la "contraofensiva" de primavera con tanta vehemencia puede salir políticamente muy caro.
Francamente, cuando los chinos dijeron hace un mes que esperaban que la guerra acabase en Octubre de este año no iban muy desencaminados. Rusia tiene al ejército ucraniano al borde de la desintegración, diga lo que diga la prensa occidental.
#6 un año de guerra luchando contra todo el armamento, mercenarios, inteligencia y entrenamiento enviado por parte de la otan... Así que tampoco van tan mal los rusos, no?
Ahora llámame por ruso o lo que quieras, pero esto no es una guerrita entre ucrania y rusia, es más... Nunca lo ha sido.
#4 teniendo en cuenta que todas las posiciones rusas estan mas que monitorizadas por las imagenes satelite, y se han realizado multitud de simulaciones de juegos de guerra... yo creo que no solo van a funcionar, si no que van a superar todas las expectativas.
Llevamos muchos años sobreestimando las capacidades de ese estado pseudo tercermundista de Rusia, y las mentiras se les estan desmoronando... no tienen ni capacidad industrial, ahi los tienes sacando material de mediados del siglo pasado por que no son capaces de producir nada... ni tampoco capacidades militares, ahi los tienes mas de 8 meses estampandose en Bakhmut, y 14 meses realizando pequeños y ridiculos avances el Avdiivka... de momento han perdido practicamente la mitad de lo que llegaron a ocupar el primer mes...
Soy de los que piensa uqe esto terminara en 2024 o 25, con Rusia fuera de Donbas y Crimea.
En unos meses hablaremos, a ver si les ha salido bien, o mal..
#7 a veces pienso si vivimos, no ya en el mismo planeta , si no en la misma dimensión. No me quiero imaginar la cantidad de basura propagandística consumida que llevas a tus hombros. Debe ser de estudio.
#7 Pues yo no lo veo así, pero tampoco soy ningún 100tífiko
#4 Otro que tampoco es prorruso y cree que la ofensiva de Ucrania al final va a ser la ofensiva de Rusia... Si el año pasado, en unos meses conquistaron todo ese terreno, veremos ahora... Entiendo que los rusos tendrán como objetivo llegar hasta el río Dnieper cómo mínimo... Y que si llegamos a este punto, igual Polonia se come lo que queda de Ucrania y así ese terreno ya es terreno OTAN y los rusos se tendrían que pensar mucho el seguir avanzando...
#8 en aquel momento hubo deserciones ucranianas y bastantes traidores en las filas ucranianas , eso ya está más controlado
#14 Veremos pronto si Rusia avanza, se mantiene la línea de frente actual o si Ucrania reconquista terreno...
#15 sinceramente ucrania lo tiene bastante crudo, costará mucho avanzar de la misma manera que les cuesta a los rusos
#16 Lo positivo es que los ucranianos van a mostrarse más tenaces y resistentes anímicamente al defender su territorio. El tiempo juega en contra de Rusia en todos los sentidos, políticamente también...
Los ucranianos son carnaza, lo tienen crudo pero no les queda otra... Cuanta más ayuda reciban mejor, si Rusia avanza es un problema ya conocido...
#38 si , eso es cierto, si cortan por Melitopol, Crimea está condenada y si cae Crimea Putin estará en una situación muy complicada
#38 Esque es eso, ellos luchan contra el invasor de su país, simplemente lo van a dar todo, los rusos más crudo lo tienen, los soldados no creo que tengan muchas ganas de estas aventuras a donde les mandan.
#8 la ofensiva rusa empezó hace meses y no han logrado tomar bajmut. A menos que haya una movilización masiva y secreta lo llevan crudo.
#18 Hace meses estaba el invierno, no era una ofensiva en toda regla. Ni siquiera ha empezado una ofensiva, al menos bajo mí punto de vista... Seamos sinceros, Rusia usando artillería puede avanzar, sobre ruinas, pero avanzar. En ese sentido, es una carta que apenas han usado... Los rusos no están usando su armamento top, al igual que Ucrania no usa armamento top occidental. Los Leopard que llegan ahora, son de los 90s. y en mi opinión todo el armamento que llega en insuficiente. Haría falta mucho más, más moderno y más hombres pero eso ya es guerra abierta contra un imperio como el ruso. Entiendo que la estrategia es desgastar todo lo posible a Rusia en Ucrania y para ello Ucrania va a cumplir el papel de mártir. Ojo, ojalá .e equivoqué, por mi mañana escuchar que los ucranianos avanzan y hacen retroceder a los rusos....
#37 Rusia ha usado su material top desde el principio, incluidos todo lo que vuela, su flota del mar negro, blindados y hasta misiles hipersonicos. Artillería llevan utilizando a mansalva desde el inicio de la fase dos de la guerra. Que les quedarán reservas estratégicas de todo lo top? Estoy bastante convencido, pero las imágenes de lo que están rescatando dan una imagen de su estado.
#4 Ya te han bautizado por ahí abajo. O muestras una adhesión inquebrantable a la causa o eres de los malos. Así está el nivel.
#4 depende , crimea es indefendible por ejemplo
#4 Yo ya tengo ganas de que se produzca, porque muy probablemente va a suponer un antes y un después. Creo que puede ser decisiva. Se va a determinar si Ucrania puede o no recuperar el territorio.
#4 si cortan por Melitopol será una encerrona para los rusos desde allí hasta toda crimea , Sebastopol sería como el tiro al pato con minas marinas
#13 Está ahora mismo la cúpula del Kremlin analizando tu comentario y tu foto. Cuidao.
#30 yo te regalo un avatar más apropiado a tu opinión
#31 Ohhhh, gracias!!
#30 tambien tengo este otro
#32 Vale, vale, me abruma usted
#4 en el corredor terrestre es probable que funcione, en el norte hasta la “línea wagner” también. Pero en el dombas no funcionaría, si Rusia no ha podido con lo fortificado por ucrania desde 2014 al revés tampoco funcionará, al menos no en un plazo asumible para ucrania.
#4 No eres el único,no. Supongo que,como en tantas otras cosas, si se sigue la pista al dinero se encuentran los motivos. Y aquí la que gana dinero a espuertas es la industria armamentística. Algo estarán influyendo...
Probablemente el conflicto se prolongará hasta que hayan más ventas de armas que soldados para utilizarlas. Ya veremos lo que pasa cuando la carne de cañón no sea solo del pueblo ucraniano. Ya veremos lo que pasa cuando al gobierno ucraniano solo le quede un cabo furriel y tenga que pedir ayuda en forma de humanos dispuestos a defender la libertad y la integridad territorial de Ucrania.
#4 La verdad que bastante están haciendo, nadie hubiese apostado tanto por ellos, aunque pienso que el mérito es también en grandísima parte de la inteligencia de la otan, ellos ponen las armas y los informes de donde atacar y los ucranianos los soldados. Pero también pienso que si no paran a Rusia desde dentro sus propios ciudadanos, al final por propio peso demográfico lo normal es que ganasen los rusos simplemente porque son más personas, pero a saber.
Muy nerviosos los veo...
#2 "La derrota de Rusia es la garantía para una vida normal en Europa"
En el mejor de los casos Ucrania puede dar por perdidas las tierras que Rusia ya ha tomado.
En un escenario peor, seran muchas mas las tierras que Ucrania va a perder.
En el peor de los casos, de Ucrania no va a quedar nada.
La derrota de Russia dicen...
Lo que tienen que hacer es sentase a negociar pero que ya.
#21 si ya.. la última vez era "me quedo todo este territorio y si nos lo pides de rodilla, quizás dejaremos de tiraros bombas y hacer otras cosillas de la "misión especial" durante unos meses".
Qué van a negociar?
Que Rusia se continúe quedando con lo conquistado?
Que los Ucranianos dén gracias por el secuestro de personas, incluídos niños?
Que los Ucranianos dén su soberanía a Rusia?
El qué deben negociar?
Ah perdón... que seguramente es USA quien debe negociar con Rusia.. pero es USA quien obligó a Rusia a atacar y ahora no quiere sentarse a negociar..
..en fin...
#24 De todas las tonterias que ha soltado, en una tienes razon, USA no quiere sentarse a negociar
#21 La derrota de Russia dicen...
Ya casi...
Los de la camarilla yanquineja meneanta: a ver si os ponéis las pilas fabricando tirachinas, que vuestro amo Zelenski lo necesita.
#19 Me pondré cuando los rusos conquisten Odesa... las navidades del año pasado.
si fuera David contra Goliat esta guerra se hubiera acabado hace tiempo
#5 definitivamente es una cuestión de números, una suerte de reloj de arena que poco a poco se va vaciando. Básicamente como han sido y son todas las guerras.
#5 Sí… habría ganado David.
Me parece poco serio dar el material a destiempo. Es un error cometido recurrentemente. Si se va a dar que sea a tiempo, que menos.
Ya se ha dicho muchas veces:
Ucrania ha escogido a un enemigo muy jodido... y a unos peores amigos.
#41 Ucrania? ese país del que usted me habla será en breve más de las empresas americanas que de los propios ucranianos, tras los muertos, cuando esto acabe, empezará el expolio, pero bueno, tampoco tienen más opciones los ucranianos, no van a dejarse invadir, ellos son los que más están perdiendo, ahora en vidas, y después en autonomía, se los van a rifar las grandes empresas, ya verás...
Pues mandemos ya y que le den una buena ración de patadas al NaziSlav hasta que lo saquen rodando de su frontera.