Porque la pregunta clave de toda esta historia es por qué los soldados chinos llevaban palos y puños de mono y por qué los soldados indios los recibieron a pedradas. Para entenderlo tenemos que irnos a 1996.[video en comentarios]
Tiene un precedente en unos incidentes entre China la URSS por unas islas fluviales en medio de ninguna parte.
Empezaron a tiros con armamento ligero y poco faltó para llegar al enfrentamiento atómico. Desde aquella los chinos prefieren arreglar las cosas a palos en lugar de a tiros.
Un raro ejemplo de comportamiento civilizado.
Seguramente se debe a que los gobiernos de ámbas potencias nucleares no estan supeditados a los intereses económicos de una industria militar, que les exija gastar armamento para ir reponiendolo.
Comentarios
Ya lo siento que parezca click bait. Básicamente es porque firmaron un tratado en 1996 de no utilización de armas de fuego ante el riesgo de escalada.
#1 y bien que hicieron
yo creo que van a pelear con cuchillos
El artículo mezcla los puños americanos con los puños de mono. Aquí la diferencia.
Tiene un precedente en unos incidentes entre China la URSS por unas islas fluviales en medio de ninguna parte.
Empezaron a tiros con armamento ligero y poco faltó para llegar al enfrentamiento atómico. Desde aquella los chinos prefieren arreglar las cosas a palos en lugar de a tiros.
Estaría bien una quedada para partirse las caras. 1500 millones de chinos contra 1500 millones de indios.
Un raro ejemplo de comportamiento civilizado.
Seguramente se debe a que los gobiernos de ámbas potencias nucleares no estan supeditados a los intereses económicos de una industria militar, que les exija gastar armamento para ir reponiendolo.
Me parece poco serio, escaramuzas con número de soldados normalizados por tamaño de ejército, y lista de armas acordada entre partes.